Hallo alle ...
heute habe ich alles was eigentlich zur Sonnenfotografie "ungeeignet" ist mal "extra ins Licht" gehalten. [8D]
- Logitech Cmos Quick Cam
- F 5.6 Noname "Shifting-Maksutov"
- Fotostativ ohne Nachführung
- Nicht besonders guter Noname Glassonnenfilter
... anbei also mein Foto im Vergleich zu den Nasa-Profis.
Eigentlich ist mein kleiner "Spassfotovergleich" garnich soooo schlecht wenn man(n)den "Kosten/Geräteunterschied" berücksichtigt [:D]... oder ?
viele Grüße
Marco
Hallo Marco,
ein wenig Luft ist schon noch da, aber mit deinem Kosten/Leistungsverhältnis
kann sich die Nasa natürlich nicht annähernd vergleichen[:D].
Spaßige Grüße, Thomas.
Hallo Thomas ...
ich dachte bei all den tollen (hochwertigen) Fotos die hier
jeden Tag zu sehen sind sollte auch mal ein "solcher Aspekt"
gezeigt werden => 
Viele
Low-End-Grüße
Marco
Hallo Marco!
Schöner Vergleich!
Doch glaube ich das die Nasa noch um einiges
mehr auf lager hat, bei Aufnahmen unseres kleinen
Stern`s!
Bei den kosten brauchen wir gar nicht erst anfangen!
Was könnte man da alles...(Träum.....)
Gruß Samael!
Hallo Marco,
bei der Gerätschaft ist das eine schöne Aufnahme!
(==>)all ...
Ich dachte heute nich dass "es" aufreißt.
Entprechend hatte ich meine Montierung auch nicht aufgebaut.
Diese kleine Optik habe ich zum "schnell-gucken" ohne "Rüstzeit" immer griffbereit.
Und so entstand aus Spass der Gedanke mal die Webcam ranzuhaengen und mit
dem Sohofoto zu vergleichen.
Viele Grüße
Marco
Moin Marco,
im Vergleich zum NASA Etat sind deine Bilder besser:-)
Ist doch alles zu sehen, woll!
Viele Grüße
Heiner
Hallo Heiner ...
jo, die Nasa sollte wohl ihren Etat veraendern =>
Viele Grüße
Marco
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
