EQ 3 GoTo

Hallo Dietrich,

ich denke das liegt daran, weil sich ein goto für diese Monti schlicht nicht rentiert ( und an und für sich auch eigentlich "entbehrlich" ist).

Wenn man den Neupreis der Montierung + Goto Steuerung etc zusammenrechnet, kommst du in etwa schon fast auf den gleichen Preis wie für eine HEQ5 Monti, und die hat dann doch "etwas" mehr Substanz wie eine EQ3 [;)].

Warum beschäftigst du dich nicht etwas mehr mit der Orientierung am Nachthimmel? Kostet nichts und du lernst mit ein paar Hilfsmittelen schnell, wo sich die Objekte am Himmel befinden (Stellarium, Telrad finder + Atlas). Dann kannst du auf das GoTo locker verzichten und dir ne deutlich bessere Montierung zulegen, auf der du dann auch mal mit nem Teleskop + Kamera fotografieren kannst (ich geh jetzt einfach mal davon aus, dass du auf der EQ3 "nur" die Kamera und`s Objektiv drauf hast gepackt hast).

Klar dass der Händler das Technikwerk lobt, aber das ist immer relativ... [;)].

Das mag vielleicht in einem gewissen Rahmen mehr oder weniger gut funktionieren, aber Preis-Leistungs-technisch is das m.E. nach in keinster Weise sinnvoll!

Gruß Markus

Hallo Dietrich!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Fotografiere ich mit einer EQ 3 Montierung<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Beim Fotografieren ist das Goto äusserst praktisch, finde ich! In dem Fall ist das manuelle Herumsuchen, bis das Objekt zentrisch im Bildfeld steht, sehr zeitaufwendig, habe ich festgestellt. Besonders mit der CCD.
Und nicht nur aus dem Grund allein ist beim Fotografieren das Goto eine sehr gute Hilfe: Man nimmt ein helles Ausgangsobjekt zum Scharfstellen und fährt dann ganz bequem das Zielobjekt an. Besser kann es fast nicht klappen.

Als Steuerungssoftware verwende ich Cartes du Ciel. Die kostet nichts und ist ohnehin unentbehrlich.
Gut einnorden, ein helles Objekt anpeilen, im Pull-Down-Menue "Teleskop" auf "Synchronisieren" drücken und ab geht die Post!

Ein serielles Anschlusskabel ist erforderlich, das man sich aber ganz leicht und fast kostenlos selbst machen kann. (Flachbandkabel, Pfostenstecker und 9-poliger SUB-D Stecker)

Ich verwende seit 5 Jahren die Boxdörfer MTS-3SDI, mit der ich äusserst zufrieden bin, für das Goto. Die hat ja bekanntlich auf der Rückseite eine zweireihige Stiftleiste, an der alle wichtigen Ein- und Ausgänge liegen: RS232 (Serielle für Goto; besteht aus 3 Drähten: TXD, RXD und Ground), up, down, right, left für das Autoguiding (z.B. ST-4 von der Kamera direkt), den Anschluss an eine LCD (kann man sich locker mit einem 74HCT4094 um ganz wenig Geld selber bauen) u.a.

Die Steuerung hat natürlich auch den Vorteil, dass man sie an fast jeder Montierung verwenden kann. So gesehen wäre eine diesbezügliche Anschaffung vielleicht besser als ein für die EQ-3 spezifisches Goto, denn die Boxdörfer ist an einer EQ-6 genauso einsetzbar z.B.

Viele Grüsse
Gerhard

Hallo Leute,
Dietrich: wenn Du das Skywatcher Goto Kit meinst, das habe ich an meiner HEQ5 nachgerüstet und an meiner Selbstbaumontierung das der EQ5 verbaut. Bin mit beiden sehr zufrieden. Meiner Meinung nach lohnt es sich schon allein der besseren Motoren wegen, was sich aber wahrscheinlich erst bei höheren Brennweiten bemerkbar macht. Ansonsten handhabe ich es so wie Gerhard: Steuern über Cartes Du Ciel ist sehr bequem und praktisch.

Hi,
also ich habe die EQ3 nachgerüstet mit dem Goto, da ich mehr beobachte aber auch gern mal meine 500d mit dem 750/150 newton verbinde und bin auch recht zufrieden damit, muss aber auch sagen das dies meine erste montierung ist, daher kann ichs nicht vergleichen mit einer HEQ5 oder besseren...
wen man sie aber genau ausrichtet erfüllt die goto am eQ3 schon ihren zweck, ob nun fototauglichkeit der montierung mal auszulassen.

gruss

Hallo Dietrich

Vielleicht hilfts ja ... Ich habe die GoTo-Steuerung sogar an eine Seben EM10
angebaut und es funktioniert ganz gut.

Hallo Dietrich,<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: halbetzen</i>
<br />Allerdings habe ich, außer auf der entsprechenden Händlerseite, wo er die Genauigkeit sogar ausdrücklich lobt, noch keine positive Kritik über diese Steuerung gelesen.

...

Es geht nicht um das prinzipielle Auffinden, sondern darum abzuklären, ob die Händlerversprechen wenigstens nahezu eingehalten werden.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Welche Genauigkeit meinst du?

Die Positionierungsgenauigkeit dürfte im Wesentlichen von der Steuerung abhängen und das ist die gleiche, wie sie auch bei allen anderen Skywatchermontierungen in der Pro-Version verwendet wird.
Es handelt sich hierbei m.E. nicht um eine EQ-3-spezifische Sache und auffallend viele Beschwerden zur Positioniergenaugkeit sind mir von Skyscan-Anwendern nicht bekannt.

Die Nachführgenauigkeit dürfte vor allem vom Schneckenfehler abhängen. Dieser hat wiederum nichts mit der Steuerung zu tun und den kannst du auch schon jetzt ohne GoTo beurteilen.
So weit ich mich erinnern kann, wurde im letzten Jahr hier zweimal über neuere EQ-3 berichtet, die eine erstaunlich gute Nachführgeaugkeit hatten.

Im übrigen teile ich Markus Meinung, dass GoTo bei der EQ-3 vermutlich eher selten zum Einsatz kommt, weil es im Vergleich zur restlichen Montierung recht teuer ist und rund 2/3 des Gesamtpreis ausmacht. Die Meisten werden da wohl lieber gleich zur EQ-5 greifen.

Gruss Heinz

Hallo Dietrich!
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich möchte, obwohl eine EQ5 natürlich stabiler ist, die EQ3 als sehr mobile (Reise-)Montierung benutzen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ich habe die EQ-3 inzwischen bekommen und für meinen Zweck reicht sie. Aber, ich würde da kein Teleskop draufschnallen wollen, dass grösser als ein Aldi-Reflektor ist, um ganz ehrlich zu sein! Von einem "goto" würde ich da gar nicht erst reden wollen. Es ist schon ein Wunder, dass der kleine Schrittmotor das Ding überhaupt drehen kann.
Ich darf da jetzt mitreden, weil das Gerät neben mir steht!
Nichts für ungut!
Ist ja recht nett gebaut und den Preis bestimmt wert, keine Frage, aber ernsthaftes Arbeiten wird damit wohl schwer möglich sein:

Ein 10Ah-Akku mit 6V um etwa einen 20ziger ist dazu recht praktisch anstatt des mitgelieferten Batteriefaches.

Die Montierung ist ja ok, aber nicht besonders belastbar, denn allein das Stativ mit den dünnen Alu-Profilrohren ist nicht extra stabil. Leicht ist sie halt, das stimmt und wer damit gute Erfolge erzielt, für den passt sie.

Viele Grüsse

Gerhard

Hallo Dietrich,

ich kann wie gesagt zwar nicht mitreden, was das GoTo auf der EQ3 angeht, aber ich hab selbst noch ne modifizierte Astro3 mit einfacher Nachführung im Keller stehen und kann dem Gerhard nur zustimmen.

Wenn du nur ne Kamera mit Objektiv draufschnallen willst, ok, aber mit z.B. nem 80er Refraktor ist sie schon heillos überfordert (ich hatte mal nen 80/900er Celestron drauf, der Hebel ist da einfach zu groß).
Das Alustativ solltest du aber in jedem Fall durch ein kleines Holzstativ ersetzen.

Gruß Markus

Leute... bleibt doch bitte bei der Sache.

Dietrich überlegt ob er seine EQ-3 mit dem GoTo-Kit ausrüsten soll und möchte wissen wie gut die Positioniergenauigkeit der Kombination ist, nicht mehr und nicht weniger.

Ihr dürft guten Gewissens davon ausgehen, daß wenn er sagt, daß er seit einigen Jahren mit der EQ-3 (und Autoguider...) fotografiert, auch beurteilen kann mit welchem Equipment er die Monti belasten kann und wie die Nachführgenauigkeit ist.

Dietrich hat mehrfach gesagt, er will genau diese Montierung und keine andere als Reisemonti. Tips doch bitte eine größere Montierung zu kaufen sind dann einfach nur fehl am Platze.

Sorry Dietrich, ich hab leider noch nie mit dem Skywatcher-GoTo-Kit gearbeitet und kann dir daher mit Erfahrungswerten nicht weiterhelfen. Frag doch eventuell mal beim Händler deines geringsten Mißtrauens an, ob du das Kit bestellen und zur Ansicht behalten kannst, bis der Himmel einen aussagekräftigen Test erlaubt.

Viele Grüße,
Caro