Hallo,
heute möchte ich mal einen großen Vergleich diverser SCT Teleskop Varianten bringen.
Es wird sich bei allen Vorgestellen Varianten um ein 250 f/10 handeln wobei ich hier f/2,5 für den Hauptspiegel gewählt habe.
Alle Hier Vorgestellen Designs sind von mir selbst entworfen
Die Versionen basieren alle auf dem gleichen Grunddesign , es ist lediglich die Konische Konstante der Spiegel verändert worden und die Schmidtplatte wurde natürlich darauf abgestimmt.
Es werden unter dem Design die Spots in 4 verschiedenen Optionen gezeigt werden
Spalte 1 zeigt die Spots ohne Bildfeldwölbung , es sind die Spots polychromatisch für 486nm, 546nm und 656nm dargestellt.
Spalte 2 zeigt die polychromatischen Spots mit Bildfeldwölbung
Spalte 3 zeigt die Spots monochromatisch für 546nm ohne Bildfeldwölbung
Spalte 4 zeigt die Spots monochromatisch für 546nm mit Bildfeldwölbung
Als erstes folgt natürlich die bekannte Version mit rein sphärischen Spiegeln und in kurzer Bauweise wie sie seit langem im Handel ist.
Das soll vor allem zum Vergleich mit den besseren Versionen dienen.
Hier das Design mit allen Parametern und die Spots nach oben erläutertem Schema darunter.
Bei dem recht großen dargestellten Bildfeld von 53mm Durchmesser ist die Koma natürlich schon ganz erheblich weshalb in der Darstellung mit Bildfeldwölbung der volle Feldwinkel nicht mehr gezeigt wird.
Natürlich könnte man einen anderen Maßstab wählen aber wegen der Vergleichbarkeit mit den noch folgenden Versionen deren Spots ebenfalls in diesem Maßstab gezeigt werden wurde er so gewählt .
Zum selber probieren auch die Oslo Datei.
// OSLO 6.4 27621 0 58668
LEN NEW "SC 250/2500 HS2,5" 2530.7 7
EBR 125.0
ANG 0.6
DES "G.Duering"
UNI 1.0
// SRF 0
AIR
TH 1.0e+20
AP 1.0472358322e+18
NXT // SRF 1
AIR
APN 1
AY1 0 -40.0
AY2 0 40.0
AX1 0 -40.0
AX2 0 40.0
ATP 0 1
AAC 0 2
NXT // SRF 2
GLA N-BK7
TH 5.0
AST
NXT // SRF 3
AIR
RD -1.7e+05
TH 485.0
AD 1.712e-10
AE 4.0e-17
NXT // SRF 4
RFL
RD -1250.0
TH -460.0
NXT // SRF 5
RFL
RD -435.0
TH 664.0
NXT // SRF 6
AIR
NXT // SRF 7
AIR
RD -378.0
TH -0.4305863317846
CBK 1
WV 0.546 0.486 0.656
WW 1.0 1.0 1.0
END 7
SDSA On
Nun das Design kennt man ja aber verbesserte Versionen weniger.
Deshalb sollen die jetzt folgen.
Bekannt ist sicher auch eine Version die als Komafrei beworben wird.
Das wird mithilfe eines hyperbolischen SP erreicht
Sowas hab ich auch mal gerechnet und das soll jetzt vorgestellt werden.
// OSLO 6.4 26993 0 58668
LEN NEW "SC 250/2500 HS2,5" 2518.5 7
EBR 125.0
ANG 0.6
DES "G.Duering"
UNI 1.0
// SRF 0
AIR
TH 1.0e+20
AP 1.0472358322e+18
NXT // SRF 1
AIR
APN 1
AY1 0 -40.0
AY2 0 40.0
AX1 0 -40.0
AX2 0 40.0
ATP 0 1
AAC 0 2
NXT // SRF 2
GLA N-BK7
TH 5.0
AST
NXT // SRF 3
AIR
RD -1.4e+05
TH 485.0
AD 2.032e-10
AE 3.0e-17
NXT // SRF 4
RFL
RD -1250.0
TH -460.0
NXT // SRF 5
RFL
RD -435.0
TH 655.0
CC -1.15
NXT // SRF 6
AIR
NXT // SRF 7
AIR
RD -253.0
TH 4.4088961102032
CBK 1
WV 0.546 0.486 0.656
WW 1.0 1.0 1.0
END 7
SDSA On
Man erkennt die deutliche Verbesserung im Feld,wenn man die Bildfeldwölbung rausrechnet bleibt lediglich ein kleiner Asti übrig.
Allerdings sind die Spots mit Bildfeldwölbung nicht gerade klein dafür aber schon recht rund was Fotografisch nicht so auffällt wie die Komaschweife.
Außerdem kann ja auf das Feld fokussiert werden, dann relativiert sich das weiter.
Ein Flattener wäre aber für den anspruchsvollen Fotografen trotzdem zu empfehlen.
Bei rausgerechnetter Bildfeldwölbung sind die Spots oben natürlich recht winzig, deshalb auch mal welche in größerem Maßstab.
Das ganze lässt sich aber weiter verbessern.
Hierfür muss der HS elliptisch sein, auch das hab ich gerechnet und soll nun folgen.
// OSLO 6.4 62348 0 58668
LEN NEW "SC 250/2500 HS2,5" 2491.3 7
EBR 125.0
ANG 0.6
DES "G.Duering"
UNI 1.0
// SRF 0
AIR
TH 1.0e+20
AP 1.0472358322e+18
NXT // SRF 1
AIR
APN 1
AY1 0 -40.0
AY2 0 40.0
AX1 0 -40.0
AX2 0 40.0
ATP 0 1
AAC 0 2
NXT // SRF 2
GLA N-BK7
TH 5.0
AST
NXT // SRF 3
AIR
RD -1.0e+05
TH 485.0
AD 3.152e-10
AE 2.08e-16
NXT // SRF 4
RFL
RD -1250.0
TH -460.0
CC 0.587
NXT // SRF 5
RFL
RD -435.0
TH 650.0
NXT // SRF 6
AIR
NXT // SRF 7
AIR
RD -341.0
TH 0.1091910996417
CBK 1
WV 0.546 0.486 0.656
WW 1.0 1.0 1.0
END 7
SDSA On
Wie man sieht lässt sich so auch der Asti im Feld hervorragend korrigieren, es bleibt lediglich die Bildfeldwölbung als Fehler im Feld übrig.
Die Sterne sin dann zwar auf Fotos im Feld noch aufgeblasen aber kreisrund.
Auch hier die Spots für 546nm im großen Maßstab.
Man sieht schön das auch noch der Asti korrigiert ist.
Grüße Gerd