Hallo Gerd, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wikipedia ist sicher nicht mit den zusammengesammelten und sehr unvollständigen Datenwust der TDB zu vergleichen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Auch das ist wieder korrekt und ich wollte damit auch nicht beide auf eine Stufe stellen. [:)]
Aber hätten zu Beginn von Wiki alle Leute so argumentiert wie du, wäre Wiki wohl auch nicht viel weitergekommen.
Und dem noch sehr unvollständigen Datenwust kann man abhelfen, indem man fehlende Infos zuliefert. Und auch "gefestigte" Leute haben ab und an Fragen zu irgendwelchen Details eines Teleskops oder irgendeines Zubehörs, auch wenn solche Fragen meist von Einsteigern kommen.
Matthias bastelt da z.B. schon recht lange an seiner Montierungsdatenbank und ergänzt aktuell Daten zu den einzelnen Montierungen- nach denen auch oft gefragt oder gesucht wird. Und genau darin liegt doch der Sinn einer solchen Datenbank. Angaben zu sammeln die sonst kaum zu finden sind. Welche Anbieter schreiben denn viel mehr als Öffnung, Brennweite oder f/x zu dem angebotenen Kram dazu? Gut, OAZ-größe findet sich, manchmal auch noch Länge und Gewicht. Durchmesser Tubus schon seltener, Taukappendurchmesser ist noch weniger zu finden.
Fragen zu Okularen kommen im Forum ständig und es gibt auch jede Menge Ratschläge dazu. Aber wo findet sich eine Seite, auf der möglichst viele unterschiedliche Typen/Hersteller vergleichbar aufgelistet sind? Zwecks Größe, Gewicht und sonstigen häufig nicht zu findenden Angaben.
Klar, da mangelt es in der TDB auch noch an kompletten Eingaben, aber auch das lässt sich ergänzen- jedoch nicht, wenn alle Astrokollegen so argumentieren wie du es tust.
Schade eigentlich, du hast ja auch schon von der Seite profitiert wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Gruß
Stefan
