Irisnebel NGC7023 neu entwickelt

Hallo DeepSky Fans,

da das Wetter nichts anderes übrig lässt habe ich mir noch einmal alte Daten vorgenommen.
Die wesentlichsten Veränderungen bestanden hier in der Anwendung höherer Cappa Sigma Werte beim Stacken und das schärfen mit iterativer PSF in Fitswork. Das dauert zwar ein wenig, bringt aber viel, besonders , wenn man Sterne und Nebel getrennt behandelt. Die Gradationskurve liegt nun auch anders.

zum Vergleich ein Ausschnitt der ersten Version.

Das ganze Bild gibt es hier:
http://www.ralf-kreuels.de/_private/RK_NGC7023_2

Das war nun echt ein Bild für lange, regnerische Winternächte.
Nicht nur, dass ich etwa 2000 Einzelbilder stacken musste. Diese waren auch noch mit unterschiedlichen Kameras mit unterschiedlichen Komakorrektoren aufgenommen. Dummerweise passten die Bilder nach dem Umschwenken des Teleskops auch nicht mehr exakt aufeinander. Zum Schluss hatte ich 11 Stacks, die ich per Hand in PS mit "verzerren" pixelgenau übereinander legen musste, und dann kam noch der ganze Rest.
Ich finde aber, dass es sich gelohnt hat.
Ich hoffe ihr auch.
Viele Grüße,
Ralf

Hallo Marcus,hallo Pat, hallo MaettesC,

ich kann keine Strichspur entdecken. Vielleicht ein Spike eines angeschnittenen Sterns?
Grundsätzlich wird man auf meinen Fotos wohl kaum KPs oder Satellitenspuren ect. finden können, da sie im Cappa Sigma Mittelungsverfahren als statistische Abweichung herausgerechnet werden.
Die dunklen Sternzentren sind ein Artefakt, das bei der psf-Schärfung auftritt.Zum Glück aber nur dort, wo das Ursprungsbild sowieso schon eine 100% Sättigung aufweist. Man kann diese also leicht aus der Vorlage herüberkopieren und bedeckt so die Sternzentren wieder.
Ja wenn man es denn auch tuen würede- ich habs vergessen.
..und MaettesC...freut mich, wenn ich dir Lust auf mehr machen konnte.
Und für den Anfänger ist so eine Kurzzeit Belichtungsmethode sehr zu empfehlen (damit man überhaupt mal Sterne statt Strichen sieht.
Danke für eure Kommentare,
Gruß,
Ralf

Hallo Marcus,

der "Strich" da unten muss beim verzerren entstanden sein. Real ist der sicher nicht, da viel zu scharf.
Diese blasenartigen Strukturen sind mir (und anderen) auch schon aufgefallen.Es sieht aus , als würde der Nebel dort noch weiter expandieren. Auffällig finde ich auch den extrem blauen Stern in der Nähe. Könnte man fast für einen Hotpixel halten, ist aber real. Auch interessant sind die ganz besoders roten Sterne rechts , sozusagen im Rahmen des Lochses durch das man den Hintergrund sehen kann, (im alten Bild sogar noch besser). Einer dieser beiden Sterne ist auf einem meiner Stacks nicht zu sehen, und auf einem anderen deutlich schwächer. Eindeutig ein Veränderlicher und so schnell wie das ging sicher ein Bedeckungsveränderlicher, vermutlich ist der als solcher noch gar nicht klassifiziert (hab zumindest nichts gefunden).
Viele Grüße,
Ralf