Interne Diskussionen

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: matss</i>
<br />Moin moin,

wir haben uns entschlossen, alle internen (das Forum betreffenden) Diskussionen zukünftig ausschliesslich registrierten Mitgliedern zur Verfügung zu stellen, denn nur die betrifft dies auch.

Ebenso werden OT/Kurios - Diskussionen ab heute intern geführt, auch hier ist es gut, unbeteiligte Gäste, welche astronomische Diskussionen erwarten, aussen vor zu lassen.

Wir möchten mit diesen Änderungen den Charakter der "unastronomischen" Bereiche des Astrotreff als eine Art virtuellen Stammtisch erhalten und trotzdem der Anforderung gerecht werden, primär für alle Fragen zur Astronomie und angrenzenden Wissensgebieten zur Verfügung zu stehen.

Weiterhin viel Spass in den Foren wünscht

Das Forenmeister-Team des Astrotreff
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hummel, Hummel

Eine gute Lösung wie ich finde.
Ich hoffe nun, in dem Stammtisch kehrt auch wieder etwas mehr Ruhe ein und freue mich wieder auf vermehrte astronomische Dikussionen.

Hallo matss,

die Lösung ist nicht verkehrt- einzig, der Katzenbeitrag leidet darunter.

Ich kenne einige Nichtmitglieder, die sich den Link gesetzt haben und gern reinschauten.

Vielleicht fällt euch was dazu ein.

Gruß und schönen zweiten Advent noch

Stefan

Ebenso der Blickwinkel-Thread, der u. a. in Facebook schon mehrfach die Runde machte...

KG

Wie wär's denn mit einem reinen Streitforum, das nur registrierten Usern zur Verfügung steht? Müßte halt so einiges verschoben werden.

Ich glaube, es wäre sinnvoll, wenn die internen Forenbereiche einem neuen Besucher einen freundlichen Hinweis zu den offenen Bereichen präsentieren. Mich schreckt es immer ab, wenn ich etwas suchmaschiniere und bei einem vermeintlichen Treffer von einem neuen Forum zur Registrierung genötigt werde. Was ich dann immer lasse.

Viele Grüße

Stick

Hallo Matss,

ich sehe diesen Schritt mit einer gewissen Besorgnis. Mag ja sein, dass "was ich nicht weiß macht mich nicht heiß" einige positive Seiten hat. Dennoch hoffe ich, dass Du (in freier Wahl Deiner Wege) dafür sorgst, dass der Ausschluss der mitlesenden Öffentlichkeit diese Bereiche nun nicht zu einer Plattform des hinter dem Rücken unbemerkt übel Nachreden über nicht (mehr) Teilnehmer macht.
Da Du dies genau jetzt (im Kontext) einführst, komme ich nicht umhin, diese Bedenken zu äußern. Ich hoffe Du tust mehr als nur Bedenken diesbezüglich zu zerstreuen. Das dieser Schritt als "Lösung" gesehen wird, lässt da schon ahnen...

Clear Skies
Sven

Hallo Matthias,

nein...
Aber: Die Plattform bietet sich - es kann der Fall eintreten, ob absichtlich oder versehentlich. Wie ich schon ausdrückte: Ich hoffe Du und das Moderatoren-Team wird vom eintreten des Falls nicht völlig überrascht.

Und was den Grund für die Veränderung betrifft: Welcher Effekt ist denn beabsichtigt, wenn nicht der, dass "Fehltritte" weniger Aufmerksamkeit erregen? Egal ob ein "Fehltritt" einfaches Fehlverhalten oder einen absichtlichen Vorgang, z.B. Verunglimpfung, darstellt.

Primär aber habe ich nur meine Bedenken geäußert, ich möchte die nicht weiter diskutieren, denn wir verstehen uns ganz sicher auch so.

Clear Skies
Sven

Hi Matss,
Danke für diese Änderungen - jetzt sind vor allem wir Mitglieder wieder stärker gefordert, um eben nicht 'hinter verschlossenen Türen' über 'die anderen, Nicht(mehr)mitglieder oder Foren herzuziehen - und auch im abgeschlossenen Bereich eine gewisse Forendisziplin zu wahren. Ich glaube, das war Svens Befürchtung.
Ich jedenfalls find' diese Struktur gut - Katzen und Blickwinkel würde ich allerdings auch lieber im öffentlichen Teil sehen. Wie wärs mit einem Forum 'Nebenbei', in dem nur Moderatoren Threads anlegen können, indem sie Threads dorthin verschieben?
DS, Holger

Ah, ich wollte gerade fragen, warum mein "Winterfreuden"-Posting nicht mehr auf der Titelseite erscheint wie gewohnt, wenn man geantwortet hat.

Jetzt weiss ich warum. Und nach dem Streit-Thread (mit praktischen Uebungen) habe ich vollstes Verstaendnis fuer diesen Schritt.

In einer sogenannten Plauderecke könnten
alle nicht- oder schwachastronomischen Themen diskutiert werden.

Hi saturnbuster,

eine solche Plauderecke haben wir doch bereits in diesem Forenbereich hier: Das Board "Allgemeine und themenfremde Diskussionen", auch genannt Off Topic...

Viele Grüsse,
Dominik

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: matss</i>
<br />Moderatoren werden User sperren können.

Damit gebe ich Sanktionsmöglichkeiten in viele Hände <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Moin Matss,
ich bin komplett auf Deiner Seite. Aber das würde ich mir noch mal überlegen. Gerade im Hinblick auf den auslösenden Thread. Wie würde es aussehen, wenn tatsächlich mal ein Moderator mit geschäftlichen Interessen (oder persönlichen Animositäten) einen kritischen User sperrt.

Gruß
Knut

Hallo Matss,

ich finde die beiden bisher angekündigten Regelungen (nicht öffentliche Bereiche, Moderatoren können User sperren) sehr sinnvoll. Besonders den ersten Punkt. In anderen Foren wird soetwas schon länger mit Erfolg gehandhabt.

Viele Grüße

Carsten