Großer Vollmond!

Hi kuehlsen,
Willommen hier im Astrotreff!

Ja, Elbe, Sommer, Strandperle all dies sucht ihres gleichen. Aber ein größerer Mond ....ic weiß nicht ...

Auch die Zeit erscheint ja in Hamburg und die meint zu diesem Thema folgendes:

http://www.zeit.de/2000/3/200003_mond.html

Schau mal, ob Du es zum Stammtisch ins Bahrenfelder Schweinske schaffst. Termine werden hier rechtzeitig bekann gegeben (es ei denn, Matthias hängt an der Elbe ab).

Gruss,
Guido

Hallo Jan!

Du bis einer optischen Täuschung aufgesessen. In einerd er älteren Ausgaben vom StarObserver stand ein Artikel darüber drin.

So wie ich das verstanden habe, liegt das daran, dass das Gehirn in diesem Augenblick keine Möglichkeit hatte, die Größe des Mondes in Bezug zu etwas anderem zu setzen.
Geht der Mond über Häusern auf, sieht das wieder völlig anders aus.

Du wärst wahrscheinlich enttäuscht gewesen, wenn Du´s fotografiert hättest. Die Kamera läßt sich nicht täuschen. Ich habe das letztes Silvester in Süddeutschland ausprobiert.
Man sieht ´nen Riesenmond und fotografiert ihn. Das Bild zeigt den Mond dann in üblicher Größe.

Grüße
Thomas

Hallo zusammen,

hat das nicht etwas mit dem Brechungsindex zu tun ?
Der Mond erscheint doch nur dann ungewöhnlich groß (Lupeneffekt ) wenn er knapp uber den Horizont steht. Später , wenn hoch über den Horizonz steht, ist die Größe wieder normal. Wenn man zum Horizont schaut, blickt man doch durch einen hohen Anteil warmer Luft. Je weiter der Mond aufgeht, verringert sich der Anteil warmer Luft kontinuirlich.

Grüße Heiko

Hallo liebe Forengemeinde,

einen großen Mond - ja, das Phänomen kommt mir bekannt vor.
Zu Thomas_Stelzmanns Beitrag:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Du bis einer optischen Täuschung aufgesessen. In einerd er älteren Ausgaben vom StarObserver stand ein Artikel darüber drin.

So wie ich das verstanden habe, liegt das daran, dass das Gehirn in diesem Augenblick keine Möglichkeit hatte, die Größe des Mondes in Bezug zu etwas anderem zu setzen.
<hr height=1 noshade id=quote></font id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Natürlich hast du da in gewissen Punkten recht. Das subjektive Empfinden (Empfinden ist eigentlich doch immer subjektiv <img src="http://www.astrotreff.de/images/icon_Smile_big.gif" border=0>) spielt da ne große Rolle.
Man merkt es, wenn der Mond recht hoch steht, rings um einem herum weit und breit keine Bäume, Häuser etc. sind.

Heiko ist genau auf dem richtigen Dampfer:

Der längere Weg durch die Luft, das Auftreffen der Lichtstrahlen auf die gekrümmte Atmosphäre in einem sehr schrägen Winkel und die Temperaturunterschiede in den verschiedenen Luftschichten tragen dazu bei, dass der Mond größer und meistens auch noch rot über dem Horizont aufgehen kann.
Dieser Effekt kommt aus dem Übergang vom optisch schwächeren Medium (Weltall - Vakuum) ins optisch dichtere Medium. Der Refraktionseffekt sorgt nämlich für eine "Auffächerung" der Lichtstrahlen (jetzt mal einfach ausgedrückt). Die Auffächerung ist aber durch Form und Zusammensetzung der Atmosphäre nicht genau Rund, sondern mit zunehmender Nähe zum Horizont recht elliptisch.

Ausserdem werden Lichtstrahlen roter Farbtöne stärker bei diesem Effekt gebrochen als blaue Lichtstrahlen - zeigt sich doch gut an einem Prisma. Also kommt der rote Licht eines aufgehenden Mondes "eher über den Horizont".

Das selbe kann man übrigens doch recht bekannt an der Sonne beobachten. Bei Auf- und Untergang der Sonne sieht man 1. die rotfärbung (unterschiedlich stark) und 2. eine Verformung.
Wer es mal ganz genau wissen möchte, kann ja mal ein Foto von der Aufgehenden und ein Foto von der Sonne bei ihrer Kulmination machen und die Form/Größe vergleichen.

Häufig wird der Rotton von Mond und Sonne auch noch durch die Absorbtion, genauer gesagt selektive Absorbtion, der kürzerwelligen bzw. hochfrequenteren Lichtstrahlen durch Staubpartikel in der Atmosphäre begünstigt.

Wenn Interesse besteht, kann ich mir ja mal Formeln und Fakten raussuchen.

So - nun habt ihr genug lesen müssen <img src="http://www.astrotreff.de/images/icon_Smile_big.gif" border=0>
Falls hier waschechte Physiker die größten Fehler in meinen Erinnerung zum Themengebiet Optik finden sollten, bitte ich um Verbesserung <img src="http://www.astrotreff.de/images/icon_Smile_cool.gif" border=0>

Also, macht et jut & clear skies !

Thomas Heinemann

Ciao,

soweit ich weiss tritt keine wirkliche (messbare) Vergrösserung des Mondes am Horizont ein. Alerdings gibt es die differentielle Refraktion, die am stärksten direkt am Horizont ist. Die bewirkt das Abplatten des Mondes/der Sonne. Allerdings wird nur der Durchmesser senkrecht zum Horizont zusammengestaucht, der Durchmesseer parallel zum Horizont bleibt unverändert.

Man kann das ja mal ausprobieren,einfach mit höherer Brennweite mal ein Photo des Vollmondes/der Sonne machen beim Untergang und dann auch hoch am Himmel. Ich würde verpsrechen, dass es keinen Vergösserungseffekt gibt.

Dieser ist rein psychologisch bedingt wie schon oben erläutert.

Schöne Grüsse,
Peter

Ob Lupeneffekt hin, oder Täuschung her, trink einfach wieder ein kühles Blondes und du wirst den Mond wieder größer und in doppelter Ausführung sehen. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Aber deine Kamera leider nicht.

Übrigens hab ich den Artikel im StarObserver auch gelesen, bin aber vom Lupeneffekt mehr überzeugt.
Christoph.