M27 und Goldilocks Variabler

hallo zusammen,

das schöne an der digitalen astrophotografie ist einfach man
kann bei einem objekt da weitermachen wo man letztes jahr
aufgehört hat. so konnte ich letzte nacht nochmals 4 stunden
belichtung für m27 gewinnen.
aber auch bei so bekannten objekten wie m27 gibt es doch von
zeit zu zeit immer auch eine kleinigkeit zu entdecken.
so bemerkte ich beim abgleich der aktuellen bilder mit denen
vom letzten jahr einen ziemlich heftig blinkenden stern.
die recherche über aladin ergab, dass es sich hierbei um den
bereits bekannten variablen vom typ mira nsv 24959 oder auch
goldilocks variablen handelt. die schwankung beträgt ca von
max mag 15.1 zu
min mag 19.5.
es scheint sich hier um ein sehr ausgeprägtes minimum zu handeln.
immerhin um ca 2 grössenklassen mehr als die angegeben 17.5.
zumindest habe ich keine anderen messungen gefunden eigene
messfehler natürlich vorbehalten.

so jetzt aber zum bild aufgenommen mit
meade 10'' arc bei f=2970mm
sbig st10xme + ao8
belichtungszeit gesamt ca 7std.

und eine animation zu goldilocks variablen ganz schwach noch
der stern im minimum zu erkennen:

und noch die genaue position auch die gelb/rötliche färbung
passt zu einem veränderlichen vom typ mirastern:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mira_variable

gruss
wolfgang

Hallo,

danke euch.

Clavius: der kleine radius ist auch ein bischen ein trick aus der bildbearbeitung. da gibt es in PS ein paar tools um sterne zu verkleinern und wenn man bei der gradationskurve den oberen teil etwas einknickt blasen die nicht so auf behalten aber ein kleines halo. das seeing war aber auch ganz ok so um die 1.9

Christian: ich hab mir irgendwann mal angewöhnt immer die bilder mit einem älteren zu blinken mit maximdl und autostar align geht das recht schnell ;).

Klaus: freut mich dass ich dir helfen konnte ich kann da nur die aladin software empfehlen die ist wirklich klasse und man kriegt da schnell so ziemlich alle informationen zu seinem bild und was man sonst noch so abgelichtet hat von dem man nichts weis.
Super ist da der 'simbad automatic pointer' nur reference bild laden und cursor auf das verdächtige object.

Arp: die AO8 war da noch das günstigste teil finde die ausrüstung im vergleich mit anderen aber jetzt gar nicht so den hit. das meiste gebraucht und auch immer nicht das neuste da spart man dann schon was. die AO8 hat bei mir mal die guidingfehler beseitigt für das seeing selbst bringt die glaube ich gar nicht so viel. wichtig finde ich sich für den fokus genug zeit zu nehmen und die fangspiegeljustierung das hat zumindest bei mir einiges gebracht. auch die fokusierung vom wohnzimmer aus am laptop ist denke genauer als an der schraube in der kälte zu drehen ;))). man hat da viel mehr geduld.

gruss
wolfgang