an Linsen rumdoktern !? Bericht

  • An Linsen Rumdoktoren sollte man unterlassen ausser...
    1st man kennt sich aus damit !
    2tens es eh schon egal ist !


    Bei mir war es eine Mischung aus beiden im Verhältnis 1:10 + zusätzlich Glück.


    Vor etlichen Jahren hab ich mir eine billige Optik aus "über den Teich" bestellt die kam dann nach Zollproblemen und öffnung und "proffesionelle" Behandlung durch jenen Behördenapparat mit einem Muschelbruch an ......... aus lauter Frust hab ich das Teil da eine Retoure sich nicht gelohnt hätte und somit noch Kostspieliger geworden wäre in den Schrank gestellt und dort blieb sie auch bis gestern ...


    Ahh ja es handelt sich um eine 6zoll f12 Scherbe nach Frauenhofer


    Da ich viel bastle war ein Rohr und OAZ auch parat.
    Nun habe ich innerhalb weniger Stunden einen Tubus gezaubert(gott ich liebe meine Werkstatt) und jene Optik daran montiert .


    Zum Glück war es auch Sternklar also habe ich die Scherbe auf Vega gerichtet und durchs 10mm Okular gespechtelt... [}:)] erster gedanke...."na toll den Tubus hätt ich mir sparen können Astigmatismus erster Ordnung aber solch ein Ei ..."


    Kurz nachgedacht ...bei der Optik is eh schon egal sch... drauf !
    Fassung demontiert Blendring runter Spannring gelockert wieder Montiert ....noch immer Eiersterne bzw Kreuzsterne also zu fest war sie nicht verschraubt....
    ...Wieder runter montiert...
    ein kleines Rohr mit kleineren durchmesser als die Optik genommen Stoff aufgelegt und die Fassung langsam sinken lassen sodass das Linsenpaket frei war.


    Tja da ich mir auf Wolfgangs Rohr´s HP so ziemlich jeden Bericht durchgelesen habe konnte ich mich noch grob erinnern das man Asti durch drehen der Kronlinse weg kriegen kann "kann sein muss nicht"!


    Also weg mit dem Tixo das die Linsen zusammen hielt und seitlich einen Strich gemacht und mal die Kronlinse abgehoben und um 90° versetzt wieder sanft passgenau zusammen gelegt... .
    Eigentlich wollte ich sie um 45° verdrehen hab mich aber dann für 90° entschieden.


    Beim zusammenbau habe ich statt Tixo Isoband genommen da ich in der Sternwarte kein Tixo parat hatte .
    Das Isoband ist etwas dicker aber auch weicher . Wie es der Zufall will passte die Scherbe mit dem Isoband jetzt genau in die Fassung fast ohne Spiel.
    Federring drauf Spannring drauf und ab auf den Tubus (den Blendring mit dem Logo las ich weg will den Namen nicht mehr sehen[;)]).


    Erster verstohlener Blick durchs Oku .... gibts ja nicht muss nochmal defokussieren tatsächlich ...Runde Stern und das beim ersten Anlauf :D :D :D :lol:


    Ich hätte geglaubt wenn dann muss ich das Teil sicher 5-7-8 mal runterschrauben und zerlegen bzw die Kronlinse drehen bis sich eine leichte besserung einstellt.


    Sofern überhaupt ein besserung möglich ist, aber gleich beim ersten Schuss ein Treffer...das hat vermutlich mehr mit Glück zu tun als mit Verstand :twisted:


    Fazit bei einer Scherbe bei der es eh schon wurscht ist kann rumdoktern auch mal nach "vorne" losgehen .


    CS
    Martin

  • Hallo Martin,


    Netter Bericht, kann Dir voll nachfühlen! Der Muschelbruch ist also klein? so daß das Gals nicht allzu merkbar verzogen ist?
    6" f/12 klingt ja erst mal ganz vielversprechend. Was sagst Du denn zu so einem Planetenbild? Mars zum Beispiel grad...


    Ich habe ähnlich rumgedoktert an meinem TAL100 (4" f/10) mit den Linsen. Und mich mal furchtbar erschrocken beim Zusammenbau und Test.
    Wollte einen leichten Keil Fehler auch durch reines Verdrehen der Linsen weg bekommen. Eine Linse war nach dem Zusammenbau leicht verkippt, das Sternenbild war nur noch Horror! Dachte ich kriege das nie wieder hin. Aber dann hab ich alle Linsen wieder in Ursprungsorientierung gesetzt, alles war wieder beim Alten.
    Beim TAL sorgte ein Kitt dafür daß der seitliche Halt (dezentrierung) wieder wie vorher war. Die Madenschrauben waren nur "zur Zierde" da. ("" = ironisch)


    So hab ich es dann auch nie wieder angefasst (Puuuuh, dont touch a running ... , oder so) und erfreue mich heute noch an dem leichten Keilfehler.


    CS,
    Walter


    PS: So, nachdem ich das geschrieben habe, werde ich den TAL wohl nie hier verkaufen können ;-)...

  • Danke für dein Interesse!
    Verkauf ihn einfach unter einem Psydonym (-:
    Spass beiseite der Muschelbruch befindet sich am Flintglas am Rand und hat zirka 5*7mm. Durch den Blendring bzw Verschraubung verschwindet dieser zur Hälfte. Ich habe diesen Bruch schon damals mit einer Art schwarzen Farbe maskiert.


    Ja rumdoktern kann manchmal helfen manchmal auch nicht. Hauptsache es passt wieder alles.
    Konnte gestern nicht in Horizont nähe spechteln bzw konnte schon aber das Seeing war so schlecht das Mars wie ein Stern flakerte das gibt's auch nicht alle Tage.
    Gestern war es Tagsüber recht warm und es hat ein arges Temperaturgefälle gegeben. Heute wird es hoffentlich besser. Daher hab ich auch nur Wega richtig ins Korn genommen und der ein und abbau der Optik hat doch viel Zeit in Anspruch genommen,muss leider früh raus zur Arbeit.
    Aber heute wird es hoffentlich besser werde auch das Ronchi Okular mitnehmen.
    Fotos folgen......


    CS

  • Moins,


    interessant, wir in Südhessen hatten dagegen endlich mal ein Spitzen Seeing (Skipysky hat's vorhergesehen, meteoblue dagegen nicht) . Mars war im TAL ziemlich detailreich und am Mond (hab heut um 5:00 noch mal geschaut) waren feinste Rillen auszumachen und winzige Kraterchen (die mit ~3km Durchmesser). Die Polkappe am Mars ist winzig geworden - fast stellar. Trotz Keilfehler hat es sich gelohnt auf 200x zu gehen beim Mars. Der Keil macht seitlich an dem Planetenrand leichte Farbsäume: rötlich hier, bäulich-lila gegenüber. Trotzdem sieht man gut Details. Daher für mich ein "running System" und dont touch.


    CS,
    walter

  • Hallo Walter nochmals habe ich gestern gespechtelt hier im Nördlichen Waldviertel war das Seeing wieder bescheiden.Da hattest du scheinbar mehr Glück.
    Trotzdem bin ich zur Warte gefahren und hab den 6zöller getestet soweit das bei dem Seeing möglich war. Hier eine kleine Fotomontage der grob den Sterntest zeigt
    .


    Visuell sind die Beugungsringe Fokal gleichmäßig um den Stern zu sehen.
    Fotografisch bei sehr kurzer Belichtung ist die Energie der Beugungsringe mehr auf eine Seite konzentriert.
    Villeicht sitzt die Fassung nicht genau auf bzw gehört sie noch mit den drei Schrauben justiert. Visuell sehen die Beugungsringe Kreisrund aus, besser als sie auf den Foto erscheinen.
    Jetzt muss nur noch das Seeing passen um die Optik wirklich beurteilen zu können. . Tagsüber um die 23grad und Nachts um die 4grad sind leider ein Garant dafür das es erst nach Mitternacht besser wird bezüglich Seeing.
    Ronchi test sieht soweit auch in Ordnung aus(Foto mit Handy gemacht) .
    Visuell konnte ich gestern Sekundenbruchteile die Teilung des Saturnringes sehen auf Jupiter waren auch ansatzweise Details sichtbar für Mars war es dann schon zu spät (brauche meine 6 Stunden Schlaf)


    CS
    Martin

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!