Bildqualität Apo

Hallo!

Bei den Bildern die du zeigst, finde ich auch die Aufnahmen mit dem Objektiv schärfer und kontrastreicher.
Ist natürlich immer auch die Frage, was bei dir das "Standard Teleobjektiv" ist und welche Qualität es hat. Aber allgemein bildet bei mir der Apo (ein TS 60/330) deutlich besser ab als mein Nikor Kmaeraobjektiv.

Somit, schwer zu sagen so von der Ferne und nur mit 2 Tageslichtaufnahmen, aber ansich sollte der Apo doch besser sein und ich finde es etwas merkwürdig.

Grüße, Mario

Hallo Sebi,

welches Tele hast Du verwendet, welche Kamera an Teleskop und Tele, und wie hast Du am Teleskop scharfgestellt?

Hallo Sebi,

wenn Du bei der Teleskopaufnahme eine nicht exakte Scharfeinstellung oder Verwackeln durch Schwingungen des Stativs ausschließen kannst, dann bin ich leider auch ratlos.

Halo Sebi,

bitte mal hiermit vergleichend testen:

http://www.coonsoft.de/produkte/volkmann/volkmann.html

Gruß,
Peter

Hallo Sebi,

ist wahrscheinlich vom gleichen Band gefallen.

s.a. https://www.astrotest.it/tag/tecnosky/

und https://www.astropical.space/apscopes.php

und natürlich: https://www.photoinfos.com/Fot…ktive/Teleobjektive01.htm

sowie Test hier: http://interferometrie.blogspo…72432-apo-mit-fpl-53.html

Gruß,
Peter

PS: Quadruplet heißt auch längerer Temperaturausgleich. Insbesondere ggf. verbautes FPL53 könnte da Probleme machen (lt. US Foren).

PPS: Warte gerade auf Anlieferung meines SVBONY SV503 80/560 Duplet mit FPL51

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Gibt es etwas zur Marke TS zu sagen? Die sehen meinem Tecnosky sehr ähnlich. Gleicher Apo in anderem Gewand?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Sebi,

schau auch mal hier rein:

https://agenaastro.com/article…-optics-buyers-guide.html
https://agenaastro.com/article…ph-askar-07x-reducer.html

Gruß,
Peter

Hallo Sebi,
das Bild mit dem Kamin und den roten Dachziegeln scheint im Teleskop auf den Kamin scharfgestellt zu sein und wirkt dort schärfer. Die vorderen Dachziegel wirken natürlich unschärfer wie im anderen Fotoobjektiv.
Beim Bild links sieht die Teleskopoptik ziemlich unscharf aus. Was da genau los ist, kann ich nicht sagen. Es scheint der Fokus nicht getroffen worden zu sein...
Ich würde APO und Korrektor eher getrennt voneinander kaufen. Wenn Korrektor und Zweilinserobjektiv nicht genau genug zueinander eingebaut sind, wirst Du vermutlich mit den Problemen leben müssen. Im anderen Fall kannst Du selbst mehr eingreifen.

Für das normale Beobachten braucht man keinen Korrektor und für Fotos kann man dann einen sehr guten für die Optik kaufen...

Wenn es ein Zweilinser sein soll, dann schaut dieser 3" f/6 mit Lanthan und Fpl53 Linsen schon interessant aus:
https://www.teleskop-express.d…3---Lanthan-Objektiv.html
Als Korrektor wird z.B.: folgender genannt:
https://www.teleskop-express.d…tor-fuer-Apo-und-EDs.html

Durch diese Glaspaarung (Lanthan, FPL53) kann man schon relativ farbreine Optiken bauen und mit etwas Glück zeigen die zusätzlich zur relativ farbreinen Abbildung auch noch einen guten Sterntest und eine gute Abbildung. (Der gute Sterntest ist freilich von der Farbreinheit unabhängig. Für mich wäre aber beides wichtig, wenn es um Deepskyaufnahmen geht)
Ich würde also vor dem Kauf immer vom Verkäufer testen lassen, dass der Sterntest keine gröberen Fehler zeigt.

Als kleinen 3 Linser APO könnte ich mir folgenden vorstellen:
https://www.teleskop-express.d…A-Zahnstangen-Auszug.html

Persönlich kenn ich die beiden genannten APOs nicht aus eigener Benutzung. Von dem 3 Linser habe ich zumindest schon gute Aufnahmen gesehen. Für beide gilt, dass sie in China produziert werden. Da gibt es natürlich auch eine gewisse Qualitätsstreuung. Daher kann ich mich nur wiederholen, dass ich den Astrohändler immer vorher bitten würde, einen Sterntest machen, damit auffälliger Astigmatismus und Koma ausgeschlossen werden können.
Die beiden APOs werden natürlich von verschiedenen Teleskophändlern verkauft z.B.
https://www.teleskop-spezialisten.de
Der bietet zumindest an, einen Sterntest vor dem Kauf zu machen. Manche bieten das an und manche nicht.
https://teleskop-austria.at/ könnte es auch anbieten. Persönlich würde ich unbedingt zu einem Sterntest des Verkäufers vor dem Kauf raten und dann entscheiden, ob ich den APO nehme oder nicht!

So lassen sich sehr schlechte Exemplare ausschließen. Hinterher ist es immer ein Gschieß. Hat man richtig fokusiert, ist das Teleskop vielleicht aufgeheizt und nicht an die Temperatur angepasst...? Das sind dann die Fragen, die man sich bei schlechten Aufnahmen stellt und stellen muss.
Noch etwas. Für Deepskyaufnahmen würde ich immer zu den farbreinsten Modellen greifen, damit die Farbabbildung von Sternen usw nicht komisch wird.
Servus,
Roland

Gibt es hier jemand der den oben genannten Tecnosky besitzt? Oder kann generell etwas über die Qualität sagen? Überlege halt entweder den Tecnosky 70/478 oder den SVbony 80/560 mit Flattener zu kaufen. Der svbony hätte natürlich den Vorteil daß er mehr Öffnung hat.

Meine Vorstellung ist halt APO 460mm bis 560mm höhere Brennweite der beiden bevorzugt.

Preisvorstellung bis ~900€

Das ganze für Astrofotografie mit einer 533mc Pro.

Hallo

Es kann aber auch gut sein das der Apo mit mem UV Licht am Tage nicht zurecht kommt.

Da wäre bei einem Teleskop das eigentlich für die Nacht ist ein UV Sperrfilter angebracht.

Gruß Frank