Neowise nun auch von mir…

Klar, ich war auch überrascht, dass sich plötzlich so ein Brocken zeigt. Seit 23 Jahren, seit Hale Bopp, ein solcher Brummer am Horizont. Auch als ausgewiesener Deep-Sky-Fotograf habe ich dafür mein mobiles Equipment ins Auto gepackt und bin auf den vermutlich einzigen Hügel in der Nähe gefahren. Von Zuhause aus gibt’s keine Chance. Um Mitternacht war der Komet schon gut gegen den noch hellen Himmel auszumachen. Nur der schmale Wolkenstreifen könnte gerne noch abziehen…was er irgendwann auch tat.

Hier das Ergebnis:
Zunächst mit meinem uralten 55mm Takkumar:
22x 30s mit der 1000d
Größer: http://www.gwaquarius.de/C2020F3_Neowise_55mm.jpg

Dann mit dem noch älteren 135er Zeiss Sonnar:
17x 30s mit der 1000d
Größer: http://www.gwaquarius.de/C2020F3_Neowise_135mm.jpg

Und schließlich mit dem auf 330 mm reduzierten TS 70ED:
54x 30s mit der 1000d
Größer: http://www.gwaquarius.de/C2020F3_Neowise_330mm.jpg

Hallo Peter,
herzlichen Dank!
Ich habe mir deine gestackte Aufnahme einmal angesehen.
Du hast auf die Sterne gestackt. Das ist durchaus OK, nur soll der Komet selber Details zeigen,
musst du auf den Kometenkern stacken. Man sieht in deiner Aufnahme deutlich, wie der Komet gewandert ist.
Daber verschmieren die Einzelheiten.
Sollen die Sterne einigermaßen punktförmig erscheinen, müssen anschließend beide varianten (Stack auf Komet und auf Sterne)
miteinander verheiratet werden. Das ist allerdings etwas aufwendiger...

Hallo Mario,
vermutlich hat da jeder seine eigenes Rezept.
Ich will dir gerne aber die wichtigen Schritte erläutern.
Zum Helden werde ich damit vermutlich nicht.

Grundlegende Kenntnisse der Bildbearbeitung mal vorausgesetzt, gehe ich so vor:
Alle Raws werden zum TIF konvertiert.
Ich verwende keine Darks, keine Flats und schon gar keine Bias.
Die TIFs werden gestackt. Und zwar einmal auf den Kometen und einmal auf die Sterne. Vorteilhaft ist es jetzt, wenn bei kleiner Brennweite die Sterne undersempled erscheinen. Bei guter Fokussierung sollte das eigentlich immer der Fall sein.
Wenn du jetzt auf den Kometen stackst, dürften die Sterne bei Median-Überlagerung weitgehend verschwunden sein.
Diese Version wird jetzt der Version, die auf die Sterne gestackt ist, in einer zweiten Ebene überlagert.
Als Füllmethode wählst du jetzt "Aufhellen".
Mit etwas Glück war es das auch schon.
Es kann aber nötig sein, den Kometenkern erneut zu überlagern, falls von der "verschmierten" Variante (die, die auf Sterne gestackt war) noch etwas durchscheint.
Alle weiteren Maßnahmen sind äußerst individuell und weichen von Aufnahme zu Aufnahme ab.
Da kann man unmöglich eine Anleitung geben.
Probiere das zumindest mal aus!

Hallo Ralf,
ich hänge dir mal den Ausschnitt einer Rohaufnahme an.
Mit nichts beaebeitet außer ausgeschnitten.
Den grünen Schimmer kann ich nicht erkennen.
Die roten Anteile im Gasschweif sind aber real, auch wenn sie in diesem Ausschnitt nicht erscheinen.
habe diese roten Anteile auch in anderen Aufnahmen gesehen.

Hier nun aber der Ausschnitt:

Guten Morgen Manfred,
inzwischen bewegt sich der Komet vom Horizont weg.
Ich könnte mir vorstellen, dass das gelblich rötliche Licht im Norden diesen grünlichen Schimmer überstrahlt hat.
Vielleicht klappt es ja auch bei mir, diese Erscheinungen auch abzubilden...