Wichtigste Filter

  • Hallo,
    Ich möchte mir in nächster Zeit etwas Teleskop Zubehör kaufen, darunter auch ein paar Filter. Da aber so viele verschiedene Arten von Filtern angeboten werden und ich nicht genug Geld für alle Sorten habe frage ich mich was die wichtigsten Filter sind. Weiß jemand welche Filter bei einer Grundausstattung nicht fehlen dürfen? Sonnenfilter hab ich schon.


    Alex

  • Hallo,


    Wenn es um die Beobachtung von Emissionsnebel und Planetarischen Nebeln gehen soll, dann ist ein [O III] Filter ein Filter, der in die Grundausstattung mit dazu gehören sollte.
    Solche Filter erhöhen den Kontrast vom Objekt zum Hintergrund erheblich.


    Hier auf Qualität achten, damit der Durchlass der Filter auf den beiden Linien des zweifach ionisierten Sauerstoffs bei lambda 495,9 und lambda 500,7nm liegt und auch die Transmission hier hoch ist und vor allem der Durchlass nicht zu breit ist.


    Viele Grüße
    Gerd

  • Hallo Alex,


    meiner Meinung nach sind folgende Filter relevant:


    für Deep-Sky:
    - UHC-Filter, von Astronomik oder von Lumicon, ACHTUNG teuer [;)].
    - OIII-Filter, von Astronomik oder von Lumicon, ACHTUNG teuer [;)].


    für Mond:
    - evtl. Mondfilter, ist aber individuell in wie weit einen die Helligkeit des Mondes "stört".


    für Planeten:
    da nutze ich bis jetzt keine.

    Gruß und CS

    Mathias

    :alien: .


    | Refraktor FH 120/600 | Refraktor FH 120/1000 | Celestron C8 SC XLT 203/2000 | iOptron AZ Pro GoTo | EQ-6 R | ZWO ASI224 |

  • Hi Alex,


    ergänzend zum Hinweis auf Qualität- da kannst du aktuell fast nur Filter von Astronomik nehmen. Lumicon ist noch teurer und bei allen anderen lässt die Qualität leider teilweise bis hin zu unbrauchbar zu wünschen übrig. [}:)]


    Gruß Stefan

  • Hallo,


    Bei der Beobachtung von Planeten sind entweder Neutralfilter oder zwei Polfilter (oder ein variabler Polfilter, was nichts anderes ist, als zwei Polfilter drehbar verbaut) hilfreich um ein überstrahlen von Strukturen auf dem Planetenscheibchen zu vermeiden.


    Einen Neutralfilter beim Mond zu verwenden ist sehr individuell. Ich benötige auch bei hohen Vergrößerungen am 10" Cassegrain einen ND 0.6 Filter, bei niedrigen Vergrößerungen, um zum Beispiel das Strahlensystem um den Kratern Copernicus, Kepler oder Tycho beobachten zu können, setze ich einen ND 1.8 ein.


    Viele Grüße
    Gerd

  • Hallo,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Stellt Lumicon auch gute Neutralfilter her?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das weiß ich nicht.
    Meine sind von Baader, ich bin ganz zufrieden damit.


    Viele Grüße
    Gerd

  • Hallo Alex,


    ich nutze einen Lumicon Filter Neutral Grau ND 50 2".
    Das ist ein Graufilter mit 50% Durchlass.


    Ich bin sehr zufrieden damit.

    Gruß und CS

    Mathias

    :alien: .


    | Refraktor FH 120/600 | Refraktor FH 120/1000 | Celestron C8 SC XLT 203/2000 | iOptron AZ Pro GoTo | EQ-6 R | ZWO ASI224 |

  • Hallo,


    Danke für die Antworten die waren sehr hilfreich.


    Gibt es einen Unterschied zwischen Neutral und Polfiltern außer dass Polfilter verstellbar sind?

  • Hallo Alex,


    die lichtdämpfende Wirkung ist ähnlich und geht über das gesamte sichtbare Spektrum.
    Ein einzelnes Polfilter lässt gut zur Kontrasterhöhung bei der Planetenbeobachtung am Tage einsetzen. Je nach Drehwinkel wird das Himmelsblau damit satter. Dafür werden solche Filter auch in der Fotografie genutzt.


    Gruss Heinz

  • Hallo,


    Ich hätte da noch mal eine Frage:
    Auf den Produktbildern von den Astronomik Filtern sind die OIII Filter grün und die UHC Filter rosa abgebildet.
    Hat das etwas zu bedeuten oder nicht?
    Sieht man dann vielleicht grün durch diese Filter?


    Alex

  • Hallo Alex,


    das täuscht auf den Fotos. Das Licht der OIII-Linie ist grün und das der H-Betalinie türkis. Dementsprechend sieht das Bild durch die Filter auch grün bis blaugrün aus. Aber die Emissionsnebel sind praktisch meist so lichtschwach, dass das Farbsehen des Auges ohnehin nicht angeregt wird. Die Nebel erscheinen im Teleskop also grau. Nur sehr helle Nebel (M42, Cirrus z.B.) erscheinen grünlich. Man gewöhnt sich schnell daran.
    Sterne sind natürlich knallgrün.


    Bis dann:
    Marcus

    16" f/4 Dobson, 6" f/5 Dobson, C8, 60/360 Apo, 70/700 PST-Mod "Sunlux"


    Zeige mir einen Dobson und ich zeige Dir eine Baustelle

  • Ich knüpfe gleich an das Thema an:


    Habe beim letzten Vollmond probiert den Mond mit dem ES 12mm 92° zu beobachten (10" f5 Newton)
    Der Mond erschien dabei unglaublich hell, fast störend.


    Ich suche nun einen von der Qualität zum Okular passenden Mondfilter.


    Im Fokus steht zur Zeit der Baader 2" Neutralfilter - Graufilter ND0.9 - Dämpfungsfaktor 8


    Für den Jupiter ist dieser Filter aber etwas zu dicht. Da müsste ich einen ND0.6 haben - Dämpfungsfaktor 4 (den bräuchte ich allerdings nur in 1 1/4 " für die grossen Vergrösserungen)
    Wobei ich die Möglichkeit hätte einen 2" auf den Adapter zu Schrauben, so dass ich die Okulare schneller wechseln könnte.


    Was ist hier eure Meinung und Erfahrung?


    Nachtrag: Es gäbe da noch den einstellbaren Polarisationsfilter, ist das eine brauchbare Option?

  • Ich selber nutze solch einen variablen Polarisationsfilter.
    Vorteil ist natürlich die individuell einstellbare Dämpfung.
    Nachteilig kann sein, dass man das Okular ggfs. mehrmals aus dem OAZ herausnehmen muß um die optimale Abdunklung zu finden. Bei mir selbst entfällt das mittlerweile, da ich einen Filterschieber installiert habe, in dem einer dieser Teilfilter fest verschraubt ist und ich durch drehen des Okulars mit dem anderen Polarisationsfilter im OAZ die gewünschte Abdunklung einstellen kann...


    Mit Graufiltern habe ich aber so gut wie keine Erfahrung, kann daher nur einseitig berichten.


    Gruß Horst

    Taurus T400 pro , Skywatcher ST120/600, Lunt LS50THa, diverse Ferngläser von 5x25 bis 20x80

  • Hallo Alex,


    ich möchte noch einen Rat zu Farbfiltern hinzufügen. Hier unterscheiden sich die Meinungen von komplett überflüssig bis zur ganzen Palette. Vor allem zwei Filter halte ich für sinnvoll:


    Rotfilter:
    Bringt einen enormen Vorteil für die Marsbeobachtung, erhöht stark den Kontrast, unterdrückt die atmosphärische Dispersion. Hier ist der #25 eine gute Wahl. Je nach Öffnung vielleicht auch der schwächere #23A oder der stärkere #29.


    Blaufilter:
    Der leichte Blaufilter #80A gibt ein angenehmes Bild ohne viel Farbverfälschung, gerade für Mond und Jupiter. Hinzu kommt eine leichte Dämpfung wie ein schwacher Graufilter.


    Wegen erforderlicher Dämpfung eines Graufilters kannst du mal versuchen, mit Sonnenbrille zu beobachten. Typische Sonnenbrillen haben etwa ND 0.6, entsprechend einem Dämpfungsfaktor 4. Dann siehst du, ob ND 0.6 passt, oder es eher in Richtung ND 0.3 / ND 0.9 gehe sollte.


    Gruß
    Andreas

  • Hallo Andreas,
    Danke für die Antwort.
    Ich habe bisher nur gedacht das diese Farbfilter nur billige Mondfilter sind oder so was in der Art.
    Wenn sie aber in der Planeten Beobachtung (welche ich aufgrund meiner noch geringen Beobachtungserfahrung neben Sonne und Mond am meisten mache) so viel bringen werde ich mich dort mal genauer umschauen.



    Alex

  • Hallo,
    Ich habe mich mal genauer umgeschaut.
    Sind die Farbfilter von Omegon recht gut oder benötigt man bessere?
    Und braucht man die anderen Filter z.b. orange nicht oder verfeinern sie den Bereich nur noch wie es bei Okularen der Fall ist?



    Alex

  • Hallo,
    Ich habe mir mal Farbfilter von verschiedenen Herstellern angeschaut.
    Mir ist bei Lumicon aufgefallen dass manchmal die 2“ Filter billiger sind als die 1,25“ Filter und manchmal sind sie teurer als die 1,25“ Filter. z.b. 1,25“
    https://www.astroshop.de/plane…29-dunkelrot-1-25-/p,6707
    und 2“
    https://www.astroshop.de/plane…23-29-dunkelrot-2-/p,6724
    und hier: 1,25“
    https://www.astroshop.de/plane…%23-80a-blau-1-25-/p,6712
    und 2“
    https://www.astroshop.de/plane…er-%23-80a-blau-2-/p,6729


    Weiß jemand warum dass so ist?
    Qualitativ sind sie doch immer gleich gut oder?


    Alex

  • Hallo Alex,


    Farbfilter am Planet sind vor allem dann was, wenn du feine Details etwas besser herausarbeiten willst. Ich sage immer, enn du nicht weißt, was Violet Clearing auf dem Mars ist, brauchst du auch keine, um es zu beobachten... Ich habe mal unter https://www.astronomie.de/tele…e-filterkunde/farbfilter/ einen Überblick zusammengeschrieben, wofür welcher Farbfilter ist. Ich setze da auf die Baader-Filter, privat wie auch im Verein.


    Am Jupiter kommt außerdem der Astronomik CLS-Filter überraschend gut.


    Beste Grüße,
    Alex

  • Hallo Alex,
    Danke für die hilfreiche Antwort.
    Der Überblick hat mir sehr weitergeholfen.
    Die Farbfilter braucht man also nur wenn man bestimmte Details auf Planeten hervorheben will.
    Was Violet Clearing ist weiß ich tatsächlich nicht, also brauche ich wohl NOCH
    keine um es zu beobachten.


    Danke Alex,
    Alex

  • Soweit ich weiß, lässt Tele Vue von Astronomik produzieren, nur dass die Qualitätskontrolle bei Tele Vue nochmal ne Spur strenger ist. Von daher schätze ich mal gleichgut, wenn nicht sogar besser als Astronomik.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!