TS-61EDPH mit Star Adventurer

    Hallo Sternfreunde,


    Ich besitze eine Skywatcher Star Adventurer und bin sehr zufrieden damit. Dazu verwende ich eine Canon 550 DA. Ich arbeite aber nur mit Teleobjektiven (Größtes 75/300) und die Bildqualität lässt zu wünschen übrig. Ich denke jetzt über einen kleinen APO nach und habe diesen, TS-Optics 61EDPH - 5-Element Flatfield Apo 61 mm Öffnung F/4,5 im Blickfeld.


    Verwendet jemand diese Kombination (Star Adventur und diesen APO) und falls ja wie seid ihr zufrieden? Ist dieser APO nicht zu schwer für die Star Adventur? Welches Gewicht ladet ihr? Kennt jemand leichtere APO´s.


    Schönes Wochenende
    Gruß Günther

    Hallo Günter,


    Gegenfragen: Was wiegt Dein größtes Teleobjektiv und wie lang ist es? Der EDH kommt auf 1.8kg + Kamera, Baulänge (Hebel) gute 30cm. Ist das vergleichbar mit dem Tele? Dann sollte es gehen.


    Gruß, Gerd

    Es schaute mich an - und ich schaute Es an.
    Und errötend wich Es zurück - das Universum.


    Bresser 102/460 | Tasco 76/1200 | Tasco 60/1200 | Tasco 60/900 | Tasco 60/700 | Tasco 50/600 | Minolta Bino 10x42 | Kasai s'Gucki 2.3x40

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Gegenfragen: Was wiegt Dein größtes Teleobjektiv und wie lang ist es? Der EDH kommt auf 1.8kg + Kamera, Baulänge (Hebel) gute 30cm. Ist das vergleichbar mit dem Tele? Dann sollte es gehen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Gerd,


    vorerst Danke für die Antwort. Mein Teleobjektiv kann man nicht vergleichen, das wiegt nicht mal 500 g und ist ausgefahren zirka 220 mm lang. Der Hersteller gibt ja bei der Skywatcher Star Adventurer eine maximale Tragkraft von 5 kg an und beim TS-Optics 61EDPH APO wird unter anderem auch auf diese Montierung verwiesen.


    Wie wir alle wissen Papier ist geduldig[:D]. Was mich interessiert wären Praktische Angaben, von jemanden der das so verwendet (Skywatcher Star Adventurer mit TS-Optics 61EDPH APO). Oder von jemanden der mit einem ähnlichen APO (Gewicht 1,8 kg, Länge 264 mm bei eingeschobener Taukappe) fotografiert. Vielleicht hat ja jemand sogar mehr geladen (falls ja wie schwer und wie lang ist das Ding?) und erzielt auch gute Resultate damit?


    Danke und Gruß
    Günther

    Hallo Günther,


    ich habe selbst keinen Star Adventurer. Vielleicht hilft Dir dieses Video bei der Entscheidung?


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Grüße, Gerd

    Es schaute mich an - und ich schaute Es an.
    Und errötend wich Es zurück - das Universum.


    Bresser 102/460 | Tasco 76/1200 | Tasco 60/1200 | Tasco 60/900 | Tasco 60/700 | Tasco 50/600 | Minolta Bino 10x42 | Kasai s'Gucki 2.3x40

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Ojo de Aguila</i>
    <br />
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">



    Hi Günther,


    ich nutze eine grob-ähnliche Kombination: Den TS Photoline Apo 60/360 mit Flattener, einer Canon 5d Mk. IV und den Star Adventurer.


    Der TS Photoline Apo 60/360 ist hierbei technisch baugleich mit dem William Optic Zenithstar 61, verzichtet aber auf all das Blingbling und hat den besseren OAZ, weil kippelfrei.
    Gegen den 61EDPH (auch bekannt als Sharpstar 61 EDPH) habe ich mich wegen der geringeren Brennweite, der gewaltigen Schelle und des Griffes entschieden. Das wollte ich nicht mitbezahlen. ;)


    Man muss sowas ordentlich austarieren.
    Ich musste bei meinem Gerät (Apo, Flattener + Kamera) erstmal den Schwerpunkt ermitteln, weil ich auf den Aufnahmen eine Art "Rattern" an den Sternen sah. Irgendwo hing der Schwerpunkt wie´n Schluck Wasser in der Kurve, und der StAd kam in den Schubbetrieb, was keine Montierung mag.
    Die mitgelieferte Schelle des ED, obwohl werksseitig schon nach hinten unter den OAZ gedreht, ermöglichte keine austarierte Montage.
    Der Schwerpunkt liegt etwa dort, wo der Flattener an den OAZ angeschraubt wird, bei etwa 20mm ausgefahrenem OAZ.
    Also musste eine längere Prismenschiene her, worauf dann der ED befestigt wurde.
    Danach war montage-mechanisch alles in Butter.
    Ich benutze übrigens das Original Gegengewicht vom StAd, nichts weiter.


    Jetzt kämpfe ich noch gegen den Schneckenfehler vom StAd, der alle 10min auftritt und wohl dazu führen wird, dass ich den ersten Gang der Schnecke auf der Drehmaschine abdrehen werde. :) Dann is Ruhe im Getriebegehäuse.


    Viele Grüße
    Thomas

    Hallo Günther!
    Ich bin in einem Astro-Verein und hatte mir selbst vor 2 Jahren auf Empfehlung einiger Kollegen der Foto-AG die Star Advernturer gekauft. Einer der Kollegen hat damit sogar ein 600er Tele eingesetzt, allerdings auch ein kleines Guiding-Set mitlaufen lassen.
    Optiken bis ca. 400 mm Brennweite, egal ob Refraktor oder Teleobjektiv, bzw. ein Gesamtgewicht bis zu 4 kg verkraftet die Monti, wenn sie sehr gut eingenordet ist und du keine ultralangen Belichtungszeiten benutzt.
    Habe selbst mit einem 500er ED APO und 200 mm Teleobjektiv schöne Aufnahmen hinbekommen. Da ich aber etwas mehr wollte, habe ich jetzt eine größere Montierung und für schnelle Fotosessions die kleine Schwester der Star Adventurer.
    VG
    Peter

    Sky-Watcher NEQ-3 Pro SynScan

    Sky-Watcher Evostar ED 80/600

    Sky-Watcher Skymax MC 127/1500

    Sky-Watcher SAM

    Canon 60D

    Canon 1000Da

    ZWO ASi 120 MC-S

    ZWO ASi 30F4

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden