Mond am 28.03. 2020 update 27.03

Hallo,

anbei ein paar Mondimpressionen vom 28.3.. Ich bin immer noch dabei Routine mit dem Instrument aufzubauen. Ich habe bei dieser Serie ohne Plan, wild drauf losgeschossen. Selbst die Textdateien habe ich noch nicht ausgewertet. Es sieht aber so aus, als ob die Kontrasteinstellung in FC durchaus geringer eingestellt werden kann. In PS lässt sich das nachträglich problemlos korrigieren.

In dieser frühen Mondphase ist es mit dem Kontrast nicht so weit her. Alle Aufnahmen vor 18 Uhr mit dem Grünfilter sahen am Ende eher gequält aus. In der Regel wurde 2000 bis 3000 Frames aufgenommen und davon 10% verwendet. Der Gain lag bei 160 bis 200. Obwohl der Mond schon weit im Westen war, waren die Bildschirmbilder sehr beeindruckend. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es irgendwie noch schärfer geht. Die Summenbilder allerdings waren ziemlich unscharf, logisch bei mittleren Seeing und Mond weit im Westen. Das Summenbild, nach dem Stack wurde am Ende der Sitzung gegen 20:15Uhr daher auch immer schlechter.

Was habe ich nicht schon alles versucht, eine optimale Schärfebearbeitungsroutine zu finden. Zur Zeit arbeite ich nur in PS mit USM und Hochpass. Bei der Bearbeitung habe ich mir auf Grund des angespannten Zeitplanes nicht besonders viel Mühe gegeben. Daher kann es bei den Mosaiken schon mal Fehlstellen o.andere Fehler geben.

Aufgrund der Seeingverhältnisse habe ich die Linse auf 200mm abgeblendet. Unter konstanten Bedingungen werde ich mal einen Vergleich mit voller Öffnung fahren.

Die Brennweite lag bei 2,7m ÖV 1:12.
Mich würde mal interessieren, mit welchen FC Einstellungen andere Beobachter aufnehmen.
So, hier nun die Links. Auf Grund der Größe nur die URL

http://www.unigraph.de/images/…0/m20200328_184703mos.jpg

http://www.unigraph.de/images/…2020/m20200328_185149.jpg

http://www.unigraph.de/images/…/m20200328_185425neu2.jpg

http://www.unigraph.de/images/…0/m20200328_185925mos.jpg

http://www.unigraph.de/images/…/m20200328_185702_87p.jpg

http://www.unigraph.de/images/…2020/m20200328_190707.jpg

http://www.unigraph.de/images/…2020/m20200328_191500.jpg

update: 27.03.

Anbei 2 Bilder vom 27.03.. Die Bedingungen waren schlechter als die vom 28.03. (Kontrast, Seeing) Das Mosaik wurde auf 50% skaliert.

http://www.unigraph.de/images/…0/mond20200327_192621.jpg

http://www.unigraph.de/images/…0/mond20200327_185123.jpg

cs Harald
http://www.unigraph.de

Morgen Gerd,

prima Aufnahmen! Für diese Öffnung und der kurzen Brennweiten ist die Auflösung wirklich gut! Klar, Farbe ist Geschmacksache. Ich habe die Bilder in s/w konvertiert, um diese zu beurteilen.

Danke für dein Wokflow! Deconvolution ist natürlich ein mächtiges Werkzeug, welches ich vielfach an der Halpha Sonne einsetze. Vor allem bei schlechten Bedingungen versagen da die Wavelets regelmäßig. Bei deinen Bildern gefallt mir insbesondere die Sättigung in den schwarzen Bereichen. Deconvolution hat jedoch auch Nachteile, welche ich insbesondere im Rauschen Deconvolutionpunkte in den dunklen und mittleren Bereichen) sehe. Da muss man hinterher immer Glätten was mir nicht besonders behagt. Hier ist USM oder WL von Vorteil. Profis arbeiten nur mit DC. Die haben jedoch auch eine gemessene PSF. Das will ich mir hier auch nicht antun, denn dann wird die Verweildauer noch länger und die Arbeit noch größer. Um diese PSF zu ermitteln, müsste man in Echtzeit das Flimmern in den verschiedenen Bereichen des Bildes aufnehmen, um daraus die PSF zu ermitteln. Puh, das wird viel. Unsere idealisierte PSF ist ja nur ein Kompromiss. Deshalb müssen auch bei DC mehrere Durchläufe mit unterschiedlichen PSF gestartet werden,um unterschiedliche Bildbereiche (Frequenzen bei WV) zu berücksichtigen - Kleinste Detail, mittlere Detail grobe Detail - Fläche. usw.....

Die neue Kamera ASI178 ist auch eine Verbesserung gegenüber der SR 445. Die Pixel sind kleiner.

Mein Ziel ist es, in PS einen oder zwei allgemeingültige Schärfungsroutinen zu erstellen, welche die Mondergebnisse bearbeiten können und die Bearbeitungszeiten reduziert. Nur noch in Ausnahmefällen, bei besonders schönen Objekten will ich mich stundenlang vor dem Rechner aufhalten. Na ja, ich bin mit dem Instrument ja noch ein Neuling. Mal sehen wohin die Reise geht. Heute Abend wäre ein guter Termin, bei in LSA werden aber Wolken erwartet, Mist!!

cs Harald
http://www.unigraph.de

Morgen Christian,
danke für die Rückmeldung. Tja, mich reizen auch die vielen kleinen Details, welche ja auch eine gewisse Herausforderung darstellen. Auf deiner Übersicht ist aber auch mächtig was los.
Ich versuche auch die Kamera so wenig wie möglich an und abzubauen. Klappt leider nicht immer, da ich einen Sucher ohne Fadenkreuz z.Z. habe. Da ist die Trefferquote auf dem Chip reiner Zufall. Ich muss immer mal mit dem Okular nachschauen. Der direkte Anblick hat natürlich seinen Reiz. Allerdings ist auf dem Bildschirm mehr und alles einfacher und entspannter zu beobachten. So setze ich die Okulare recht selten am Mond ein.

cs Harald