10x25 gesucht u.10x32 gefunden.

  • Hallo Leute,


    mein Bericht hat zwar nix mit Astronomie zu tun, aber is evtl. eine Hilfe für Suchende.


    Bisweilen radle ich gerne (mit meiner Angebeteten) auf den Radwegen des Mosel-u. Saarufers entlang.


    Auf solchen Touren gibt es oftmals, in Ufernähe sowie auf´m Fluß, allerlei Getier (meißt Wasservögel) zu beobachten. (...und die halten sich irgendwie meistens mitten auf´m Fluß oder am gegenüber liegenden Ufer auf...)


    Also wäre doch ein Fernglas, zwecks erweiterer Beobachtungsmöglichkeiten, von Vorteil.
    So mußte halt, für´s radeln, noch neben meinen anderen Gläsern (ab 7x35 u. größer) ein neues kleines Fernglas her.
    ...10-fach vergrößernd (wegen größeren Distanzen), klein u. leicht sollte es sein, da das Glas (Zwecks schnellstmöglichem Zugriff) am Halse hängend transportiert wird.


    Ich bin zwar Brillenträger, aber Brillentauglich muß das Glas für mich eh nicht sein, da ich wegen meiner großen Brille u. (seltsamer?) Gesichtsanatomie ohne Brille beobachten muß.
    ...und Preisgrenze 350€, dafür muß doch was zu finden sein!?


    So hab´ ich dann im Laufe des Jahres alle 10x25/26 Kompaktferngläser (bis 350€) ausprobiert, derer ich habhaft werden konnte. (6 Stck. an der Zahl)
    ...aber die Kompakten sind alle nix für mich!
    ...durch die kleine AP ist eine exakte Platzierung vor den Augen nötig, aber recht schwierig.
    ...bei schlechten Lichtverhältnissen wird´s Bild schnell (zu) dunkel.
    ...bei tief stehender Sonne o. Gegenlicht zeigten alle(!) Gläser starke Eintrübungen u. Reflexe.


    Also weiter suchen!...oder doch ein kleines, leichtes 32er Glas?...gibt´s das?


    Bei weiterer Recherche im WWW wurde wurde ich letztendlich aufmerksam auf das "Delta Optical One" 10x32 (gibt´s auch als 8x32) welches ich dann bei einem Besuch in einem kleinen saarländischem Geschäft, für Angel-u. Jagdbedarf, nach ca. einer Stunde (rumfingern, begutachten, ausprobieren) für nicht ganz 150€ erstanden habe.



    Ich hab´s jetzt seit 4 Wochen u. kann zufrieden (in Anbetracht des Kaufpreises) folgendes Berichten:


    Klein: ja!
    -nicht (oder kaum) größer als die meisten 10x25-Gläser.
    Bei ausgedrehten Augenmuscheln u. eingestellt auf 70mm Pupillendistanz: 11,5cm lang u. 10,7cm Breit


    Leicht: ,,nackisch" (nach meiner Küchenwaage) 376g.


    Zubehör:
    -leicht verlierbare (da einzelne) Objektivdeckel
    -Halsriemen, recht bequem (breit u. lang genug)
    -Okulardeckel (durch Öse am Halsriemen unverlierbar aber hält nicht gut)
    -gut gemachtes (genau passendes) Hardcase mit Trageriemen u. Gürtelschlaufe.


    Der Mitteltrieb u. die Verarbeitung der Gummiarmierung ist tadellos (wenn auch nicht perfekt), alle sichtbaren optischen Elemente sind grünvergütet.


    Das Bild ist erfreulich hell (auch bei bewölktem Himmel), mittig scharf, ab ca. 50% von der Bildmitte ist die Schärfe abnehmend.
    Die Verzeichnung ist minimal Kissenförmig, aber nicht nachfokussierbar.


    An harten hell/dunkel-Kanten sind Farbsäume (CA) zu erkennen, aber ich komm´ damit klar.


    Aber bei Gegenlicht/tief stehender Sonne zeigt dieses Fernglas immer noch ein klares kontrastreiches Bild! Das können leider einige (über 500€ teure) Ferngläser eher schlechter, oder nicht besser, !


    .....uund Plejaden sowie Orion aus der hellen Stadt beobachten macht auch mit 10x32 Spaß....!




    Edit: Rechtschreibung....!

  • Hallo Alfons,


    Glückwunsch zum neuen Glas...[:)]


    Im Jülichforum werden als Low-Budget Gläser öfter die Kenko Ultraview 10x32 vorgeschlagen!


    Die 10x32 Ferngläser werden so ziemlich am seltensten verkauft, irgendwie mögen viele diese Parameter nicht, mir eigentlich unverständlich, meist größeres GF als 10x42, kleiner, leichter und an ganz normalen Tagen auch unter dichter Bewölkung eigentlich ausreichend Licht und beim Einblick deutlich gutmütiger als ein Taschenfernglas.
    Das Zeiss Conquest 10x32 ist das fast am meist genutze Fernglas in meiner Sammlung.


    Viel Spaß mit dem neuen Glas,
    Andreas

  • Hallo Andreas,


    die Berichte über die Kenko-Gläser hab´ ich gelesen u. mit Interesse verfolgt.


    Leider sind sie in Deutschland wohl nicht käuflich, sonst wären sie wohl auch mit in meine engere Wahl gekommen.


    Das Delta Optical One kam hauptsächlich wegen dem geringen Gewicht u. den geringen Abmaßen für meine Radtouren in Frage.
    Optisch ist, was Mittenschärfe u. CA angeht, natürlich noch Luft nach oben, aber für diesen Preis....


    ..es ist made in China u. hat 5 Jahre Garantie...wenn diese Größe auf Dauer was für mich ist, dann...schau mer mal...[;)]

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!