Fangspiegel reinigen

    Hallo,
    Habe gestern den Fangspiegel aus meinem 200 mm Skywatcher Newton ausgebaut und wollte diesen reinigen da er wie beschlagen aussieht. Musste dann feststellen das weder Wasser, Spüli noch Isopropanol den Belag löst. Habe zum Schluss sogar mit einem Kleenex drübergewischt, ohne Erfolg. Schaut man frontal auf den Spiegel sieht er ganz trüb aus, schaut man schräg darauf fällt es komischerweise garnicht so auf. Kann es sein das es an der Verspiegelung selbst liegt?
    Wäre dankbar für Ratschläge, Foto folgt sobald freigeschaltet.


    Grus Alex

    Hallo Alex,


    schaut nicht gut aus. Angelaufen oder unter der Schutzschicht oxidiert?


    Wenn weder Iso noch Spüli eine sichtbare Verbesserung gebracht hat dürfte der FS wohl hinüber sein. Neu beschichten wird kaum viel günstiger als ein neuer FS kommen.


    Gruß
    Stefan

    Hallo und danke für deine Einschätzung Stefan.
    Das Teleskop ist jetzt knapp zwei Jahre alt und wurde immer pfleglich behandelt. Wie kann das nach dieser Zeit sein? Die Beschichtung des Hauptspiegels sieht aus wie neu. Wodurch kann so etwas verursacht werden?


    Gruß Alex

    Hi Alex,


    keine Ahnung. Aber wenn die zwei Jahre Gewährleistung noch nicht vorüber sind, würde ich den Händler anschreiben und reklamieren. Auch bei knapp über 2 Jahre könnte das sich rentieren, vielleicht geht was auf Kulanz.


    Gruß
    Stefan

    Hallo,
    war letzte Nacht mit meinem Newton mit beschlagenem Fangspiegel draußen, zusammen mit einem Bekannten der einen GSO 200/1200 dabei hatte. Wie oben zu Beginn schon erwähnt fällt die Trübung kaum auf wenn man im Winkel von 45° auf den Spiegel schaut. Habe die Abbildung beider Teleskope verglichen und konnte keinen großen Unterschied feststellen. Kaum zu glauben wenn man sich die Fotos oben anschaut. Habe eben Fotos durch den Okularauszug gemacht und werden die gleich noch hochladen. Hat schon einmal jemand etwas ähnliches gesehen?


    Gruß Alex

    Hallo Alex,


    wenn Spüli und Iprop nicht helfen, würde ich es noch mit reinem Aceton versuchen. Es löst noch so einiges mehr.


    Das erste Bild des FS sieht fast so aus, als wäre er nur angelaufen, also z.B. kühl in die Wärme gebracht worden. Ferndiagnosen sind immer schwierig. Es könnte auch ein untypischer Glaspilz sein, da müsste man aber mal genauer hinsehen.


    Viele Grüße, Volker.

    Deep Sky visuell, Mond und Sonne im Weißlicht mit 10" f/5 Dobson auf Selbstbau Birke-Multiplex  :dizzy:

    Hallo
    habe heute noch versucht meinen Fangspiegel wie vom Händler und Volker empfohlen mit Aceton zu reinigen. Nach mehreren Durchgängen konnte ich keine Veränderung feststellen. Was ich nicht verstehe ist das man je nach Blickwinkel wenig bis garnichts sieht oder der Fangspiegel fast trüb ist. Wenn es ein "Belag" wäre müsste der doch immer zu sehen sein denke ich. Habe nach dem Reinigungsversuch noch einmal Fotos gemacht



    Gruß Alex

    Hallo Alex,
    auf den unteren Fotos schaut der Fangspiegel nicht so schlecht aus wie oben. Oben hat er trüb ausgeschaut. unten schaut nur der Randbereich komisch aus, der Rest zeigt ein klares Bild?
    Servus,
    Roland

    Hallo Roland
    Danke, aber das ist der günstigste Skywatcher in der Größe glaube ich. Ist ein 50 mm Fangspiegel, die gibt es ja schon recht günstig. Ich kann auch nur den Spiegel kaufen und selbst aufkleben das ist kein Problem. Mir geht es mehr darum warum der Siegel blind geworden ist. Ich denke wenn es an der Lagerung des Teleskops liegt wäre auch der Hauptspiegel betroffen. Ich will einfach vermeiden das so etwas in Zukunft nochmal passiert.


    Gruß Alex

    Hallo Alex,


    ist der Fangspiegel plötzlich aus heiterem Himmel ganz einfach so von allein ohne dein Zutun so geworden?


    Nach meinem neuestem Kenntnisstand soll man möglichst kein Spüli oder sonstiges Reinigungsmittel zur Spiegelreinigung verwenden, da das alles die Spiegeloberfläche angreifen kann. Für die Spiegelreinigung nur warmes Wasser verwenden also den Spiegel in warmen Wasser ruhen lassen und nur mit den in warmen Wasser aufgeweichten Fingerkuppen sanft über den Spiegel reiben.


    Bei dem beschlagenem Fangspiegel ist aber wahrscheinlich eh nichts mehr zu retten...

    Hallo Alex,
    beim 6" f/5 hat man manchmal einen 50 mm kleinen Fangspiegel. Beim 8" f/5 sollte er größer sein.
    Ich sehe gerade, es gibt tatsächlich sehr günstige Fangspiegel. Wie gut die dann sind ...
    Gute Erfahrungen hab ich z.B. mit Edmund Optics gemacht. Da wäre dann aber eine Neuverspiegelung deutlich günstiger wie ein Neukauf ... ;)


    Meine Vermutung ist, dass die Verspiegelung mancher billigen Fangspiegel nicht optimal ist. Das passiert aber sicher sehr selten, da selbst mein alter Fangspiegel meines Bresser 114/900 von 1989 noch gut ist. Ich denke, dass Du einfach nur Pech hattest.
    Die gängigen Tipps kennst Du ja, dass man das Teleskop nach der Beobachtung erst im trocknen Raum eine Weile offen lässt, bist der Tubus und die Optik trocken sind. Das beugt vor, dass sich Pilze an den Oberflächen von Staub ernähren und wachsen und gedeihen ...
    Der zweite Tipp ist, dass man den Spiegel möglichst kontaktfrei und vorsichtig/sanft reinigt. Zuerst mit mit einem Gummistaubbläser den groben Staub abbläst, dann im Spülibad den restlichen Staub einweicht um ihn dann mit einem Wasserstrahl wegzuspülen. Ganz sanft kann man im Notfall mit Spülifingerkuppen nach dem Einweichen über die Spiegeloberfläche streichen. Das Ziel ist immer, dass die Oberfläche durch das Spülen nicht verkratzt oder beschädigt wird.
    Eventuell kann man auch reinen Alkohol bei Pilzbesatz verwenden. Pilzbefall und grobe Reinigungsversuche mit anschließenden blind werden der Oberfläche war aber bei Dir vermutlich alles nicht der Fall, oder?
    Daher gehe ich davon aus, dass die Verspiegelung schlecht war und Du einfach Pech hattest.
    Servus,
    Roland

    Hallo Martin
    Der Spiegel wurde vorher noch nie gereinigt, habe vor kurzem diesen Rand durch den Okularauszug gesehen und ihn daraufhin ausgebaut. Habe dann wie oben beschrieben erst nur mit Wasser gereinigt. Vielleicht war er auch schon immer so, es fällt kaum auf wenn man durch den Okularauszug schaut.


    Gruß Alex

    Schau Dir die Spiegeloberfläche doch mal unter einem umgedrehten 15mm Plössel (als ~15x-Lupe) genauer an. Ich kann anhand Deiner Bilder nicht beurteilen, was da mit der Oberfläche los ist. Die Reinigungsversuche lassen vermuten, dass es etwas ist, was zwischen Verspiegelungsschicht und Schutzschicht zu verorten sein könnte. Dann wäre es aber etwas, was von Anfang an da gewesen sein müsste. Und das könnte eine ungleichmäßige Vakuumbeschichtung sein. Hast du Dir schon mal den FS mit einer Lampe dahinter angeschaut? Wieviel Licht der Lampe kommt durch (wenn überhaupt)? Und ist das gleichmäßig?

    Hallo Kalle
    Habe ihn gestern mal gegen die Sonne gehalten und habe ein paar winzige Löchlein gesehen. Das mit dem Okular und der Lampe ist eine gute Idee, werde das nachher mal testen. Danke für die Tipps.


    Gruß Alex

    Hallo
    Dein Tip war super Kalle, danke. Wenn ich mir den Fangspiegel mit einer LED dahinter anschaue sieht man was los ist: Tausende winzige Löcher. Man sieht auch den Übergang zum Rand hin, welcher auf den anderen Fotos zu sehen war, dort kommt kaum Licht durch. Ich denke der Spiegel hat eine Fehlerhafte Beschichtung, oder kann so etwas auch nachträglich passieren?



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">beim 6" f/5 hat man manchmal einen 50 mm kleinen Fangspiegel. Beim 8" f/5 sollte er größer sein.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Ist das so? Das könnte die Lösung für mein nächstes Problem sein oder meint ihr das der kleine Fangspiegel den Fehlerhaften Bereich von meinem Hauptspiegel verdeckt?



    Ist sowas üblich bei günstigen Teleskopen. Jemand hat mir geraten einfach einen etwas größeren Fangspiegel einzubauen.


    Gruß Alex

    Wenn ich wüsste, ob er eine Schutzschicht hat, täte ich behaupten: Fehler bei der Herstellung. Ohne Quarzschutzschicht könnte es auch am Reinigen liegen oder einfach nur Alterung.


    Ja, der FS verdeckt das Zentrum des HS. Extremfall sind SC-Teleskope, wo der HS in der Mitte ein Loch hat und keiner merkt es [;)].

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden