Coronado SolarMax III 70 mm H-Alpha Sonnenteleskop

Danke für die Info - kannte ich noch nicht...

Daystar benennt seine Solarscout Teleskope ja auch "SS60-DS" - man könnte da evtl. auf die Idee "DS" wie doublestack kommen... was natürlich reiner Zufall ist... DS steht hier NATÜRLICH für "Daystar"

Ach so und der Kauf eines Quarks hat gewisse Parallelen mit Lottospielen - ich hatte zwei und beide waren... naja - einer mit Flecken im Bild und einer mit Halbwertsbreite weit weg von dem was angegeben wird. Letzterer wurde zur Reparatur in die Staaten zurück geschickt um den Fehler zu beheben - woww! - der war hinterher genauso schlecht wie vorher - wenigstens nichts verschlimmbessert - das muss man ja auch erst mal hinbekommen.

Kann man nicht mal die Deutsche Umwelthilfe auf diese Firmen ansetzen?

Hallo Volker,

das verstehe ich jetzt nicht so ganz. Ich besitze zwar kein 70er
Coronado SMT aber bei meinem SMT60Bf15 hat die Frontlinse schon
70mm freien Durchlass. Die Linse mißt, mit dem Meterstab ungefähr
gemessen, ca. 80mm. Der Etalon sitzt doch hier mittig im Tubus,
wo man auch die Feinkorrektur einstellt, weil Du schreibst, die verbauten Etalons. Der darin verbaute Etalon kann dann 60mm haben.

Lichtmäßig müßte das SMT dem Frontetalonsystem SM60 überlegen sein.
Der Frontetalon hat für einen externen Refraktor der Wahl 60mm.

Ich habe hier im Astrotreff deshalb schon einmal einen Thread gestartet, der aber wegen der privaten Händler innerhalb
eines Tages aus den ersten 100 rausgerutscht ist.

Mir ging es fragend darum, bei der Anschaffung eines Doppelstacks mit einem 60SM Frontfilter die Lichtleistung zu schmälern (bei hoher Vergrößerung der 400mm Brennweite) und ich deshalb einen größeren
"Doppelstack" Front-Etalon für sinnvoll hielt.

Ich denke mal anders rum. Coronado gibt halt jetzt als Größe den
Frontlinsendurchmesser an was bei Refraktoren ja sonst auch üblich
ist.
Die Haptik und Qualität des SMT finde ich ist ganz oben angesiedelt.

Viele Grüße
Marwin

Hi Marwin,

H-Alpha Etalon-Filter brauchen immer paralleles Licht daher sitzen sie bei Frontetalonsystemen (wie z.B. dem SMIII70) VOR der eigentlichen Optik und wenn der Etalonfilter ODER der IR-Filter (das schöne rote Glaselement) da nur 60mm Durchlass haben nützt eine noch so große Linse dahinter nichts. Wenn das Coronado SMIII 70 effektiv wirklich nur 60mm nutzt halte ich die Namensgebung schlicht für Irreführung.

Bei deinem II-er System wird das Licht vor dem Etalon im Inneren durch ein separates Linsensystem "parallelisiert" und dann nach dem Etalon wieder zum Fokus hin gebündelt. Dabei kann der Strahlengang natürlich auch beschnitten werden. Was bei Deinem SM60II also hinten effektiv ankommt - keine Ahnung. Wenn der Etalon mit der Linsenkombi an der richtigen Stelle sitzt kannst Du prinzipiell jegliche Linsengröße als Eingangsöffnung verwenden. Lunt macht das ja z.B. beim großen LS-152THa so. Das "große" H-Alpha Teleskop hat effektiv nur einen 50mm Etalon der sehr weit hinten im Tubus sitzt. Wolfgang Lille sagte mir mal (vorausgesetzt Frontetalon ist nicht möglich natürlich) - ideal ist eine Position etwa genau in der Mitte des Tubus, da man dann noch einen recht großen H-Alpha Spot bekommt - weiter hinten "eher suboptimal"...

Schön für den Hersteller - man braucht also nur einen popligen 50mm Etalon, den man mit einem billigen 6" China-Teleskop verheiratet und dann für zigtausend Euro vertickt - das ist mal ein Business! haben sicher eine Höllenmarge die Teile. Das beste ist dann noch der DS-Filter, der ebenfalls nur aus einem 50mm Etalon in einer dicken Alufassung besteht. Kostet glaube ich um die 4-5 tausend EUR :o - ein 60mm Front Etalon von Coronado gerade mal 1.200 - nochmal: "Respekt"!

Hatte auch mal so ein Teil - aber zum Glück nur gebraucht - da war Einkaufs- gleich Verkaufspreis

Am besten warten bis mal ein gebrauchter 90mm Frontetalon auftaucht, mit einem Vixen 90M verheiraten und glücklich sein. Später kann man dann noch einen zweiten 90M davor schnallen und ist im 7ten H-Alpha Himmel und das völlig ohne lästigen Stromanschluss.

Hallo Christoph und Volker,

danke für die Erklärung, das leuchtet mir schon ein mit dem Frontetalon. Ich wußte nicht, dass das SMT70/III keinen
mittig verbauten Etalon hat. Klar, somit hätte Volker mit seiner Fragestellung recht.

Ist jetzt vielleicht ein bißerl OT, aber bei den PST-Umbauten werden
Refis mit 100mm und mehr eingesetzt, obwohl der Etalon im PST-Kästchen
wohl sehr klein sein muß. (ich hab ja auch noch einen fast neuen PST
bei mir rumliegen) Ohne Korrekturlinse für den paralellen Strahlengang wie bei dem gezeigten Sonnenteleskop von Volker.

Ist aber wohl ein anderes Thema.

Viele Grüße und schönen Sonntag (ich glaube bei uns im Isarwinkel
schneit`s bald wieder so tief hängen die "Sichtverhinderer")

Marwin

Hi Marwin,

auch beim PST sollte ein telezentrisches System verbaut sein - ist halt alles im PST-Kasten enthalten...

Gruß
Christoph

Hi Gerd,

dann sitzen die Linsen eben zusammen mit dem Etalon in der Einheit VOR dem Kasten

...schau mal hier: https://www.cloudynights.com/t…how-do-i-test-pst-etalon/

Gruß
Christoph

Btw. ein 60mm Frontetalon des gleichen Herstellers kostet mit 10mm Blockfilter neu 1.790,- EUR. Das Komplettteleskop - ebenfalls mit 60mm nutzbarer Öffnung und 10mm BF 2.990,- ergo zahlt man für einen 70mm Achromaten (vermutlich Made in China) mit ebensolchem Auszug gut 1.200,- EUR.

Denke für den Betrag kann man sich auch einen schönen Zeiss Telementor mit Montierung (oder AS63 ohne...) inkl. Adapter organisieren - würde wetten der macht am Ende mehr Spaß als das "kurze" Komplettteleskop...

...und ein neuer SM60 muss es ja auch nicht unbedingt sein...

...aber jo - ist natürlich alles nicht so schön golden...

Wobei ein 2" Feather Touch mit 70mm Achro ist da auch drin, der hat dann zumindest einen goldenen Fokussierknauf

(==>)Gerd - hatte gedacht, Du meinst, das PST hätte keine Telezentrik - was mich gewundert hätte... - danke für die Aufklärung - cheers!