Wohin mit der Madenschraube beim alten C8

Hallo Andreas,

Ich habe zwar selbst ein C8, kann mit Deiner Beschreibung allerdings nichts anfangen. Ein Bild wäre hilfreich. Von dem Teil und vom gesamten Teleskop. Im Lauf der Jahrzehnte gab es so viele verschiedene Versionen des C8, da ist ein Bild hilfreich zur Identifizierung Deiner Ausführung.

Wie das geht, findest Du hier: http://www.astrotreff.de/upload.asp
Die Anleitung bitte beachten. Die Bilder müssen erst freigeschaltet werden, dann kannst Du die Adresse im Uploadbereich kopieren und in einem Beitrag einfügen. Da Dein Benutzername Leerzeichen enthält, könnte es eventuell Probleme geben, dass die Verknüpfungen nicht funktionieren. In diesem Fall an die Moderatoren (Caro) wenden, die helfen Dir weiter.

Bis dann:
Marcus

Hallo Andreas ,

der Winkel mit der Schraube könnte vielleicht zur alten Polhöhenwiege gehören ,
als Anschlag / Feineinstellung der Polhöhe.

VG Quick

Hallo Andreas,

eine Google-Karte in ein Bild einbauen ist nicht erlaubt (Google-Maps-Screenshots dürfen generell nicht hochgeladen werden). Wozu ist das überhaupt gut? Bitte erstelle ein Bild ohne die Karte und ersetze dieses.

Viele Grüße
Caro

Hallo Andreas,

das Teil gehört unten an die Polhöhenwiege und dient zur Feineinstellung.

Viele Grüße
Sven

Hier noch mal ein Bild.

Ich weiss nicht wie häufig Du das Gerät auf- und abbaust. Für die Schrauben würde ich Dir Rändelschrauben empfehlen, so wie Sie damals erstmalig beim Super C8 eingeführt wurden. Die gibt es bei McMasterCar.

Hallo Andreas,

Auf dem Bild sieht das alles richtig zusammengebaut aus. Deine Gabel ist eine alte Version aus den 70er oder 80er Jahren. Der Motor im Fuß ist ein sogenannter Synchronmotor, der direkt über Wechselspannung angetrieben wird. Eine Handsteuerbox wie man sie von moderneren SCT-Gabeln kennt, ist hier nicht vorgesehen und kann auch nicht angeschlossen werden. Wenn Du Goto, PC-Steuerung oder ähnliche Gadgets willst, müsstest Du eine neue Montierung kaufen.
Die Tuben zu diesen alten Gabeln waren üblicherweise orange/grau und hatten auffällige Rippen an der Spiegelzelle. Ich tippe mal, dass Dein Tubus jünger ist als die Gabel auf der er sitzt. Könnte Ende 90er, Anfang 2000er sein.

Das ist ein gutes Teleskop und ich habe mit einem C8 auf dieser Gabel einige Jahre lang sehr schöne Beobachtungen gemacht. Es reicht grob einzunorden, der Motor führt das Teleskop dann mit für visuelle Beobachtung ausreichender Genauigkeit nach. Videografie von Mond und Planeten sollte auch möglich sein. Objekte aufsuchen musst Du halt von Hand, da ist ein langbrennweitiges 2“-Okular (40mm Erfle, 50mm Plössl) vorteilhaft. Sinnvoll ist aber erst mal ein Peiler (Rotpunkt, Telrad oder Rigel Quickfinder) um Objekte anzupeilen und eventuell ein 8x50 Sucher. Dazu ein guter Sternatlas, wie der Deepsky Reiseatlas vom Oculum Verlag. Das Okular da hinten drin könnte ein Celestron Ultima in 30 oder 35mm Brennweite sein. Das ist für den Anfang als Übersichtsokular auch gut geeignet. Es ist baugleich mit den sehr guten Eudiaskopischen Plössl von Baader Planetarium.

Da hast Du ein feines Instrument. Es lohnt sich, sich damit zu beschäftigen.

Bis dann:
Marcus

Hallo Andreas,

Wie schön, ein 30mm Ultima. Das ist ein gutes Okular, halt es in Ehren. [:)]
Hast Du für das 2"-Okular denn auch einen passenden Zenitspiegel?

Deine Bücher scheinen überwiegend allgemeine Werke über Astronomie zu sein, die bringen für die praktische Beobachtung nicht so viel.
"Welcher Stern ist das" ist ein Klassiker, ich weiß aber nicht ob das Buch sich an Teleskopbeobachter wendet. Ich würde ein richtiges Beobachtungshandbuch empfehlen, wie den "Atlas für Himmelbeobachter" von Karkoschka oder den "Deepsky-Reiseführer" aus dem Oculum Verlag. Der ist auch auf den bereits erwähnten "Deepsky-Reiseatlas" abgestimmt.

Fotografische Steratlanten sind so eine Sache. Ich kenne den Sonneberger nicht aus eigener Erfahrung, aber besitze zwei andere (Falkauer Atlas und Atlas Stellarum) und finde beide für die Beobachtung am Teleskop nicht optimal. Höchstens als Ergänzung zu einem gezeichneten Atlas. Ich würde deshalb gerade am Anfang einen guten gezeichneten Atlas vorschlagen, wie den Deepsky Reiseatlas oder eine Nummer fortgeschrittener der "Interstellarum Deepsky Atlas". Letzterer enthält aber viele Objekte, die Du mit Deinem Teleskop kaum erreichen kannst. Der DSRA beschränkt sich auf die hellsten Objekte und funktioniert hervorragend mit dem Telrad-Peilsucher zusammen. Diese Kombination ist somit meine klare Empfehlung.

Und was bringt Dich auf die Idee, dass ein paar Billigfilter aus China besser sind als die Filter von Celestron? Von welchen Filtern reden wir überhaupt? Farbfilter? Mondfilter? Nebelfilter?
Empfehlenswert und von guter Qualität sind die Filzter von Astronomik und Baader Planetarium. Nicht billig, aber preiswert.

Bis dann:
Marcus

Hi,

Okularkoffer sind generell nicht so gut, weil die Zusammenstellung für ein spezielles Teleskop eigentlich nie richtig passt. Kauf Dir lieber Einzelokulre, zuerst aber gib man an, welche Okulare Du bislang genau hast.
Was ist ein Zenispiegel? Es gibt da eine ganz tolle Sache im Internet. Nennt sich Google. Schau da mal nach. [;)]
Die Filter von Celestron sind vermutlich auch nur billige Chinafilter. So gesehen werde die billigen Chinatrümmer die Du bestellt hast vermutlich keinen Deut besser sein. Und ob Du sie überhaupt brauchst, ist noch eine ganz andere Frage. Aber von was für Filtern reden wir?

Bis dann:
Marcus

Hallo Andreas,

Das sind alles 1,25“-Okulare. Das Ortho ist ein ausgesprochenes Planetenokular für maximale Vergrößerung. Ich habe die 9mm Version davon, konnte mich aber nie dafür begeistern. Diese Vergrößerung (286x) erfordert peinlich genaue Justierung des Teleskops, um wirklich gewinnpringend eingesetzt werden zu können.
Die ganzen Plössl sind nette einfache Universalokulare. Nichts dolles, aber auch nichts schlechtes. Damit bist Du schön fein abgestuft.
Das Ultima dürfte das beste Okular sein und bringt bei der niedrigsten Vergrößerung das größte Gesichtsfeld. Das ist Dein Okular zum Aufsuchen und für Weitfeld.
Die Winkel sind keine Spiegel sondern dürften ein Zenitprisma (90º) und ein Amiciprisma (45º) sein. Das Amici ist für terrestrische Beobachtungen gedacht.
Den 5x30-Sucher solltest Du installieren und parallel zum Hauptinstrument ausrichten. Einen Peiler solltest Du Dir aber dennoch anschaffen, der macht Dir das Leben deutlich einfacher, glaube mit.

Alles in allem hast Du da ein schönes Setup für den Einstieg. Damit kannst Du schon mal viel Spaß haben und dann später anfangen die Okulare durch bessere mit größerem Gesichtsfeld zu ersetzen. Ein 2“-Spiegel mit einem 40mm Weitwinkelokular ist aber dennoch eine sinnvolle Investition für später.

Bis dann:
Marcus

Hallo Andreas,

Dir fehlt noch einiges an Grundwissen. Lies Dir mal den entsprechenden Thread im Einsteiger-Forum durch:
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=228474
Dann wird Dir auch klar was ein 2“-Zenitspiegel ist.

Bis dann:
Marcus