Unidentifizierte Fliegende Objekte im engeren Sinn

Hallo trisolaris,

hab in vielenvielen Beobachtungsnächten nix Unerklärliches gesichtet. Bin mal gespannt, ob da was kommt.
*popcornrauskram*

Holger

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">hab in vielenvielen Beobachtungsnächten nix Unerklärliches gesichtet. Bin mal gespannt, ob da was kommt.
*popcornrauskram*
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

dito

https://www.toonpool.com/carto…en%20book%20cartoon_28092

Keine Ahnung, was hinter meinem Rücken geschieht, während ich durchs Teleskop schaue. Hab schon etliche Sternschnuppen verpasst.

Gruß, Holger

Bin seit 52 Jahren viel visuell beobachtender Amateur und habe noch nie etwas gesehen, was nicht rationell erklärbar gewesen wäre. Und ich habe schon viel gesehen!
Andreas

Ich leider auch nicht. Wäre so gern mal mit einem Raumschiff mitgeflogen.[8D]
Aber die halten immer nur in Kornkreisen und da steh ich nicht zum Beobachten.[:D]

Also ich habe mal etwas unerklärliches gesehen, zumindest für eine Nacht.
5 rötliche Objekte bewegten sich von Ost nach West. Sie waren deutlich schneller als Flugzeuge oder Satelliten. Sie blinkten auch nicht. Das Auffälligste war, dass sie ihre Positionen zueinander sehr schnell änderten. Mal war eines der Objekte vorne, mal 2 gleichzeitig, mal flogen sie in einer Einser-Formation. Eine Erklärung hatte ich nicht, und wenn ich das hier beschrieben hätte, dann würde es vermutlich auch von euch hier so schnell keine Erklärung geben.
Die kam am Abend darauf von ganz alleine. Ich traute meinen Augen nämlich nicht, als ich zur gleichen Zeit eine ganz ähnliche Formation der rötlichen Objekte sah, wieder von Ost nach West. Aber jetzt war etwas anders, 2 dieser Objekte kamen sich ganz nah, dann gab es ein deutliches Quaken und ein Objekt driftete darauf hin deutlich zur Seite um sich dann wieder hinten anzuschließen.
Das waren Ente im Flug, die vom Streulicht der Stadt von unten angeleuchtet wurden.
ABER: wenn ich Außerirdischer wäre, ich wüsste genau, wie ich mich tarnen könnte um nicht als solcher erkannt zu werden. Ich würde mich einfach als Ente tarnen
Gruß,
ralf

Moin zusammen!

Ich beobachte mit meinen Teleskopen seit über 40 Jahren visuell den Himmel. Mir ist in der Zeit dort auch nichts unerklärliches aufgefallen.

Was aber nicht heißen soll, daß "UFOs im engeren Sinne" nur nachts herumkurven. Ich bin persönlich davon überzeugt, daß sich Außerirdische mit ihren Fahrzeugen dauernd oder vorübergehend auf der Erde aufhalten. (Das gebe ich frei zu.) Dafür existieren einfach zu viele glaubhafte Sichtungen, die das nahelegen.
.

Ich habe in meiner 26 Jahren als Beobachter auch noch nichts gesehen, was einem U.F.O. i.e.S. nahekommt. Dabei interessiere ich mich schon ebenso lange für Unidentifizierte Flugobjekte. Vor einigen Jahren, zur Zeit der Miniaturheißluftballone um 2005, habe ich einige Formationen dieser roten Lichter am Himmel gesehen und selbst einige steigen lassen. Seit diese verboten sind, kam es bisher noch zu keiner weiteren Sichtung. Alles andere waren Raketenstufen, Boliden oder Flugzeuge. Im Jahr 2014, als ich auf der Astrofarm Tivoli weilte, kam es aber zu einer interessanten Sichtung, die ich bisher noch nicht klären konnte. Vom Stimuli sollte es sich dabei ganz klar um ein Satellitenpaar gehandelt haben, dass hintereinander in Formation flog. Das Lichterpaar flog von Süden Richtung Norden auf einer polaren Umlaufbahn und war untereinander nur 4 bis 6 Vollmonddurchmesser voneinander entfernt. Gleichzeitig zeigten beide Objekte eine konstante Helligkeit um 2 mag und flogen in der Geschwindigkeit der ISS (erdnahe Umlaufbahn). Selbst im Fernglas waren die Dinger noch punktförmig. Ich gehe daher von 2 Erdbeobachtungssatelliten oder Militärsatelliten aus.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: winnie</i>
<br />Moin zusammen!

Ich beobachte mit meinen Teleskopen seit über 40 Jahren visuell den Himmel. Mir ist in der Zeit dort auch nichts unerklärliches aufgefallen.

Was aber nicht heißen soll, daß "UFOs im engeren Sinne" nur nachts herumkurven. Ich bin persönlich davon überzeugt, daß sich Außerirdische mit ihren Fahrzeugen dauernd oder vorübergehend auf der Erde aufhalten. (Das gebe ich frei zu.) Dafür existieren einfach zu viele glaubhafte Sichtungen, die das nahelegen.
.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Winnie,
welche glaubhaften Sichtungen gibt es denn?
Eigenartigerweise kommen doch solche Sichtungen und "Beweise" nur von Nichtastronomen.

Fragende Grüße
Armin

Hallo Ralf,

herrliche Geschichte mit den Enten! Und gut erzählt - hab mich beim ersten Teil schon sehr gewundert...

Hallo Andreas,

Satellitenpärchen habe ich schon häufiger gesehen, da gibt es einige. Erst neulich wieder (Yaogan 32 A/B). Die Identifikation geht mit CalSky eigentlich immer ganz gut. Ich würde das mal als Erklärung für Deine Sichtung gelten lassen...
Ein Dreierpack fehlt mir noch.

Viele Grüße

Holger

Also da könnte ich noch das Absprengen von Schutzvorrichtungen von Sonnenpanelen beitragen. Ich glaube das waren 5 Objekte kurz nach dem Start und das Ablassen von Treibstoff oder anderen Flüssigkeiten oder Gas als Wolke, die einem Satelliten folgte.
Aber als ich das zum ersten mal gesehen hatte, da war ich auch knapp daran zu glauben dass jetzt die Aliens kommen.

Ich habe 1990 mit ein paar Freunden die sogenannten Greifswald Ufos gesehen. Allerdings aus recht großer Entfernung (ca. 80 km). Das waren so ein paar leuchtende Punkte knapp überm Horizont. Ironischerweise war unsere erste Idee nahe an der Wahrheit. Wir dachten erstmal, das waren Leuchtkugeln, auch weil es in der Nähe von unserem Standort eine Kaserne der Sowjets gab. Aber dann waren diese Dinger nach einer halben Stunde scheinbar immer noch exakt an der gleichen Stelle und wir wurden dann doch etwas unsicher.

Erst viel später wurde bekannt, dass damals bei einer Militärübung über der Ostsee Leuchtbomben in großer Höhe eingesetzt wurden. Die hatten zwar nur 7 min Brennzeit, aber wurden immer wieder neu abgeworfen, so dass für uns der Eindruck einer langen konstanten Leuchtdauer entstand.

Einige Jahre danach habe ich direkt in Greifswald tagsüber nochmal etwas eigenartiges gesehen. Ein weißer, glatter Zylinder (?) schwebte in einigen Kilometern Abstand langsam am Horizont entlang. Aufrecht, ohne erkennbare Details. Da sich mangels Referenz die Größe nicht abschätzen ließ, war auch die Entfernung nicht klar bzw. umgekehrt. Ausgehend von der langsamen Bewegung würde ich auf eine Art Ballon tippen. Wir sind dann mit dem Auto in die Richtung gefahren, konnten das Objekt aber nicht finden. Also kann ich das als nicht identifiziertes fliegendes Objekt werten, auch wenn ich nicht an eine außerirdische Herkunft glaube.

Viele Grüße
Sebastian

Moin Armin!

&gt; welche glaubhaften Sichtungen gibt es denn?

Ich glaube nicht, daß ich dir jetzt alle derartigen Berichte aus 40 Jahren Beschäftigung mit dem Thema aufzählen werde. Das Ganze interessiert mich bestimmt genauso lange wie die Amateurastronomie. Ich kann das aber wunderbar voneinander trennen.

&gt; Eigenartigerweise kommen doch solche Sichtungen und "Beweise" nur von Nichtastronomen.

Gegenfrage: Sind "Astronomen" die einzig glaubwürdigen Beobachter?
Ich bin sicher, da gab's einige Berufgruppen mehr, die sich auch schwer mit solchen Berichten in berufliche und persönliche Schwierigkeiten (Glaubwürdigkeit) gebracht haben.

Man muß sich mit dem Thema schon ein bißchen mehr als bei Galileo Maystery beschäftigen, um die Spreu vom Weizen zu tremmen. Ich hab' in den Jahren bestimmt 200 Bücher zum Thema gelesen, und das waren garantiert nicht alles Alien-Märchen von irgendwelchen verwirrten Gestalten.
.

Moin Micha,
das Problem mit den Ufos, ich unterstell mal, daß es Raumschiffe von Außerirdischen sind, ist doch, daß diese ein äußerst aufwendiges Versteckspiel treiben. Warum landen die nicht einfach mal in aller Öffentlichkeit irgendwo und lassen sich erforschen, sagen Hallo oder schicken vorher irgendeine Botschaft?
Dieses Spielchen von ET ist doch äußerst bizarr.
Viel plausibler ist es doch anzunehmen, daß eben andere Faktoren für angeblich echte Ufo-Sichtungen verantwortlich sind, wie da sind...Unkenntnis der Astronomie, Wunschdenken, psychische Probleme oder einfach nur erfundene Geschichten aus Jux und Gaudi.
Solange kein echtes Raumschiff mal landet, halte ich davon gar nix.
Es ist in der Tat schon sehr problematisch für Jemanden, der evtl. wirklich einen echten Kontakt hatte, diesen auch zu beweisen und er hätte auch echte Glaubwürdigkeitsprobleme...völlig richtig,nur...plausibel und wahrscheinlich sind reale ETs auf der Erde nun überhaupt nicht.

Gruß Armin

Ich muss Winnie hier beipflichten.

Es gibt für mich schon einen Zusammenhang zwischen unserem Hobby und der Vorstellung, dass es Zivilisationen da draußen gibt, die eventuell die Faltung der Raumzeit beherrschen und dadurch reisen können oder eine KI, eine technische Zivlilisation, für die Zeit keine große Rolle spielt. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass es Dinge da draußen gibt, die wir uns gar nicht vorstellen können.

Wir denken immer an UFOs als Vehikel, in die man einsteigt, und irgendwohin fliegt, und stellen uns das als Endstand einer möglichen Entwicklung vor. Also Quasi alles wie gehabt, nur die "Taxis" sind schneller und die Leute sind klein und grau. Gut möglich, dass es da hunderte von Lebensformen gibt, die uns da ein wenig ähnlich sein, aber sicher auch hunderte von Bewusstseinsformen, die wir uns gar nicht vorstellen können. Soweit meine innere Annahme dazu.

Ich meine auch, dass es absolut genügen würde, wenn in den letzten 1000 Jahren eine einzige (!) Sichtung authentisch wäre und eine außererdliche Intelligenz beschreibt. Wohlgemerkt, von etwa 200.000 Berichten ein einziger (!). Wenn dies aber der Fall wäre, dann würden natürlich auch plötzlich tausende andere Berichte solche Begebenheiten beschreiben und nicht Raketenstufen, fliegende Gänse oder Kugelblitze. Und das scheint mir statistisch durchaus relevant.

Glaubwürdig heißt für mich, wenn etwa ein Lufthansa-Kapitän berichtet, nur ein einziges Mal in seinem Leben etwas gesehen zu haben, dass für ihn ein technisches und gesteuertes Fluggerät war, das für ihn völlig unerklärlich war. Und solche Meldungen gibt es mehrere. Aber eben nicht Millionen. So sollte es nach meiner Logik auch sein.

Der Rest sind sicher Satelliten im Formationsflug, Raketenstufen, militärische Luftfahrzeuge und Lichter, Wetterphänomene, atmosphärische Phänomene, etc. das sind dann wahrscheinlich die "anderen" 170.000 Sichtungen.

lg
Niki

1. U.F.O ungleich fliegende Untertassen ungleich Aliens
2. Es gibt schon einige UFO-Fälle die ich persönlich interessant finde:

- Teheran Zwischenfall
- Japan Airlines Flug 1628 über Alaska
- Belgische UFO-Welle
- Phoenix Lichter

3. In den letzten Jahren wurden relativ neue Berichte (z.B. Videomaterial) via FOIA vom US-Militär veröffentlich.

Weißt du, Armin,

ich möchte das Thema nicht unnötig ausweiten, denn die Einstiegsfrage dieses Threads war eine andere.

&gt; das Problem mit den Ufos

...ist (für mich eher): zu verstehen, was die Absichten hinter den z.T. verstörenden und scheinbar "sinnlosen" Aktionen sind. Ein "Versteckspiel" ist nur eine Vermutung, weil es für einen unbedarften Zuschauer so aussieht. Hinter der Absicht steht aber ein Fragezeichen.

&gt; Warum landen die nicht einfach

Auch darüber haben sich schon ein Haufen Leute den Kopf zerbrochen. Absicht? Unbekannt.

&gt; Viel plausibler ist es doch anzunehmen, daß

Plausibler? Nein, nur einfacher: wegerklären, ignorieren, lächerlich machen. Natürlich sind die allermeisten Meldungen Irrtümer oder beruhen auf Verwechslungen o.ä. - aber es ist der kleine, unerklärliche Rest, der so seltsam bleibt.

&gt; Solange kein echtes Raumschiff mal landet, halte ich davon gar nix.

Ja, das kann ja jeder mit sich selbst ausmachen.

&gt; nur...plausibel und wahrscheinlich sind reale ETs auf der Erde nun überhaupt nicht.

Woher willst du das wissen? Das ist das Problem bei der Sache. Es ist dann schön einfach zu schreiben: es kann nicht sein, was nicht sein darf. Wenn "die da oben" so schlau sind, warum veranstalten sie dann mit uns so einen Zirkus am Himmel? Man weiß es nicht (vermutet aber dies und das) - das ist der Knackpunkt. "Wie sollen DIE hierherkommen - unmöglich!" - Das ist natürlich die begrenzte Sicht der menschlichen Lebensform mit dem Erkenntnisstand des beginnenden 21. Jahrhunderts. Alle Weisheit haben wir als Menschheit bis heute nicht gefressen, daß wir so pauschal urteilen können wie in deinem eben zitierten Satz.

Man kann die Klappe eben zu machen oder sich dieser Sache offener gegenüberstellen. Ich habe jedenfalls in der Sache meine Ansicht aus vielen Jahren der Beschäftigung mit diesem Thema, die ich - wie oben geschrieben - sicher hier nicht in aller epischen Breite offenlegen werde. (und rechtfertigen brauche ich mich auch nicht.) [;)]

Schönes Wochenende!
.

Micha, mir fehlt ein hieb und stichfester BEWEIS für die reale Existenz eines jemals die Erde besuchten Raumschiffs/ETs/ einer Raumzeitverwerfung, was auch immer. Bis jetzt gibt es rein gar nichts davon! Nur vage Berichte. Glaubensbekenntnisse, Vermutungen, Sichtungsberichte, die eigenartigerweise erst im 19-20. Jahrhundert nach Schiaparellis Entdeckung der "Marskanäle" und H. G. Wells Roman "Krieg der Welten" ,sowie mit Beginn der irdischen Raumfahrt auftreten.
Es gibt keine Funde irgendwelcher Ersatzteile prähistorischer Besucher(auch ETs verlieren mal nen Titanbolzen).
Ich mach mich nicht lustig über Ufo-,Sichtungen,manche Leute mögen was Ungewöhnliches gesehen haben...nur waren das gleich Außerirdische mit einer uns weit überlegenen Technologie ?
Nein, solange es viel einfachere und plausiblere Erklärungen gibt, bevorzuge ich diese!.

Gleichfalls ein schönes Wochenende

Gruß Armin

Leute, nachdem ich hier ein wenig mitgelesen habe gehe ich jetzt in meine Garage und füttere meinen feuerspeienden Drachen (frei nach Carl Sagan).

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: HaHo</i>
<br />Leute, nachdem ich hier ein wenig mitgelesen habe gehe ich jetzt in meine Garage und füttere meinen feuerspeienden Drachen (frei nach Carl Sagan).
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Du hast deine Schwiegermutter in deiner Garage? [;)]

Hallo Armin,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Nein, solange es viel einfachere und plausiblere Erklärungen gibt, bevorzuge ich diese!.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Manchmal gibt es halt keine: http://3e.org/feeds/ch/88/ch880816.gif [:D][:D]

Viele Grüße, Holger