Rosettennebel in Hubble-Palette

    Servus Zusammen,


    ich konnte diese Woche (04.-06.02.) ein paar klare Stunden nutzen und hab mich auf den Rosettennebel gestürtzt. Eigentlich hatte ich vor, ausschließlich Ha aufzunehmen. Da es der Himmel aber gut mit mir gemeint hat, konnte ich auch noch OIII und SII Bilder sammlen.
    Ausarbeitung erfolgte mit PixInsight. Hier das Ergebnis -->



    Größere Version --> http://www.widhalm.at/Rosette_web.jpg


    Aufnahmedaten:
    - Astrodon Ha 5nm: 40x300s
    - Astrodon OIII 3nm: 24x300s
    - Astrodon SII 3nm: 24x300s
    Teleskop: TSAPO60 mit 0,79 Reducer auf F4,3 (330mm auf 260mm) und Lacerta MFOC
    Kamera: ATIK ONE 6.0
    Montierung: AZ-EQ6 auf Betonsäule
    Nachführung: Lacerta MGEN-II mit 50mm Sucher(9x50)


    Ich hoffe die Aufnahme gefällt euch. Würde mich über Kommentare, welcher Art auch immer, freuen.


    Grüße Wolfgang

    Hallo Wolfgang,


    ja da ist enorm viel drauf wenn man die kleine Oeffnung bedenkt. Farben sind ja immer Geschmacksache; ich persoenlich liebe Hubble-Rosettennebel wesentlich farbenreicher. Hier ein eigenes Beispiel (links Hubble-Palette, rechts die drei Kanaele zu klassischem RGB zusammengesetzt):


    http://www.astrotreff.de/uploadedit.asp?FILE_ID=95774


    Erstaunen tut mich die heftige Weichspuelung. Ist das witklich so stark notwendig? Bei 40x5min sollte da doch nur mehr wenig Rauschen vorhanden sein ... ich find das sehr schade, denn all die schoenen Dunkelnebel sind damit undefiniert geworden und in den aeusseren Bereichen mit schwaecherem Halpha ist alles Grau. Kannst mal einen hoeher aufloesenden Halpha-Kanal verlinken?


    Viele Gruesse
    Jan

    Hallo Ulli,


    danke fuer den Hinweis. War ein alter upload und ist jetzt wohl archiviert. Wolfgang, hier also nun ein aktueller upload, aber nur das farbenfrohe HSO:



    Sterne sind von einer DSLR-Aufnahme, deshalb sind sie nicht rosa oder aehnlich. Wie schon erwaehnt, Farben sind Geschmacksache.


    Viele Gruesse
    Jan

    Danke Sven, Ulli und Jan!


    (==>)Jan: Mit der Weichspülung hast du Recht...ich hab mich am Schluss der Bearbeitung zu sehr auf das Zentrum konzentriert und das Gesamtbild vergessen.
    Werde ein Ha "Rohbild" und eine überarbeitete Version nachreichen...


    DANKE für das Feedback und Grüße
    Wolfgang

    Hallo Wolfgang
    Ich sehe, Du hast einen MFOC. Bist du damit zufrieden? Wie gut klappt das mit der Nachstellung des Fokus?
    Ich überlege auch, einen anzuschaffen
    Gruß Ulli

    Servus Ulli,


    was soll ich zum MFOC sagen...für mich einfach ein Traum!! Ich hab 2 fix verbaute Motoren und eine Steuereinheit.


    Ich mach aber keine automatische Temperatur Nachfokussierung. Ich hatte in den Nächten noch keine wirklich großen Temperaturschwankungen (max. 5 Grad). Und wenn, hat das vielleicht 20-30 "Schritte" am MFOC ausgemacht.
    Und weil der MFOC so genau ist (aber auch super die Position mit der Kamera hält), machen die 20-30 Schritte nicht wirklich was am Fokus mit FWHM aus. Da hast du die meiste Zeit mehr Schwankungen durch das Seeing.
    Seit kurzem steuere ich den MFOC auch über ASCOM an. Somit führe ich die Fokussierung im Haus (Fernsteuerung des Notebooks mit TeamViewer) im WARMEN in aller Ruhe durch! [8D]


    Ich bin also wirklich zufrieden! Solltest du noch Infos benötigen oder Fragen haben, einfach melden...


    Grüße Wolfgang

    Hallo Ulli,
    wenn ich mit meiner Meinung zum MFOC auch zu Wort melden darf......er ist wirklich Spitze. Der automatische Temperaturausgleich über die ganze Nacht hat mir unter dem Strich deutlich mehr Detailschärfe gebracht. Bei meinem 130/910er Refraktor sind es 800 Schritte =0,8 mm je 10 Grad, die der MFOC ausgleicht. Das ist schon ordentlich und macht viel aus.


    Das Gerät arbeitet auch hervorragend mit dem MGEN zusammen und macht Pause, wenn eine Belichtung läuft. In dieser Konfiguration ist das Setup autonom. Beide zusammen laufen aber auch unter ASCOM und APT am Computer. Auch ich steuere alles über Teamviewer von drinnen an und das Fotografieren wird damit super komfortabel.


    Viele Grüsse
    Peter

    Hallo Peter,


    also 800 Schritte sind wirklich viel! Kann es sein, dass die Schritte auch vom Auskühlen des Refraktors kommen können? Vom Warmen raus in die kühle Nacht....


    Aber wie auch immer, Hauptsache es hilft dir! [;)]


    Grüße Wolfgang

    Hallo Wolfgang,
    nein, es hat nichts mit der Auskühlphase zu tun. Genau 843 steps je 10 Grad sind es, wenn das Rohr bereits abgekühlt ist und sich die Längenänderung linear verhält. Ich hatte viele Messungen gemacht und die Werte in Excel eingetragen und die Steigung berechnen lassen, um den Wert zu ermitteln. Jetzt passt es super. Aber der Wert müsste eigentlich von der Grössenordnung eher 0,0843 mm entsprechen statt 0,8 mm wie ich oben geschrieben hatte......


    Viele Grüsse
    Peter

    Hallo Peter,


    jetzt hast du mich neugierig gemacht. Ich werde mir die Sache nochmal genau ansehen...


    Ich habe gerade mal ca. 500 Steps zwischen L und Ha Filter...und das ist eine "Welt" was den Fokus betrifft!


    ABER...schau ma mal.... [:D]


    Grüße Wolfgang

    Hallo Jan,


    da muss ich Dir Recht geben: in Deiner Aufnahme sind durch den höheren Kontrast deutlich mehr Details erkennbar. Klasse Bild.
    Wie ich sehe schwört ihr auf den MFOC. Gut zu wissen, für spätere Anschaffungen [:)]


    Viele Grüße in die Runde,
    Sven

    Hallo,
    Das hatte ich befürchtet!
    Wenn der MFOC so gut läuft wie der MGEN, ist das nächste Loch in der Kasse schon vorprogrammiert. ;-)))
    Gruß
    Ulli

    Hallo Jan,


    hier noch ein Einzelbild ("bereinigt" mit BIAS, DARK, Flat), ein Stack der Ha Bilder und eine neue Überarbeitung mit weniger "Weichspüler"! [8D]


    Grüße Wolfgang




Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden