Hallo Leute,
ich hab´ im Laufe der letzten paar Jahre einige 2-Zoll Zenitspiegel, von allseits bekannten Marken/Herstellern, an verschiedenen Refraktoren (Achromaten u. ED´s) ausprobieren können/dürfen.
Alle ZS lagen im Preisbereich von ca. 100€ bis 300€.
Alle wurden/werden vollmundig beworben mit "dielektrischer Verspiegelung, 99% Reflektivität u. einer Oberflächengenauigkeit von 1/10 oder 1/12 Lambda".
...ergo sollte doch das Beobachtungserlebnis mit oder ohne ZS (fast) nicht unterscheidbar sein...?
...mitnichten!...egal ob Achromat o. ED...ohne ZS war das Bild immer (etwas) heller u. vor allem kontrastreicher...irgendwie knackiger..!
Alle (von mir benutzten) ZS produzier(t)en sichtbar Streulicht!...was eigentlich bei einem "genauem/glatten" Spiegel nicht o. kaum wahrnehmbar sein sollte....oder irre ich?
Daher drängen sich mir folgende Fragen auf:
Wie seriös sind die Angaben bzgl. Reflexion u. Oberflächengenauigkeit?
Worauf bezieht sich die Angabe der Oberflächengenauigkeit...auf die Spiegelschicht oder auf den Glasträger darunter...oder beides?
...oder werden mit den Spiegelangaben nur inflationäre Zahlenspiele betrieben damit der Kunde kauft..?
...gibt es "wirklich gute Zenitspiegel", und wenn ja, wo?
P.S. Baader macht (schon länger?) keine Angaben mehr zum Reflexionsvermögen ihrer Zenitspiegel.