Moin Moin!
Ich erwäge, meine Skywatcher Star Adventurer gegen die o.g. Montierung zu tauschen, da sie im Wesentlichen eine vollwertige parallaktische ist, Goto hat und sich effektiver als die SA mit Guidung einsetzen läßt.
Hat jemand Erfahrung mit dieser Reise-Monti? Worauf ist zu achten, was sind ihre Schwachstellen?
Und bitte keine Empfehlungen nach EQ5 und höher, kommt für mich absolut aus wichtigen Gründen nicht in Frage.
VG + CS
Peter
Erfahrungen mit iOptron Smart EQ Pro
- marsface47
- Geschlossen
-
Hallo ...
Ich habe exakt den gleichen "Tausch" vorgenommen und bin seit ca. 2 Jahren wunschlos
glücklich mit dieser Montierung. Sowohl mobil als auch auf dem Balkon eine zuverlässige und "gut laufende", bzw. problemlose zu nutzende Anschaffung die "Spass" macht, da sie ( mir ) keinerlei Probleme bereitet.
Gruss
Marco -
Hallo Peter ...
Also ich nutze sie mit ca. 3.5 Kg Aufbau ( 270 mm Brennweite )
via PC Autoguiding / Steuerung via Notebook problemlos.
Belichtet wird hier dann max.3 Min.Ohne PC und Guiding ( via Handbox ) mit ca. 2.5 Kg Aufbau
bei ca. 50 mm Brennweite ca. 60 Sekunden. Meine Nordausrichtung ist
in beiden Fällen leider nur " näherungsweise " gut, da ich Polaris nicht sehen kann.
Wenn sie gut ausbalanciert ist ist der "Korrekturgraph-Ausschlag" ( Maxim Dl ) meist nur 2-3 Pix.
Gruß
Marco -
Hallo Peter,
hier gibt's zwei Videos zu dieser Montierung:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Das Englisch ist etwas "gewöhnungsbedürftig"...
-
Mahlzeit,
ich halte die kleine SmartEQ (Spitzname Krups 3Mix) auch für ein tolles Teil, würde aber nicht ganz so euphorisch urteilen[;)]
Einerseits läßt sie sich natürlich - im Gegensatz zum StarAdventurer - zweiachsig guiden. Andererseits muss man sie auch wirklich zwingend guiden. Einfach so laufen lassen geht nicht, weil die Nachführung ohne Guiding wirklich hundsmiserabel ist.
Da nach Schwachpunkten gefragt wurde: Die Polhöhen-Einstellung ist mit nur einer Schraube ganz schlecht gelöst. Mit ein wenig Phantasie kann man sich aber recht einfach eine zweite Schraube als Gegenstück anbringen, damit die Poljustage halbwegs stabil ist.
Als maximale Last hatte ich einen kleinen Refraktor (TS65Q) mit einer SX-Trius694 und einem SX-Filterrad drauf. Das hat sie anständig getragen - aber viel mehr würde ich dem kleinen Schätzchen nicht zumuten...
Gruß
Klaus -
Hallo.
ich hatte eine iOptron SmartEQ Pro. Die lief sehr schön. Zum Einnorden habe ich mir sogar einen Adapter für die QHY Polemaster geleistet, weil ich eben bequem bin.
Einziger von mir empfundener Nachteil: kein Pulse Guiding. Deshalb bin ich nach einiger Zeit auf ne HEQ5 Pro gewechselt, die mit EQMOD wunderbar läuft. Größer will ich dann nicht mehr.
Clear Skies
Dietrich
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
