Canon eos 70D

  • Hallo zusammen ich bräuchte mal einen Rat bezüglich der o.g. Kamera. Ich habe vor sie mir zu kaufen und habe mir deswegen von mehreren Verkäufern bei Kleinanzeigen etc. Probe Darks ( 20 Sek. Belichtung, ISO 100 und 1000, RAW, ohne Rauschunterdrückung bei LZ-Belichtung) zuschicken lassen.
    Alle Kameras hatten schon bei ISO 100 sehr viele Fehlerpixel. Also Pixel die in verschieden Farben oder sogar weis geleuchtet haben. Diese Pixel sind bei jeder individuell Kamera immer an der gleichen Stelle und leuchten abhängig von der ISO Zahl verschieden hell. Die Sensorreinigung (auch manuell) brachte kaum Besserung.
    (Ich sende mal kurz sonst ist wieder alles weg)

  • Wie schicke ich denn hier Fotos? Hochgeladen habe ich zwar schon aber...
    Ich habe mir auch ein RAW von einer Nikon 7100 bekommen von einer Freundin und das hat kein einzigen Pixel in der 100er ISO und 2 gut sichtbare und eine Paar schwach zu erkennende in ISO 1000.
    Wenn ich die Tonkurve der 70D RAW Dateien nur etwas hoch setze, sind es manchmal knapp 50-80 auffällige Pixel. Ehrlich gesagt habe ich jetzt echt Sorgen, mir eine zu kaufen.
    Ich bekomme jetzt noch RAW´s einer 7D Mark II aber eigentlich wollte ich gar nicht soviel für eine DSLR ausgeben, sondern mir später eine S/W CCD mit Filtern kaufen.
    Die Verkäufer sind alle sehr nett und geduldig aber ich habe jetzt fast das Gefühl ich sollte mir keine 70D kaufen. Hier im Forum habe ich wiederum viele schöne Fotos (meist mit Flats und Darks) gesehen aber "gemosert" hat auch keiner über seine Kamera. Evt sehe ich etwas was eh normal ist?


    Vielen Dank für die Hilfe im voraus.
    Peter

  • Hallo Peter,
    Sinn und Zweck von darkaufnahmen ist ja , diese Hotpixel, zu entfernen. Stelle dir vor , du hast auf deinem Light Bild einen schönen Hotpixel, dann machst du ein Dark mit genau den selben Einstellungen und belichtungszeiten. Nun subtrahiert ein Programm beide Bilder. Wenn nun dein Hotpixel im Light den Wert 5 hat und im Dark auch, dann ist 5 minus 5 null und der Hotpixel verschwunden. Es bleibt nur dein Objekt, ohne Hotpixel übrig. Insofern ist das vollkommen ok. Dein Objekt verschwindet ja nicht, da es im Dark nicht vorhanden ist. Also hätte ein Objekt im Light den Wert 5 und im Dark an der Stelle 0 , ist 5 minus 0 gleich 5 und es ist noch da. Nun ja das ganze ist etwas putzig beschrieben , soll aber das ganze besser veranschaulichen.
    Also die Anzahl der hotpixel ist schon ein qualitätsmerkmal, denke ich, aber kein Grund für einen nichtkauf, da diese ja weggrerechnet werden.


    Viele Grüsse

  • Hey danke für die schnelle Antwort!
    Ich hab zwar selbst noch keine Darks selbst gemacht aber zumindest theoretisch ist mir das System einleuchtend. Heute würde ich mich freuen wenn einer das von mir gepostete Bild quasi gefühlsmässig als normal, etwas viel im vergleich zu ..., da geht ja gar nicht da hast Du ja später nur Stress mit, oder ähnlichem "bewerten" würde.
    Alex hat Du eine 1200D? Habe ich das richtig gesehen? Hast Du auch so viele auffällige Pixel in einem nicht gearbeiteten Bild?

  • Hallo Peter,


    Ich habe eine 1200d und bin sehr zufrieden damit. Auf das schwenkbare Display und touchscreen kann ich verzichten, da ich mit dem Laptop arbeite.
    Deine Darks sind, soweit ich das erkennen kann (auf dem tablet) , völlig normal. Auch bei mir gibt's viele bunte Punkte die dann , wie beschrieben, herausgerechnet werden. Ich sehe hier kein Problem.
    Auf normalen tageslichtaufnahmen sollten die nicht weiter auffallen und bei astroaufnahmen nach der bildkalibration , also dem verrechnen Darks, bias , lightaufnahmen ,auch nicht.
    Ps: laut Wikipedia sind bei 8 Megapixeln 8000 hotpixel normal.
    Viele Grüsse

  • Hallo Peter,


    ich habe mir schon mehrere EOS näher angeschaut und dabei festgestellt, dass sie alle gut zu den Daten passen, die z.B. auf DxOMark zu finden sind. Wichtig ist dabei nicht, was an auffälligen Pixeln zu sehen ist (s. Alex), zumindest solange die nicht gesättigt sind. (Die gesättigten Hotpixel werden schon von der Kamera rausgerechnet.)
    Worauf's ankommt, ist vor allem das Ausleserauschen, weil das stärker ist als das Dunkelstromrauschen (das aber nicht dasselbe ist wie Hotpixel) und die Dynamik. Und da sagt DxOMark, dass die ganzen Consumer-EOS der letzten Jahre (1100D..1300D, 550D, 600D, 700D, 70D, 7D etc.) alle auf einem ähnlichen Niveau sind.
    Erst bei den neuesten Modellen, wie z.B. der 80D gibt es einen echten Fortschritt.
    Mein Tip wäre deshalb, für den Einstieg erst mal ein preisgünstiges Modell, z.B. eine gebrauchte 600D oder 1200D, zu beschaffen und irgendwann später zu entscheiden, was bzw. ob du was besseres brauchst.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!