Politur 1,20m f/2.7

Seid gegrüßt!

endlich geht es an dieser Baustelle weiter![:)]

Die alten Threads zu dem Thema sind lange archiviert, hier die Vorgeschichte:

Slumping der Rohlinge, Weihnachten 2014
http://www.astrotreff.de/topic…HIVE=true&TOPIC_ID=175034

Anschliff, Sommer 2015
http://www.astrotreff.de/topic…HIVE=true&TOPIC_ID=184941

Feinschliff und Asti-Vermessung mittel Riesen-Sphärometer, Sommer 2015
http://www.astrotreff.de/topic…HIVE=true&TOPIC_ID=185459

Dann ging aus verschiedenen Gründen lange Zeit nichts vorwärts.
Doch Glas ist geduldig, und nun -endlich- sind die Vorbereitungen für die Politur abgeschlossen!

Meine Schleifmaschine, die normalerweise nur als Drehteller benutzt wird, nimmt nun mit Hängen und Würgen den 120cm Meniskus auf.
Die ursprüngliche Bearbeitungsfläche aus einer dicken Aluplatte hatte einen Duchmesser von 52cm. Das galt vor 10 Jahren als sehr ernsthafte Endgröße.

Der Schliff erfolgte ausschließlich in Handarbeit und ich glaube nicht, daß es maschinell möglich ist, jedenfalls nicht ohne ausgelügelte Sensorik. Das Zerstöungsrisiko beim Festfressen wäre sehr groß.

Etwas anders sieht es bei der Politur aus. Hier fühle ich mich außerstande, diese körperlich sehr anstrengende Tätigkeit lange genug durchzuhalten. Das überlasse ich einen 1,5kW Getriebemotor mit Frequenumrichter.
Zusätzlich sorgt ein Infrarot-Strahler für optimale Poliertemperatur.
Derartiger Temperatur-Stress ist normalerweise ein absolutes No-Go, aber in diesem Fall eines sehr kleinen Tools geht es in Ordnung.

Die erste Stunde der Politur hinterlässt im Zentum eine glänzende Stelle.
Naja, immerhin, ein Anfang![;)]

Nächstes Ziel ist jetzt eine Vorpolitur, solange bis eine erste interferometrische Messung möglich wird.
Dann wird sich zeigen, wie weit der Feinschliff tatsächlich von einer brauchbaren Form entfernt war.

Nebenher sind einige Pläne für eine Cassegrain oder RC Option gereift.
Im Prinzip wäre eine Konfiguration f/2.7 - f/9 oder f/10 pratkisch realisierbar.
Wobei ein Cassegrain einen kleinen Rattenschwaz hinter sich herzieht:
Obligatorische Nachführung, ein anderes Sucher-konzept, fehlende niedrige Vergrößerungen mit handelsüblichen Okularen, Motor-Justage des Sekundärspiegels...

Hier habe ich das für f/10 zusammengestellt.
Die Vergrößerungen in Magenta sind die praktisch oft genutzten.
Diese gibt es beim Cassegrain nicht in 100°.
Vergrößerungen über 700x sind seeingbedingt selten nutzbar.

Nun gut, muss noch etwas reifen.
Zuerst muss die genaue Brennweite feststehen.
Und dann wid sich zeigen, ob ich dem Spiegel so etwas wie feinoptische Qualität einhauchen kann.
Ansonsten wird das in ewiger Verdammnis ein Newton für Aufsuchvergrößerung werden.

Viele Grüße
Kai

Guten Morgen,

danke Euch für das Interesse, die Kommentare und die guten Wünsche.[:)]

(==>)Holger:
Ja, das ES 30mm 100° ist ein einzigartiges Okular.
Aber mein Nagler 31 würde mir ersteinmal ausreichen.
Wenn es das in 40mm gäbe, zur Not auch in 82°, käme es auf die Liste.
Einen 3" oder 4" Auszug würde ich bei einem Cassegrain sowieso vorsehen.

(==>)Andi:
Genau die Beiträge von Deinem Kollegen Matthias habe ich noch einmal aufmerksam gelesen:
http://www.astrotreff.de/topic…HIVE=true&TOPIC_ID=116517
Feines Gerät! Konnte es vor Jahren beim HTT begutachten.

(==>)Jörg:
Hmm, vier Jahre sind schon verdammt schnell rum, jetzt wird's Zeit, wir werden alle nicht jünger[;)]
Lowrider werde ich durchrechnen, Timm's 28" f/3.1 auf dem HTT war sehr überzeugend.
Nur eins will ich dann nicht. Leiter!
Also Lowrider und Leiter sind dann doch zuviel des guten.
Das hatte ich schon vor dem Bau meines 33" f/3.9 praktisch "simuliert".
Ein paar Styrodur Klötzels wären noch ok. Zur Not eben Bierkiste.[;)]

(==>)Alex:
Ich werde das messtechnisch so wie immer machen.
Michelson-Interferometer im ROC und Openfringe.
Verbiegung im Teststand bestimmen und herausrechnen.

Da bei der Parabolisierung irgendwann die Streifendichte zu hoch wird, braucht es eine Zusatzoptik, hier einen Offner-Korrektor.
http://www.astrotreff.de/topic…HIVE=true&TOPIC_ID=188257

Der grobe Plan ist also, zunächst mit Openfringe bis circa CC=-0.5 zu parabolisieren.
Danach mit dem Offner weiter bis CC=-1. Das erscheint dann im Interferogramm als Sphäre.

Die beiden Linsen für den Offner liegen im Grobschliff bereit, für die endgültigen Radien braucht es noch den exakten ROC vom Spiegel.

(==>)Alois:
Das freut mich ganz besonders, daß Du hier mitliest![:)]
Ob die Parabel in sinnvoller Zeit via Politur ausgebaggert werden kann, das weiß ich auch noch nicht.
Wenn ich nur das Innere vertiefe, was maschinell einfacher ist, dann sind es circa 60µm.
Ich werde erst mal anfangen, man sieht ja schnell wie der Fortschritt ist und kann die Zeit hochrechnen.

Viele Grüße
Kai

Jetzt ein paar aktuelle Bilder.

Nach zwei Polier-Sessions, insgesamt 5h, ist die matte Oberfläche soweit anpoliert, daß es für die ersten Reflexe reicht.
Hier vom IR-Strahler oberhalb.

Nach der ersten Session war klar, daß ich auf Dauer das teuere Poliermittel nicht einfach wegkippen kann.
Also wird es in Kanister abgefüllt, insgesamt 8 Liter. Man muss höllisch aufpassen, daß dabei nichts verunreinigtes mit rein kommt.

Damit die Polituer halbwegs gleichmäßig vorankommt, habe ich einen Plan geschrieben.
Die Polierzeit wird nach Flächenanteilen festgelegt.
Unter zwei Stunden braucht man nicht anfangen, da allein für das Saubermachen danach über halbe Stunde drauf gehen.
Davor noch eine Stunde pressen lassen... also am besten 4h reine Polierzeit aufwärts.

Heute habe ich gleich mal 6h geplant. Die sind 13:30 zuende.
Zwischendurch gibt es von einen programmierbaren Taschenrechner (HP48GX, kennt den noch jemand?[8D]) ein akustisches Signal zum Wechsel der Zonen. Ich fange immer innen an. Aktuell ist diese Zone knapp drei Minuten dran. Die letzte Zone am Rand bekommt 27min.

Der Alltag eines Maschinensklaven ist durchaus erträglich.
Käffchen holen ist immer mal drin, solange alles sauber läuft.
Man mus nur beim nachkippen der Polierbrühe aufpassen, daß man nichts verwechselt.
Deshalb der rote Becher. Rot = Achtung![:D]

Viele Grüße
Kai

Guten Morgen,

gestern nachmittag, nach insgesamt 12h Politur, sah es so aus:

Natürlich noch brutaler Grauschleier, so wie man das von kleinen Spiegeln nach einer Stunde anpolieren kennt.
Ein Interferogramm wäre möglich, doch heute habe ich wieder 6-7h am Stück Zeit und da werde ich mich nicht beim Bau des Teststandes verkämpfen. Da tuen es auch "Zeit-Restposten", hier bei der Politur braucht es "Neuware" am Stück.

Das "Tuch" unter dem Poliertool ist eine PU-Polierfolie. Sieht aus wie ein dünner Schwamm (1mm), hat kleine Löcher und ist relativ hart. So wie hartes Leder. Gestern abend habe ich ein nagelneues Stück aufgelegt. Davor war es ein gebrauchtes vom 33" f/3.9, das lag jahrelang unter Wasser, reichte aber für die Vorpolitur völlig aus.

Neue Folie braucht eine Einlaufzeit und nutzt sich auf der 9µ Feinschliff-Oberfläche zu schnell ab.
Das Tool soll sich nicht drehen, weil ich damit auch parabolisieren will, deshalb ist es mit dem Gestänge fixiert.
Diese Art der Zonenpolitur ist "Schweinskram", aber da die Feinarbeit mit Pech und von Hand erfolgt ist es kein Problem.

So, weiter geht's, die ersten 2,5h Politur sind duch.
<s>Orangensaft</s>Kaffee steht bereit.
Der HP48 piepst gelegentlich vor sich hin, der Zug auf den Keilriemen wird stärker - sieht gut aus![:)]

Viele Grüße
Kai

Seid gegrüßt,

reine Polierzeit bis gestern: 25h
Jetzt muss das Tool regeneriert werden, damit es wieder gleichmäßig zupackt.
Als erste Schätzung werden wohl 100h nur für das Auspolieren zusammenkommen.

Weiterer Plan:
Teststand bauen und die unzerteilten Tage zum polieren nutzen.
Bin schon gespannt, wie die erste Messung aussieht!

Viele Grüße
Kai