21P/Giacobini-Zinner und Fragen zu Bildbearbeitung

Hallo zusammen,

diese Woche bin ich zweimal früh aufgestanden, um den Kometen 21P/Giacobini-Zinner zu beobachten, zeichnen und fotografieren.

Allerdings komme ich mit dem "Sterne + Komet Stacking" von DeepSky-Stacker nicht klar. Ich zeige einfach mal, was ich bisher bearbeiten konnte.

Die Rohbilder habe ich am 18.09. von 04:53 bis 05:42 MESZ aufgenommen, mit einer Canon EOS 600Da und Canon EF 200 f/2.8L Objektiv bei Offenblende, ISO 1600, 141 x 15 Sekunden belichtet, von Skywatcher StarAdventurer nachgeführt ohne Guiding. Die kurzen Einzelbelichtungszeiten habe ich gewählt, um Ausschuss durch ungenaue Nachführung zu vermeiden. Eingenordet habe ich mit Kochab-Methode, für genaueres war im Wettlauf gegen den Dämmerungsbeginn keine Zeit.

Hier ist das Ergebnis, mit DSS auf die Sterne gestackt. Hier habe ich mich noch nicht um Verkleinerung der Sterndurchmesser gekümmert. Links der Quallennebel IC 443 und oberhalb des Kometen der Affenkopfnebel (NGC 2174). Außerdem einige weitere Emissionsnebel und Dunkelnebel.
Die Position des Kometen lud einfach zu solchen "Weitwinkelaufnahmen" ein.

Dann habe ich zunächst mit dieser Methode die Sternradien verkleinert
http://www.astronomy-images.co…s/reducing-star-bloat.htm
und dann das Bild monochrom invertiert sowie Helligkeit angepasst und Kontrast verstärkt. Immer noch auf Sterne gestackt und Komet verschmiert, aber der Schweif ist über fast 2° Länge erkennbar. Das zeigt, dass da durchaus Potential in dem Bild stecken könnte:

Hier ist das Ergebnis, mit DSS auf den Kometen gestackt:

Ich habe dann versucht, "Sterne + Komet Stacking" mit DSS zu machen. Wenn ich das mit allen Rohbildern zusammen mache, bekomme ich am Ende des Stackvorgangs das "namenlose gelbe Warndreieck" von DSS, wie hier beschrieben, auch wenn ich nun den Drizzle-Modus nicht aktiviert hatte:
http://www.astrotreff.de/topic…HIVE=true&TOPIC_ID=171992
Das scheint ein Speicherplatzproblem zu sein..? Aber auf der Datenpartition, wo DSS seine temporären Dateien speichert, waren 1.8 TB frei... Wie auch immer, ich habe dann die 141 Rohbilder in 4 Gruppen eingeteilt und diese jeweils separat gestackt. Dann funktioniert es ohne gelbes Warndreieck. Dann muss ich allerdings diese noch mit "Sterne + Komet Stacking" zusammenstacken. Das ging schief, weil DSS leider auch bei minimal eingestellter Schwelle zwar sehr viele Sterne, jedoch nicht den Kometen registrierte.

Dann habe ich im Internet nach anderen Methoden recherchiert und bin auf das hier gestoßen:
https://www.astrobin.com/151422/
Der Autor schreibt aber, dass seine Methode Nebel verschwinden lässt, und empfiehlt, in solchen Fällen später nochmal die Himmelsregion ohne Komet zu fotografieren.

Hier im Forum sieht man ja immer wieder erfolgreich gestackte Bilder, auf denen weder Komet noch Sterne als Strichspuren sind und auch Nebel auf dem Bild drauf sind. Man muss wohl ein Bild mit nur Komet und ein Bild mit nur Sternen (und Emissionsnebeln) anfertigen und diese dann kombinieren.

Wie macht ihr das?

Über Hinweise über einen geeigneten Workflow, am besten mit Photoshop oder Fitswork, wäre ich sehr dankbar!

Clear skies

Robin

Hallo zusammen,

der Vollständigkeit halber ist hier noch meine Zeichnung des Kometen vom 18.09.

Clear skies

Robin

Hallo Thomas,

vielen Dank für den Link. Den hatte ich auch schon gefunden, ist ja (in der englischen Variante) in dem oben genannten astrobin Link verlinkt.

Wenn ich es richtig verstehe, machen die beiden Methoden nur den "sigma combine" auf verschiedene Weise: Bei der einen Methode gibt es zeitliche Lücken zwischen den Einzelframeaufnahmen, bei der anderen Methode werden die Einzelframeaufnahmen in mehrere Gruppen eingeteilt, so dass Abstände zwischen den Sternen in Bildern der gleichen Gruppe sind.
Beide Methoden haben demnach ja wie beschrieben den Nachteil, dass beim sigma combine die Nebel ebenso wie die Sterne verschwinden.

Clear skies

Robin

Hallo Piotr,

vielen Dank für den netten Kommentar, den Link und die Hinweise zur Bildbearbeitung!

Zwischenzeitlich habe ich den Kappa-Sigma-Algorithmus beim Stacken auf den Kometen mit DSS mal ausprobiert. Die Sternstrichspuren und Nebelstrichspuren sind dann immer noch da, sie sehen nur vielleicht etwas faseriger aus:

Das Ergebnis ist im Wesentlichen das gleiche, unabhängig davon, ob man jedes Einzelbild oder jedes zweite oder jedes vierte verwendet.
Dann liegt das womöglich daran, dass da bei f/2.8 zu viele Sterne pro Quadratmillimeter Sensorfläche sind, die DSS dann einfach nicht weggerechnet bekommt?
Im originalen tif-Bild kann man 17 mag Sterne noch vom Rauschen unterscheiden, und die Region liegt in der Milchstraße, von daher sind da einfach sehr viele Sterne auf dem Bild.

Clear skies

Robin

Hallo Piotr,

was ich meinte war, dass bei der kleinen Blendenzahl bei gegebener Öffnung die Brennweite recht klein ist (oder bei gegebener Brennweite die Öffnung recht groß) und dadurch viele Sterne detektiert und auf kleiner Fläche abgebildet werden. Daher ist die Sterndichte zu groß, um die Sterne sauber wegzurechnen.

Clear skies

Robin

Hallo zusammen,

vielen Dank für eure Hinweise nochmal. Zwischenzeitlich habe ich noch ein paar Sachen ausprobiert, unter anderem auch Stacken auf Kometenkern mit Sigma-Clipping. Da waren allerdings überall Sternenstrichspuren drauf.

Von daher ist das hier mein Ergebnis. Im Gegensatz zu oben habe ich hier noch die Sternradien verkleinert und einen Gradienten entfernt. So heben sich Komet und Nebel besser ab. Eigentlich fällt kaum auf, dass sich der Komet weiterbewegt hat während der Aufnahmeserie. Nur wenn man es genau weiß.

Hier nochmal das gleiche Bild mit Benennung der einzelnen Nebel:

Dieses Bild habe ich dann noch monochrom gemacht, invertiert und Kontrast verstärkt. Dann sieht man richtig gut, wie lang der Schweif war:

Clear skies

Robin