Interessierter informierter Anfänger

Hallo "AstroTorsti",

Willkommen im Astrotreff!

Bei den von dir gewählten Teleskopen kann ich dir leider keine große Hilfe sein da ich mehr in der Fotografie unterwegs bin als im Visuellen Bereich.

Einen Dobson "abzubauen" ist im vergleich zu anderen Montierungsvarianten praktisch keine Arbeit, du nimmst den Newton aus der Rockerbox und somit ist alles abgebaut was abgebaut werden kann, die meisten(ich meine eher fast alle) kommen mit Staubkappen zum verschließen des Tubus, zudecken kannst du also, musst du aber nicht unbedingt, mein 12" Dobson stand draußen in einem Schuppen und war außer den Staubkappen gar nicht abgedeckt, ohne Probleme.

Als Beispiel für die Lagerung: ich besitze derzeit einen 4" Refraktor und einen 6" Newton, der Refraktor lagert in seinem Koffer in meinem Zimmer, der Newton steht daneben, Staubkappen drauf und somit immer bereit wenn ich ihn Brauche, die HEQ-5 nimmt mir da schon mehr Platz weg, geht sich aber auch noch aus bei mir im Haus, ein Dobson ist da noch etwas Platzsparender. Eine Tasche ist aber sicher auch keine schlechte Idee wenn du dir dann mit dem Transport leichter tust.

Ich persönlich würde visuell nicht mit einem 76/300 Dobson anfangen, du wirst dafür einen Tisch brauchen um überhaupt bequem beobachten zu können, außerdem ist meiner Ansicht nach relativ wenig zu sehen(deshalb bin ich auch in die Fotografie gewechselt, für visuelle Kenner mag das anders sein), der drang aufzurüsten um mehr zu sehen wird da denke ich sehr schnell kommen.

Ja, Newton Teleskope stellen alles auf dem Kopf und seitenverkehrt dar, am Himmel bringt das aber keine Probleme da es ohnehin kein oben oder unten gibt.

Durch deinen Wohnort bedingt solltest du aber auch darauf achten das du dein zukünftiges Teleskop leicht transportieren kannst, sonst steht das nur herum und du wirst schnell die Freude daran verlieren, ich habe meinen 12" verkauft weil ich bedingt durch meine Größe (165cm) den Tubus nur schlecht greifen konnte und der Transport somit zu umständlich für mich wurde.

Ich hoffe ich konnte dir ein bisschen helfen.

lg Lukas

Hi,

prinzipiell gehört ein Newton-Teleskop auf einer Rockerbox zu den Konfigurationen, die man am besten einlagern kann. Das liegt einfach daran, dass die benötigte Stellfläche der Fläche der Rockerbox entspricht. Üblicherweise stellt man die Rockerbox nämlich einfach hin und hängt dann den Tubus ein. In vertikaler Position lässt man das ganze dann stehen. Die einzelne Lagerung eines Stativs, Montierungskopfs und Teleskops bräuchte da schon mehr Fläche. Eine Tasche für den Tubus würde dir diesen Vorteil, also dass du den Tubus eingehängt lagern kannst, nur wegnehmen.

Der Schutz gegen Staub ist leicht gemacht, indem man einfach eine Haube für den Tubus kauft (gibt es z. B. hier) oder bastelt. Die schützt vor Staub "von oben". Unten kann man dann noch beispielsweise die mitgelieferte Haube an der Hauptspiegelzelle befestigen, sodass keine Spinnen zum Hauptspiegel gelangen.

Die einzige Herausforderung ist wahrscheinlich tatsächlich das Stockwerk, in dem du wohnst. Sobald du einmal unter wirklich guten, ländlichen Bedingungen beobachtet hast, wirst du öfter mal rausfahren wollen. Da kann das Herumlaufen bis in den 10. Stock schon demotivierend sein - oder hast du einen Keller/eine Garage?

Viele Grüße

Dominik

Hallo Torsten,

Abdeckkappen sind im Lieferumfang. Die Rückseite ist aber nicht ganz zu, dort könnte der von Dominik vorgelschlagene Überzieher helfen.
Ob nun N200, 200P oder wie auch immer, dürfte keinen Unterschied machen, 2ßßPY oder 200PX weisen auf auf Borosilkaz als Spiegelmaterial hin. Es ist schon lange her, dass es diese Version des 8-Zöllers hierzulande gab, aber der 10-Zöller ist damit erhältlich.

Gruss Heinz

Hallo Torsten,

Staubkappen sind fast immer dabei, Tipp für die Abdeckung der Unterseite des Spiegel hat dir Dominik schon gegeben.

Vom Balkon aus zu beobachten ist nicht optimal, geht aber schon wenn es denn sein muss oder es keine Möglichkeit gibt das du mit dem Teleskop auf ein Feld kommst.
Du solltest dann aber auch aufpassen das dein Balkon genug Platz bietet, auf einem Balkon ist ein Dobson etwas schwieriger zu handhaben. Alles was über eine gewisse größe geht wird dir Probleme machen das du es dorthin ausrichten kannst wo du gerne hinsehen möchtest, stellst du den Dobson dann auf eine Erhöhung wirst du vermutlich Probleme mit dem Einblick bekommen, deshalb wirklich genau darauf Achten wie groß dein Balkon ist und wie weit du den Tubus dann bewegen kannst.

lg Lukas

Die Abmaße der Rockerbox weiss ich leider nicht, du kannst aber Notfalls einem Händler eine Mail schreiben oder auf Amazon nachfragen, dort findest du bestimmt jemanden der so einen Dobson hat und dir Antwortet.

Vor der Justage brauchst du keine Angst haben, kauf dir einen Laser-Kollimator(ich habe beispielsweise diesen hier: Klick mich.
Dieser wird gerade in den OAZ, von vorne siehst du dann wohin der Laser am Hauptspiegel(HS) fällt. Ist der Punkt nicht in der Mitte des HS, stellst du mit dem Fangspiegel(FS) ein.
Trifft der Punkt dann die mitte des HS(meist ist dort eine Ringmarkierung) schaust du am OAZ wohin der Laserstrahl zurückgeworfen wird. Jetzt justierst du den HS bis der Laserstrahl in der Mitte der "Zielscheibe" des Laser-Kollimators verschwindet.
Die letzte feine Justage machst du dann am Stern falls dir das Bild noch nicht passt.

lg Lukas

Hallo Torsten,

auf der Seite von ICS findet sich zum 200/1200 Galaxy Dobson die Angabe von Durchmesser Bodenplatte: 47 cm- das dürfte für den Skywatcher ähnlich sein.

Gruß Stefan

Bei 1,5 m Brennweite hast du mit einem 2" Okular keine 2° Gesichtsfeld, also keine vier Monddurchmesser bzw. max. eine Daumenbreite (bei ausgestrecktem Arm). Ein so kleines Feld musst du erst mal treffen. Und das mitgelieferte Super 25 zeigt weniger als 1° am Himmel.

Hallo Torsten, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was ich noch nicht so ganz kapiere warum man einen Sucher benötigt. Ich würde das Teleskop erstmal in die Richtung drehen wo ich Sterne sehe.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Überlege mal, du willst ein mit freiem Auge kaum sichtbares Objekt betrachten. Nehmen wir mal den kugelsternhaufen M13. Du steckst dazu ein Okular mit 30mm und 68° Eigengesichtsfeld (eGF) in den 200/1200 ein.

Mit dem Okular hast du damit ein wahres sichtbares Feld von 1,3° am Himmel, als so über den Daumen 2,6x der Vollmonddurchmesser.

Du richtest dein Teleskop ohne Sucher grob auf das Sternbild Herkules aus, schaust vielleicht längs zum Tubus und versuchst so etwa mittig zwischen die beiden mit freiem Auge sichtbaren Ecksterne zu kommen. Nun schaust du durch das Okular und siehst- ein paar Sterne, sonst nix (außer du hast zufällig die richtige Position gefunden).

Nun kannst du mit dem Dobson leichte kreisförmige Bewegungen machen und hoffst, das der Kugelsternhaufen dabei ins Bild kommt. Nach ein paar Versuchen schaust du wieder längs zum Tubus und stellst fest- ups, jetzt steht der aber deutlich daneben. [B)] Also alles von vorne...

Der Sucher zeigt dir ein größeres Feld und mehr Sterne bzw. die Objekte wie den Kugelsternhaufen schon heller. Grob wie vorher ausgerichtet wirst du den kleinen hellen undunscharfen Fleck daher im Sucher leichter sehen und kannst diesen dann mittig stellen. Sind Sucher und Teleskop zueinander korrekt ausgerichtet steht er damit auch mittig im Okular, selbst wenn das schon mehr Vergrößerungen bringt als das im Beispiel benutzte 30mm.

Telrad statt Sucher geht ähnlich, nur stellst du hier die auf der Glasscheibe sichtbaren Zielkreise an die Position, an der das Objekt sein sollte. Dabei helfen die Zielkreise den Abstand zu den mit freiem Auge sichtbaren Sternen gut zu treffen. So findest du die halbwegs passende Position leichter und sicherer als nur längs zum Tubus gucken und beim Wechsel vom Telrad zum 30mm Übersichtsokular wird dann M13 viel eher bereits im Blickfeld zu sehen sein. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Hab jetzt bei Media Markt zufällig ein Celestron Okular mit 6mm gefunden für 33€<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">6mm Celestron sagt noch nicht viel- was für ein Typ ist es denn? Vermutlich dieses 6mm Omni (klick mich)- das hätte ich nun nicht unbedingt empfohlen. Typ Plössl mit der kurzen Brennweite hat 2 große Nachteile. Einmal das kleine Gesichtsfeld (eGF nur 50°) und dazu der knappe Augenabstand, dürfte so bei ca. 4mm liegen. Falls du es noch nicht gekauft hast, lass es bleiben. Dieses TS-Optics Ultraweitwinkel Okular 6 mm 1,25" - 66° wäre zwar etwas teurer, aber bezüglich eGF und Augenabstand auch deutlich besser.

Gruß
Stefan

Nur mal so als Anregung.
Habe meinen Skywatcher Flextube Dobson 10 Zöller mit goto gebraucht für 700 bekommen.
Warum suchst du nicht mal nach was gebrauchtem,da kanns schon passieren das du ein Teleskop mit Goto zum Preis eines neuen Teleskopes ohne Goto bekommst

Hallo Torsten

Vor ein paar Jahren ging es mir nicht anders.

Mit dem 8" wirst Du Spass haben. Der ist auch noch sehr handlich. Wenn Dich die Grösse nicht abschreckt ist auch ein 12" nicht verkehrt, aber schau das Ding vorher "live" an.

Justage: ging mir genauso. Mein Rat, mach einen Termin bei einem Fachhändler (Intercon Spacetec oder Teleskop Express als Beispiel). Selber liess ich mich von ICS beraten. Die haben alles geduldig erklärt und mir Tipps gegeben. Auch die Justage wurde gemeinsam gemacht. Kann ich nur empfehlen.

Sucher: Mit Telrad finde ich das Aufsuchen am einfachsten. Dazu noch den Deepsky Atlas. Dies dann auch vom Fachändler befestigen lassen und gleich erklären lassen. Ist super einfach.

Pyrex: mein alter 12" BK7 wurde durch Wetter/Sturm/Regen/Blütenstaub über ein paar Tage zerstört. Habe dann einen neuen gekauft, diesen als Pyrex Spiegel. Pyrex macht an der Optik kein Untersched. Pyrex dehnt sich bei Temperatur-Unterschede weniger aus, wie ein "normales Spiegelglas. Das hilftbeim Auskühlen vor dem Beobachten. Aber auskühlen musst du auch mit einem Pyrex-Spiegel-Teleskop. Denn die warme Luft im Inneren des Tubus muss ja auch abkühlen. Und wenn Du das Teleskop auf heissen Steinplatten/Boden aufgestellt hast, dann drngt die aufsteigende warme Luft in den Tubus. Die Folge ist dann schlechtes Seeing (Objekte sehen dann wabernd und matschig aus).

Fazit Spiegel: wenn Budget ein Thema ist, dann macht ein "normaler" Spiegel mehr Sinn. Lieber drauf achten, dass es ein guter Spiegel ist - da gibt es grosse Unterschiede.

Fazit: wenn Budget ein Thema ist, dann lieber 8" und gute Okulare, als 12" und sparen an den Okularen.

Hoffe geholfen zu haben und wünsche dir viel Spass.

Hallo Torsten,
der Skywatcher Skyliner-200P besitzt keinen Pyrexspiegel (siehe https://www.teleskop-express.d…t-hochwertiger-Optik.html)
Der Skywatcher Skyliner-250PX - 254/1200mm besitzt nur eine Pyrex Hauptspiegel. Es scheinr PX für Pyrex zu stehen und "P" für Parabolspiegel?

Beim folgenden SW 130/900
https://www.teleskop-express.d…on---optischer-Tubus.html
steht parabolischer Hauptspiegel dabei. Da fehlt aber noch eine Rockerbox oder andere Montierung z.B.
https://www.teleskop-express.d…00-mm-Newtonteleskop.html
Servus,
Roland

Hallo Torsti,
wer sagt, dass der Skywatcher 5" Spiegel Mist sein soll und der Bresser besser ist?
Stimmt auf der verlinkten Seite steht etwas von Pyrex. Hmm, ich würd nachfragen. Allerdings kann der Spiegel auch ohne Pyrex gut sein.
Ich hab einen GSO 6" f/8 BK7 Spiegel, der einen schönen Sterntest zeigt. Skywatcher soll in etwa ebenbürtig sein. Je nachdem was die Leute besitzen loben die einen ihren GSO Spiegel und die anderen ihren Skywatcher
Persönlich mag ich keine Tischdobsons. Wenn kleiner wie 8", dann einen 6" f/8 Dobson:
https://www.teleskop-express.d…igem-Crayford-Auszug.html
https://www.teleskop-express.d…ol-Dobson-150-1200mm.html
Der 6" f/8 hat mehr Leistung wie der 5" f/5 und der 8" f/6 ist stärker wie der 6" f/8. Beim 5" f/5 Tischdobson braucht man halt einen Tisch zum Unterstellen...
Servus,
Roland

Hi, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Den kann ich auch mal auf die schnelle auf die Balkonbrüstung stellen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Auch wenn die Brüstung breit ist- as wird nicht sehr gut gehen. Die Grundplatte hat 3 kleine "Füße", auf den steht die normalerweise auf einem halbwegs flachen Untergrund stabil. Auf einer Brüstung kannst du die Bodenplatte nicht mit diesen Füßen aufsetzen, dann kann es kippelig werden.

Dazu steht der Tubus dann auch über die Brüstung raus, der Einblick ist aber vorne am Tubus. Angenommen der Balkon steht in südliche Richtung, dann blickst bei östlichen Objekten noch angenehm ein, bei südlichen beugst du dich bereits über die Brüstung raus, bei westlich stehenden Objekten wird der Einblick wohl fast unmöglich.

Gruß
Stefan

Hallo,

ich hatte mich vor ein paar Monaten , nach vielen Gesprächen hier, für den Dobsonentschieden. Ich bin auch Balkonbeobachter und hatte Anfangs Angst, dass mein schmaler Balkon 1,10m zu klein ist. Es geht wunderbar. Ich hatte tolle Mondbeobachtungen, Jupiter, mein FAvorit der Saturn, mit seinem Ring (sorry ich muss das immer wieder betonen, weil es mich nach wie vor fasziniert). Ich kann dir gerne Fotos machen, wie groß die Rockerbox ist, wenn sie aufgeräumt in der Ecke steht, oder am Balkon. Denk die Rockerbox ist beim 8" genauso groß, oder?