Wie groß muss das Fundament einer Säule sein?

Hallo,

ich brauche mal die Hilfe des allwissenden Forums. Ich bin günstig zu einer Kuppel gekommen, aber die Sache hat einen Haken. Die Kuppel kann nur von unten betreten werden, da es keine seitliche Tür gibt. Ich werde also wohl einen rund 2m hohen Unterbau konstruieren müssen. Dadurch brauche ich natürlich eine ziemlich lange Säule. Ich dachte dabei an ein zweigeteiltes Exemplar. Der untere ca. 2.5m lange Teil könnte aus 60cm Kanalringen konstruiert werden, der obere Teil würde dann von mir wohl als Stahlsäule ausgeführt werden.

Die für mich als Laien wichtige Frage ist nun wie viel Beton ich im Boden versenken muss um keinen schweren Wackeldackel zu basteln.

MfG

Rainmaker

Hallo,

so wie es aussieht werden es keine 60er, sondern nur 50er Schachtringe, da sonst das Gewicht beim Transport an den Einsatzort ein klein wenig zu hoch ist. Ich hoffe die so erreichbare Steifigkeit reicht aus.

Hat denn niemand eine Ahnung wie das Fundament bei den gegebenen Maßen zu dimensionieren ist? Das mag ich irgendwie nicht glauben, schließlich wird doch sonst alles hier berechnet oder zumindest gut abgeschätzt. Da kippt ihr bei euren Säulen doch sicherlich nicht einfach so etwas Beton in den Boden.

Ich habe übrigens einen kleinen Anhalt für das Fundament einer etwas längere Säule im Netz gefunden. Dort wurden 25m² Beton verwendet. Ich hoffe es geht auch eine Nummer kleiner ...

MfG

Rainmaker

Hallo,

(==>) rayvogel,

ja bei 0,4m³ Beton ist die Sache ein klein wenig einfacher, aber da ist dann auch kein ganz so langer Spargel dran. Unnötig viel Stahl werde ich übrigens nicht in das Fundament stecken, denn da kommen schlechte Erfahrungen vom Entfernen des alten Fundamentes hoch. Da haben wir einen Tag gebraucht um den Brocken zu zerkleineren. Das ist übrigens auch der Grund für den etwa langen Betonspargel. Sollte die Sternwarte mal entfernt werden müssen werde ich nur die Säule vom einen halben meter tiefer liegenden Fundament trennen und mit Erde abdecken. Wer dann tiefer buddelt ist selber schuld.
Ich weiß nicht ob es bei dem Projekt wirklich einen Architekten benötigt, mal abwarten was es hier noch an guten Tipps gibt.

(==>) Andreas,

Outbag wäre toll, aber es ist nur die hinterste Ecke des gartens in die mich die "lieben" Nachbarn mit ihrer Vorlieben für ungeschirmte LED-Flutlichter und ungeschirmte und überdimensionierte Eingangslampen getrieben haben.

Schraubfundamente sind mir bekannt und ich habe auch schon darüber nachgedacht, aber die kriege ich hier zumindest manuell nicht in den Boden. Das passende Maschinchen dazu ist leider auch nicht so ganz kostenneutral und von daher werde ich es glaube ich vielleicht doch eher mit Buddeln versuchen (da kann man die Hindernisse entfernen). Ich überlege aber vielleicht den unteren Teil des Fundamentes durch einzelne Bohrungen zu ersetzen. So sollte sich die Menge an Beton begrenzen und die Reibung mit dem umgebenden Erdreich erhöhen lassen. Die Frage ist nur ob der Erdbohrer bei dem Plan mitspielt, Ton bzw. Tonschiefer sind halt kein leichter Untergrund.
Die Schachtrohre werde ich wohl mit Beton verfüllen müssen, denn sonst dürfte die Verbindung zwischen den einzelnen Rohrstücken wohl etwas arg gering sein. Man könnte aber überlegen ein langes 150er KG-Rohr ins Zentrum zu setzen, damit wäre der Abbruch wohl leichter, Kabel wären problemlos unterzubringen und für den Stahl wäre im Beton auch noch genug Platz.

MfG

Rainmaker

Hallo,

(==>) Kalle,

die Schachtringe sollten bei mir eher weniger als tragende Säule, sondern als Gußform mit etwas Tragfähigkeit dienen. Der Stahl wäre dann im Innern untergebracht und damit sollten dann auch die Kräfte aufgenommen werden können. Der Übergangsbereich Fundament/Säule wird natürlich durchgängig mit Stahl bestückt, denn sonst hat die Sache ja nicht ganz so viel Sinn.
Der Boden geht leider nicht in Richtung Fels, bzw. da müsste ich wohl noch fünf bis sieben Meter tiefer graben als geplant. Wir sitzen hier auf einer alten Tongrube und der Ton ist von zäher Konsistenz, wenn er nass ist. Trocken dürfte er eher in Richtung hart und nahezu unbearbeitbar mit Amateurmitteln gehen. Der Tonschiefer ist weich und bröselig, wenn er noch Bergfeuchte hat. Mit dem Spaten kommt man zwei oder drei Zentimeter rein, wenn man richtig kräftig reinsticht. Trocken zerfällt der Tonschiefer dann schnell in viele kleine Plättchen. Ich habe die alte "Grube" meines vorherigen Fundamentes erst mal mit Wasser gefüllt um den Boden aufzuweichen, denn Trocken kann man sich jeglichen händischen Versuch des Ausschachtens sparen ...

(==>) Stefan,

Die Kuppel hat drei Meter Durchmesser und ich habe bisher geplant ein Streifenfundament mit 3x3m und einer Breite von 25 cm anzulegen. Die Fundamente wollte ich eigentlich nicht verbinden, sondern mit einer Kiesschüttung auffüllen. Viel Beton ist es in jedem Fall, aber die Sache mit der Baufirma werde ich wohl nicht machen. Den Beton müsste ich in jedem Fall über das ganze Grundstück karren, da es keine Chance gibt ihn an die "Baustelle" zu fahren. Da kann ich auch gleich die Rohstoffe günstiger holen und vor Ort mit ein oder zwei Mischern verarbeiten. Für das Gießen habe ich schon Helfer, beim Buddeln hilft kein Nachbar, die sind ja nicht blöd und wissen was sie erwarten würde.
Die Fundamente von Windrädern habe ich mir auch schon angeschaut, schließlich ist da auch ein langer Spargel befestigt. Für den dort anliegenden Hebel sind die Fundamente fast schon handlich zu nennen.

MfG

Rainmaker