Stern mit Eigenbewegung im Großen Bären?

Bei der Inspektion meiner Aufnahme des Röntgendoppelsterns KV UMa bin ich auf einen Stern etwa 17. oder 18. Größe aufmerksam geworden, der eine Positionsverschiebung relativ zur Referenzaufnahme des DSS zweigt. Der Stern ist mit dem roten Pfeil markiert.

Eine Überlagerung mit der DSS-Aufnahme zeigt konsequenterweise einen Doppelstern mit wenigen Bogensekunden Distanz:

Dieser Effekt ist auch beim Vergleich der DSS-Aufnahme mit der späteren Panstarrs-Aufnahme des Gebietes um KV UMa zu sehen, wenn auch mit einem etwas anderen Positionswinkel. Die Sache werde ich wohl noch etwas genauer auswerten müssen. Im Gaia-Katalog habe ich an der Position keinen Stern mit großer Parallaxe gefunden. Mein UCAC4 Katalog reicht nur bis 16. Größe, daher ist mir die Bezeichnung des Sterns im Moment nicht bekannt.

Hallo Mark,

danke für den Hinweis! Das sieht gut aus. So ein Online-Katalog ist eine feine Sache. Die Eigenbewegung von 0,2 Bogensekunden pro Jahr passt auch gut zu meiner Aufnahme.

Gruß
Thomas

Inzwischen konnte ich auch die Koordinaten des Sterns mit Astrometrica bestimmen:

RA 11h17m58.48s
DE +47d59m38.0s
V=18.1m

Eine Kriteriensuche in Simbad in der Region um KV Uma nach Sternen mit großer Eigenbewegung ergab folgende zwei Treffer:
Suchabfrage: region(circle, 11 18 11 +48 02 13, 7m) && pm>100
Treffer:
NLTT 26908 RA: 11 17 58.798 DE: +47 59 39.44
LSPM J1118+4805 RA: 11 18 19.57 DE: +48 05 13.7

NLTT 26908 passt gut zu den gefundenen Koordinaten und der Helligkeit. Auch den zweiten Stern LSPM J1118+4805 konnte ich mittels Astrometrica am Rande des Bildfeldes identifizieren (SNR 8.2):
RA 11h18m19.32s
DE +48d05m12.3s
V=20.2m

Es ist erstaunlich, dass sich bei genauerem Hinsehen Sterne mit Eigenbewegung in den eigenen Aufnahmen relativ problemlos identifizieren lassen. Das war mir so bisher nicht bewusst.

Hallo Mark,

wenn bereits über 100000 solcher Sterne mit großer Eigenbewegung katalogisiert sind, müsste man ja auch öfters einen davon im Bildfeld haben, ganz gleich, was man gerade fotografiert. Es wäre nun praktisch, wenn man die Sternpositionen einer Aufnahme automatisiert ermitteln und bei Abweichung von den Katalogdaten anzeigen lassen könnte. Dies wäre bequemer als das doch recht aufwändige „blinken“ der Vergleichsaufnahmen. Wenn ich das recht verstanden habe, zeigen die Kataloge die Sternpositionen unter Berücksichtigung der Eigenbewegung an, d.h. ein Sternkatalog, der z.B. auf Aufnahmen aus dem Jahr 2010 basiert, müsste die 10 Jahre Eigenbewegung korrigieren, um auf den rückgerechneten Wert für das Jahr 2000 zu kommen. Umgekehrt müsste dann ja eine Sternposition, die man mit Astrometrica im aktuellen Jahr 2018 ermittelt um die 18 Jahre an Eigenbewegung von der Katalogposition abweichen, was eine ganze Menge darstellen kann.

Gruß
Thomas

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: HHausHH</i>
<br />Der sehr schnelle Stern Arkturus mit seinen über 2 Bogensekunden pro Jahr steht laut Stellarium in rund 75000 Jahren nahe Spica, die sich kaum bewegt.

Helmut
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Das mag schon richtig sein. Allerdings geht es hier um den Vergleich von eigenen Aufnahmen mit aktuellen Sternkarten der Epoche 2000 und nicht um Sternkarten aus der Steinzeit oder der fernen Zukunft.

Hallo Mark,

erneut danke für den Hinweis. Du scheinst Dich gut in dem Gebiet auszukennen. Hast Du beruflich damit zu tun?
Das Verfahren von Lepine und Shara hört sich ziemlich aufwändig an. Die haben sich ihre eigene Auswertesoftware gebaut, einen Software-Blinkkomparator, der die POSS-Bilder miteinander vergleicht. Da steckt viel Arbeit dahinter und es lässt sich wohl nicht so ohne weiteres im Amateurbereich nutzen.
Allerdings hat mich Astrometrica auf die Idee gebracht, ob deren Verfahren für die Planetoiden-Erkennung und Vermessung nicht auch für die Bestimmung der Eigenbewegung von Sternen taugen könnte. Es gibt in dem Programm zumindest eine Funktion „Image Catalog“, die alle erkannten Signale im Bild inkl. deren Koordinaten usw. ausgibt. Die angegebene Fehlertoleranz bei meiner Aufnahme liegt bei ca. 0,2 Bogensekunden. Wenn das stimmt, könnte man diese Koordinaten auch mit einem elektronischen Katalog abgleichen, um die Sterne mit Eigenbewegung zu ermitteln. Irgendwie scheint die Software jedoch automatisch eine Korrektur der Eigenbewegung bei erkannten Sternen durchzuführen. Da müsste man noch eine Möglichkeit finden, das abzuschalten oder eine andere „Plate-Solving“ Lösung verwenden.

Gruß
Thomas

Hallo Mark,

die Arbeit von Levine und Shara ist aus dem Jahr 2002. Vielleicht hat es damals noch keine entsprechende Softwarelösung gegeben oder ihre Anforderungen an die Software waren zu speziell. Die Herausforderung lag bei ihnen wohl weniger im Bereich der Positionsbestimmung, sondern eher im möglichst gründlichen Erkennen von Unterschieden zwischen speziellen Aufnahmen (Plattenfehler, unterschiedliche Farbfilter und Grenzgröße etc.).
Ich denke mal, dass die Bestimmung von Eigenbewegungen der Sterne selbst für die Astronomie ein exotisches Gebiet ist, das bisher weitgehend den Berufsastronomen vorbehalten war. Amateure haben hier meines Wissens bisher nur gelegentlich bei ausgewählten Schauobjekten mit sehr großer Eigenbewegung hereingeschnuppert. Dagegen gehört die Planetoidenvermessung und -entdeckung geradezu zum Mainstream und wird folglich auch besser durch Software unterstützt. Ich selbst bin ja ebenfalls nur zufällig auf das Thema gestoßen. Eigentlich wollte ich nur den Röntgenstern beobachten.

Gruß
Thomas

PS: Übrigens kann man sich in Astrometrica die Positionsverschiebung von Sternen mit Eigenbewegung über den Umweg der manuellen Suche nach Referenzsternen anzeigen lassen. Hierbei werden nämlich die Katalogpositionen der Sterne im Bildfeld mit roten Kreisen angezeigt. Wenn man also ein falsches Aufnahmedatum, z.B. das Jahr 1980, im Datei öffnen Dialog angibt, kann man der automatischen Eigenbewegung-Positionskorrektur des PPMXL-Katalogs ein Schnippchen schlagen. NLTT 26908 ist dann z.B. deutlich außerhalb seines Positionskreises zu sehen, während die anderen Referenzsterne innerhalb ihrer Kreise sind. Der CMC-15 Katalog hat zwar von Haus aus keine Positionskorrektur, geht aber leider nur bis zu 17 mag.