Hallo zusammen!
Nach langen Tagen des Lesens, Videos ansehen und ersten eigenen Gehversuchen habe ich den Astrotreff entdeckt und wieder versank ich gefühlte Ewigkeiten in der Leserei - komme nun aber nicht um ein eigenes Hilfegesuch herum.
Erstmal etwas über mich.
Ich heiße Basti, bin eigentlich im fotografischen Bereich zu finden und besitze seit ein paar Monaten durch glückliche Umstände ein kleines aber feines Teleskop - leider ohne Okulare oder gar ein Mount. Zum durchschauen hing erstmal die Kamera dran - Asche auf mein Haupt.
Nach langer Recherche muss ich jedoch gestehen, dass ich ohne eure Hilfe sicher nur "Mist" kaufe oder falsch kaufe.
Wie sind die Umstände:
- Großstadt, zentrumsnah (bortle 5)
- Balkon (Häuser blockieren bis 16°alt) oder auf größeren Freiflächen (Park, Hinterhof )
- 6-8 mal im Jahr bei der Familie (bortle4 und mit Wow!-Effekt im Vergleich zu "hier" wenn man in den Himmel schaut)
- Teleskop kann auf dem Balkon wetterfest gelagert werden
Ziele:
- Mond und Planeten (visuell und fotografisch), helle/mögliche Deepsky Objekte wenigstens ansatzweise visuell erahnen
- erste Erfahrungen sammeln, sich zurechtfinden am Himmel, viel lernen
Was ich bereits besitze:
- Skywatcher 102/1300 Maksutow Cassegrain mit 1,25" + T2 visual back
- meine Olympus microfourthirds Kamera mit T2 Adapter
-> cropfactor ist x2, also 2600mm Brennweite resultierend, der Mond passt mit gerade ausreichendem Platz ins Bild, keine Vignettierung durch kleinen Sensor, eigentlich perfekt oder?
Und nun meine Fragen:
Die wichtigste Frage:
Macht es Sinn Zubehör kaufen ODER das Mak nur für Mondfotos nutzen und ein neues anderes Teleskop als Hauptgerät kaufendamit ich es vermeide sinnlos Geld zu investieren?
Wenn das Mak eine gute Grundlage ist, welche Okulare sollte ich für maximal sinnvolle Vergrößerung in Betracht ziehen und welches für maximale Übersicht?
Dann wäre da noch ein Mount, wobei mir ein alt-az reichen würde. Astrofotografie kommt nicht in Frage bei max. 25s MIT Filter. GoTo fände ich schon sehr sehr nett, solange es sehr transportabel ist - auch ohne Auto. 500-1000m zu Fuß tragbar, sonst ÖPNV/Zug wenn es sein muss. Maßgeblich wirds der Balkon oder Hinterhof.
Ich komme mit dem Mak extrem gut klar, liebäugle aber ehrlicherweise auch mit Alternativen ala C8 SE / C8 Evo als komplettes Set (welche nicht so transportabel ist). Ebenso im Auge hatte ich ein größeres Mak ala 150/1800 oder gar 180/2700 wobei letztere ja nicht mehr auf ein Mount <800€ geht mit GoTo.
Gemäß meiner Beobachtungslage hier was würdet ihr zu folgenden Alternativen sagen, falls dies nötig wäre:
- C6 oder C8 SE / Evo
- Mak 150/1800 ( so ala Skywatcher Mak 150/1800 + Orion StarSeeker IV oder einem anderen/besseren Mount )
- Mak 180/2700 ( da scheiterst aber am Mount wenn es transportabel und GoTo sein soll oder? )
Den Preisrahmen würde ich gern so niedrig halten wie möglich, so hoch wie nötig - sprich: Okkulare kauft man eh für viele Jahre, da wird nicht zwingend gespaart, aber ein 1000€ Mount für meine Zwecke wäre irgendwie nicht toll.
Bis 1000€ würde ich mitgehen ohne Schmerz, aber hier wäre zwischen Zukauf oder Neukauf abzuwägen.
Verzeiht mir den langen Text, aber ich wollte es so informativ wie möglich gestalten.
Hier noch ein Foto, welche ich mit dem 4" Mak geschossen habe.
Es entsprich ~25% der Originalgröße und war ein single exposure, bearbeitet mit Affinity Photo.
Ich denke es wird bei mir auf planetary imaging hinauslaufen - ich will mehr und näher ran. 
Ich wünsch euch ein schönes sonniges Wochenende! 
PS: Danke für jede Hilfe!
<font color="limegreen">Betreff "Der geschenkte Gaul - investieren oder nicht?" präzisiert. Stathis</font id="limegreen">
