Strichspuren und perfekte Sterne

Hallo Fario,

ich vermute mal, die Strichspuren laufen in der RA-Achse. Das hat dann nichts mit dem Einnorden zu tun, sondern beruhen auf dem periodischen Fehler, den jede Montierung mehr oder weniger hat. Sie läuft in einem Zyklus mal etwas voraus, dann wieder etwas langsamer (idealerweise wie in einer Sinuskurve). Je nachdem wann du in diesem Zykus belichtest, kannst du Glück haben und die Montierung hat die richtige Geschwindigkeit, aber auch Pech wenn du gerade in einer Phase belichtest, in der sie diese nicht hat. 3 Minuten ohne Guiding bei dieser Brennweite ist zumindest mit der StarAdventurer eher schon eine Herausforderung und es ist ganz normal, dass dabei entsprechender Ausschuss produziert wird.

Viele Grüße
Joachim

Hallo Fario,

Joachim hat recht, das Problem wird der periodische Fehler des RA-Antriebs sein. Bei meiner Star Adventurer mit 200mm drauf hat bei 60s auch jedes zweite Bild eierige Sterne. Dagegen gibt es zwei Möglichkeiten:
Entweder kürzer belichten und dafür mehr Frames stacken. Bei mir hat sich 30s bei 200mm als brauchbarer Kmpromiss erwiesen.
Oder guiden. Entweder mit dem MGEN oder einer modernen CMOS-Kamera und PC. Bei Belichtungszeiten unter ein paar Minuten und sauberer Einnordung genügt auch guiding in RA.

Übrigens: vergiss den Cropfaktor. Der ist Unsinn, denn dadurch dass Du einen kleineren Chip benutzt, wird das Objektiv ja nicht länger. 200mm bleiben 200mm und die Anforderung an die Genauigkeit bleibt gleich. Durch den kleineren Chip wird nur das abgebildete Feld kleiner weil der Abbildungsmaßstab kleiner wird. Aber an der Brennweite ändert sich nichts.

Bis dann:
Marcus

Genau diesen Effekt, 2 Bilder von 10 sind OK habe ich auch bei meinem ioptron Skyguider, auch so ein kleines Teil. Ich habe es mit 200mm Vollformat und 4 Minuten durchgeführt.
Mein Schneckentango ist 25" in jede Richtung. Zusätzlich habe ich noch eine zu langsame Nachführung, Siderial und solar laufen mit derselben Geschwindigkeit, so dass die Sterne immer nach Westen abhauen. Der Tango wird damit eher zum Wechselschritt.
Dadurch gleichen sich die Fehler wohl immer dann aus, wenn die Schnecke rückwärts läuft.
Dagegen kann nur Guiding oder Belichtungszeiten von 30 Sekunden helfen.

Gruß Helmut

Hallo Fario,

Starte mal eine z.b. 5-10 Minuten Belichtung (geringe ISO) und lasse währenddessen die RA-Achse in doppelter oder 3facher Gewindigkeit laufen. Idealerweise so das eine komplette schneckenumdrehung erfasst wird. Das ergibt eine mehr oder weniger wellenförmige Strichspur, verursacht vom Schneckenfehler. Da du die Auflösung der Kamera pro Pixel ja einfach ermittelt kannst, siehst du dann wieviele Pixel die Wellenform von Spitze zu Spitze ausmacht und kennst so die Genauigkeit der Nachführung bzw. deren periodischen Fehler.

Grüße,
Alex

Aktuell ist das ja eine Vermutung, dass es der Schneckenfehler ist, was ja auch naheliegend ist. Wenn es meine Monti wäre, würde ich es verifizieren wollen, um andere Ursachen auszuschließen. Zumal ich mir nur schwer vorstellen kann, das der PE bei einer StarA, iopt und EQ3 gleich ist. Wenn die Monti neu gekauft ist, würde ich je nach Größe der Abweichung mit dem Händler einen Austausch diskutieren.

Hallo Fario,

habe auch eine Star Adventurer und kann Marcus nur beipflichten. Bei 200mm Brennweite komm ich auch nur auf eine Minute Belichtungszeit und da ist auch schon Ausschuss dabei. Also guiden oder kürzer belichten. Alles andere macht keinen Spaß.

Genau. Vorteil vom Mgen du brauchst keinen Laptop dazu und er kann gleichzeitig deine DSLR steuern. Nachteil schlägt halt gleich mal mit rund 500€ plus passendem Sucher als Leitrohr zu Buche. Bei PHD brauchst du nur eine kleine CCD (die du auch für Planeten nutzen kannst) und halt den Sucher. So ein Setup bekommst du, z.b. gebraucht für rund 200€ zusammen.

Hallo Fario,

Wie sagt die Werbung so schön: MGEN und der Stern ist rund. Und in diesem Fall scheint die Werbung tatsächlich zutreffend zu sein (im Gegensatz zur versprochenen Belichtungsdauer Deiner EQ3-2).
Wenn Deine EQ in zwei Achsen motorisiert ist und einen Autoguidereingang (ST-4) hat, dürfte bei der Brennweite von 200mm die Belichtungszeit nur noch durch die Helligkeit des Hintergrunds begrenzt sein. Du brauchst natürlich noch eine Guidingoptik, aber all das sollte von der Montierung problemlos getragen werden.
Drüben bei Astronomie.de gibt es einen langen Thread wie man den MGEN am besten für verschiedene Montierungen und Setups konfiguriert. Und Tommy Navratil von Teleskope Austria ist hier und nebenan aktiv und hilft bei Problemen mit dem Autoguider meist schnell und kompetent weiter.

Der MGEN ist zwar nicht billig, aber dennoch preiswert. Als Standalone Autoguider ist er momentan ziemlich alternativlos, alle anderen Geräte kommmen da in Sachen Empfindlichkeit, Software, Support und Qualität nicht heran.

Bis dann:
Marcus

Hallo allerseits,
ist hier zwar schon eine Weile her,
aber ich will dazu nur mal eben zur Info geben (wenn das gestattet ist), dass ich (im gewissen Sinne) vergleichbare Problem gerade bei den gelben durchkaue:
https://forum.astronomie.de/th…rn-polar-alignment.273549
Vielleicht hilft das ja dem einen oder anderen SA Benutzer bei seiner Fehlersuche.
Beste Grüße und CS
Norbert