Extrem guter Vortrag - Hans-Georg Schmidt

hallo Forum,

Norman:
danke für den Tipp !

Ich dachte bei H-G spontan an die spekatkuläre Suw Ausgabe/Titelbild von 1983(?) mit dem auf Sudelfeld aufgestellten 17" Coulter. Der HG war dort auch in der Beobachtergruppe mit einem 10" Newton. Man davon hatte ich geträumt. Damals noch wohnhaft in HH mit meinem 6" 1:8 Meade Newton... Hellere Deep Sky Objekte gingen damit aber auch schon !
Ich staune nur das HG immer wieder im Vortrag äußert das die "Spagetti" Röhren nicht für Deep Sky seien. Die Aussage ist so überzogen. Klar aus heutiger Sicht mit 60-80mm sieht man nicht "umwerfend" viel aber eine 15mag Galaxie im 16"er ist auch nicht gerade der "Burner"...
Ich wäre wie gesagt in den 80zigern froh gewesen mit einem "Traum"-Tasco 10K unter Landhimmel anstatt mit meinem angesprochenen 6"er in HH.

Gruß
Christian

Moin Norman,

danke für den Tipp (Scheiße, früher hat man Tip mit einem "p" geschrieben ... ich habe jetzt nichtmal drüber nachgedacht, ob das mit "pp" neu ist, wir werden langsam von der neuen deutschen Rechtschreibung assimiliert). Ich habe mal in den Anfang geschaut, sieht vielversprechend aus und ich werde mir den Vortrag ganz sicher noch in Ruhe anschauen.

Christian, das sehe ich so wie Du. Aber ich glaube, die Spaghettis weiß man erst dann richtig zu schätzen, wenn man ein größeres Teleskop in der Hinterhand oder Erfahrungen mit größeren Teleskopen hinter sich hat. Vorher zieht es vermutlich fast jeden hin zu immer größeren Öffnungen.

Schönen 3. Advent

Rene

Hallo miteinander,

Norman, gefällt mir sehr gut, dass du hier auf den tollen Vortrag von Hans-Georg aufmerksam machst - das Video kann ich auch nur empfehlen ! Und auf die "super-locker-sympathische Weise" rübergebracht, wie wir sie auf der VSW von unserem Kollegen seit vielen Jahren kennen und schätzen [:)][8D].

Zum Thema "Spaghetti" finde ich aber, dass Hans-Georg das im Vortrag ganz realistisch formuliert hat: Er hat gesagt, dass die damalige Ausrüstung "Langstreckenbeobachtung nicht gerade unterstützt hat", und es für lichtschwache Objekten "beim Suchen bleiben wird". Ich hatte als Jugendlicher auch einen 60/700-Refraktor, und der spätere Erwerb des 10-Zöllers war halt schon ein gewaltiger Unterschied - das verbreitete Aufkommen der preisgünstigen Dobsons in den 80ern war wirklich ein enormer Zugewinn an Möglichkeiten gerade für Deep-Sky Beobachter. Was nicht heißt, dass ich heute nicht auch gerne mit dem 80mm Spektiv schaue: Nach dem hätte ich mir aber auch damals die Finger abgeschleckt, als kompaktes 80/480 Gerät, und mit den heutigen Weitwinkelokularen [:)].

Ja, Christian, der von dir erwähnte 17-Zöller ist der vom Helmut, der auch an der VSW aktiv war. Er brauchte immer zwei Leute zum (bequemen) Aufbauen, und daher war ich Mitte der 80er mehrmals als Begleiter am Sudelfeld willkommen: Das war wirklich eine weitere Offenbarung - Öffnung plus entsprechender Himmel [:p].

Nachdem Norman gemeint hat: "Ich hab echt viel gelacht", und wir hier schon mal in der Rubrik "Astronom. Medien, Literatur, Karten, Rezensionen" sind, nehme ich mal das Stichwort "Literatur" auf [:D]. Hans-Georg hat nämlich auch sehr witzige Berichte geschrieben, hier Ausschnitte vom Treffen 1988 am Wöllaner Nock - Originalton Hans-Georg:

" ... EXTREMST NASS, SuW (Sterne unter Wasser) ... Alles und jedes taucht weg, ein Fäanroa dat nich taucht, taucht nix ... [Fernrohre] gehen auf Sehrohr-Tiefe, taugen eher zur Goldfischzucht als zum Spechteln - indes alle Mühen [Föhn] fruchten wenig, Heulen und Klagen ... So flegelt man sich herum, albert, blödelt und vertreibt die Zeit." ***

" ... Dann strömt die Horde [unsere VSW-Gruppe] zur noch friedlich daliegenden Geigerhütte: Es wird das Stück "Das große Fressen" gegeben (12:00 - 16:00)... Damit die arme Kellnerin nicht soweit laufen muss, bestellen wir immer gleich zwei Mittagessen pro Kopf, wir ernten Verwirrung und Fassungslosigkeit ... [die Kellnerin] wendet sich mit Grauen. Von nun an übernimmt uns der Chef, er gleicht einem Dompteur bei der Fütterung seiner Bestien - auch ihm ist die Sache alles andere als geheuer ... gegen 15:30 ist die Hütte praktisch völlig leergefressen ! Gäste werden weggeschickt, der Service bricht zusammen, der Wirt entert sichtlich fassungslos sein KAEFFZETT und enteilt in Richtung Zivilisation, um Nachschub heranzuschaffen ... gegen 17:30 rollen die Helden gut gefüllt zurück zum Camp."

*** später in der Nacht waren die Beobachtungsbedingungen dann aber sehr gut - bei Hans-Georg z.B. so zu lesen: " Die Situation gleicht wieder einem Buffet, denn überall gab es herrliche Augentratzerl zu naschen ! ... Um 3:00 sollte eigentlich Schluß sein (Vorratsschlaf für Heimfahrt - OH wird der noch fehlen !!), doch das Wetter ist VIEL ZU GUT; und das Angebot noch dermaßen opulent, dass die Ermattung niedergekämpft wird." Kennt man doch irgendwoher ...

Servus
Ben

Hi Norman,

statt des dusseligen Fernsehprogramms (gemein: Glotze), schaue ich mal was übers "richtige Fernsehen". Toll gemachter Vortrag und sehr locker - ich muss grad schon wieder schmunzeln :-D! Jaja, die Zeit des Quelle Revue 114ers - in der Tat hab ich mich und etliche in der Schul-AG sich damals vornemlich mit Planeten befasst. Die hat man nämlich fleissig gezeichnet (und manchmal irgendwo eingeschickt). Den Mond hat man zum Spass betrachtet, oder hat sich an Fotos versucht (sehr praktisch wenn man da auch in der Foto-AG mitgemacht hat). Ja und Deep Sky? Klar - mal auf M31, M15, M13, M42 drauf gehalten. War auch was zu sehen - aber man hat nix ernsthaftes mit gemacht. Stimmt schon. Ein Kollege hatte einen C8, das war der große Zampano ;-). Aber selbst damit haben wir nur den Mond angeschaut...

Tja so warn's - die alten ...

Die Stelle wo ich grad schmunzel ist 19:04, ich zitiere: "...Wenn man da rein kommt, dann sieht man so einen ausgestopften Astronomen. Wenn's ein wenig feucht ist, dann riecht er ein Bisschen....". LOL ich lieg unterm Tisch :-DDD!

So - jetzt wir weiter geschaut...[:p]

CS, Walter

Moin Männers,

so, habe mir den Vortrag jetzt auch bis zum Schluß angeschaut. Den ausgestopften Astronomen fand ich auch zum Schmunzeln. Warum sie den da so aufgestellt haben, dass er dem Besucher sein Hinterteil zeigt ...?
Und "Fernsehen" finde ich auch besser als "Deep Sky". Hach, von denen, die schon richtig lange dabei sind, können wir noch viel lernen und ggf. zurückholen/erhalten in die heutige schnelllebige Zeit.

Norman, Du hast Deine Augen aber auch überall. Hast Da das ganze Forum abonniert? [;)] Mit dem 8"er das kannste Dir sicher denken. Meine Gedanken gingen auch kurz in Richtung 8" Sumerian, aber der ist ja federleicht und verträgt sicher keine 500g-Okulare ... und hat keine Streulichthülle.

Viele Grüße

Rene

Hallo Leute,

kannte den Vortrag. Sehr schön. Erfüllend und erheiternd.

Kennt Ihr diesen?
Old School vom feinsten aus 1987...

Gruß

Mike