Hallo zusammen
Endlich hat alles zusammengepasst und ich konnte gestern Abend zum ersten mal einen kompletten Transit eines Exoplaneten, in diesem Fall Qatar-1 b, festhalten. Ich möchte euch die Auswertung der während 2.5 Stunden gesammelten 570 Bilder nicht vorenthalten.
Verwendet wurde eine Modifizierte Russentonne auf ner EQ-6 mit einer ASI 1600 MMC Kamera.
Belichtungszeit war 15 Sekunden pro Bild.
Huch. Exoplanet?
Ich bin kognitiv gerade etwas gefordert. Was sind das genau für Flüsse T1, C2, C3, C4? Und wie wurde da normalisiert? Kannst Du die Grafik und das Vorgehen vielleicht noch etwas kommentieren? Sind das Luminanz- und Farbkanalmesswerte von Einzelaufnahmen?
Das wäre ja eine kleine Sensation.
Gruss Markus
Danke für die hilfreichen Informationen. Mir war nicht bewusst, dass die Schwankungen in der Helligkeit eines Sterns aufgrund von Exoplaneten mit Amateurgeräten registrierbar sind.
Faszinierend.
Meine Schüler kommen manchmal mit solchen Themenvorschlägen für eine Abitur-Arbeit zu mir. Bis jetzt hätte ich von solchen Unterfangen abgeraten. Ganz einfach ist das ja sicher nicht, aber scheinbar auch nicht völlig unmöglich. 
Gruss Markus
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Moonwalker 1968</i>
<br />Danke für die hilfreichen Informationen. Mir war nicht bewusst, dass die Schwankungen in der Helligkeit eines Sterns aufgrund von Exoplaneten mit Amateurgeräten registrierbar sind.
Faszinierend.
Meine Schüler kommen manchmal mit solchen Themenvorschlägen für eine Abitur-Arbeit zu mir. Bis jetzt hätte ich von solchen Unterfangen abgeraten. Ganz einfach ist das ja sicher nicht, aber scheinbar auch nicht völlig unmöglich.
Gruss Markus
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Gerne!
Unter
Meiner Meinung nach also durchaus eine mögliche Abitur-Arbeit, wenn auch keine ganz triviale...
Hallo Sämi,
ich kenne mich mit so etwas gar nicht aus, aber meine Hochachtung hast du. Wenn man sich das mal vorstellt: Zu Beginn meines Hobbies hieß es, dass es vielleicht auch Planeten um andere Sterne gibt, vielleicht ist das auch nur ein Sonderfall nur in unserem Sonnensystem. Nachweisen wird man diese Planeten aber sicher nicht.
Und jetzt, können wir (also du) als Amateur so etwas machen....faszinierend.
Eine Idee: Eine Kurve ist eine Kurve ist eine Kurve. Ich würde gerne den Stern sehen, wie er schwächer wird. 0,0x mag kann man zwar nicht so richtig gut sehen, könnte mir aber vorstellen, dass die Bilder stark gestreckt und jeweils vllt. 5 oder 10 gemittelt das zeigen würden. Nur so als Idee.
Viele Grüße,
ralf
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: 30sec</i>
Zu Beginn meines Hobbies hieß es, dass es vielleicht auch Planeten um andere Sterne gibt, vielleicht ist das auch nur ein Sonderfall nur in unserem Sonnensystem. Nachweisen wird man diese Planeten aber sicher nicht.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Genau das ist mir auch durch den Kopf gegangen. Und das ist noch nicht mal so lange her.
Gruss M.
Hallo,
wenn man sich das .pdf mal zu Gemüte führt ist das durchaus nicht trivial, aber auf jeden Fall ein Hammer, ich bin da bei all denen die das Thema "Exoplaneten-Nachweis" bis zum Lesen des Beitrags bei den Profis oder doch zumindestens den Amateuren gesehen habe, die über massives Equipment verfügen. Chapeau!
CS
Jörg
Ich kann das alles gar nicht glauben...doch doch tu ich ![;)]
Eines Tages gibt es bildstabilisierte Handferngläser mit direkter Exoplanetenanzeige...
Beeindruckt
Armin
Hi Armin,
das wärs, wenns dann noch selbstätig bei drohendem Transit auf dem Wohnzimmertisch vibriert und ein Pfeil zum idealen Standort aufleuchtet ... Quatsch beiseite, aber was mit den heutigen Bildsensoren geht ist schon erstaunlich. Wenn man überlegt, das Canon eine Kamera mit ISO 4.000.000 baut mit der man nachts ohne Kunstlicht Farbaufnahmen machen kann hätte Dich bei einer solchen Behauptung vor 5 Jahren noch jeder in die Klapse eingewiesen ...
Ich finde, es demokratisiert Wissenschaft. Klar, im selben Maß schreiten auch die Profis voran, ich sage nur ESPRESSO am VLT, aber man steht nicht mehr nur abseits sondern wer will und ernsthaft Energie reinsteckt kann sich immer weitere Felder erarbeiten, das finde ich an einer rein emprischen Wissenschaft wie der Astronomie so faszinierend.
CS
Jörg
Hallo Samuel,
wirklich beeindruckend was du hier zeigst.
Einfache Spektroskopie mit einem Blazegitter betreibe ich ja schon,
aber Planetendurchgänge vor Sternenscheiben...alle Achtung.
Ich wusste auch nicht, dass dies mit "unseren Mitteln" schon geht.
Ich habe mir mal deinen Database Link angeschaut und das von dir verlinkte Pdf von Dennis M. Conti heruntergeladen und durchgelesen.
Ja, einfach ist es sicher nicht. Aber auch kein Hexenwerk, wenn man schon Astrofotografie-Kenntnisse und entsprechend ausreichendes Equipment hat....
Theoretisch! Praktisch umgesetzt ist dann ja immer noch eine ganz andere Nummer. [;)]
Jedenfalls danke für's zeigen bzw. drauf aufmerksam machen (und einen neuen Floh ins Ohr setzen... [:D] ).
Gruß & CS
Svend
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
