EQ5-Head

Conny83 · 15. November 2017

Hallo zusammen,

ich bin neu hier, habe aber in der Vergangenheit immer mal reingelesen und nach Antworten gesucht. Nun bin ich aber an einem Punkt, wo ich mir nicht sicher bin und lieber mal nachfrage, bevor ich ein paar hundert € in den Sand setze.

Ich habe vor einigen Jahren einen gebrauchten Skywatcher 200/1000 auf einer selbstgebauten Rockerbox günstig ersteigert. Für erste Beobachtungen war die Kombination ganz OK, nun löst sich die Rockerbox aber nach und nach in ihre Einzelteile auf, d.h. es wackelt und hackt an allen Ecken und Enden, was das Beobachten zu keinem Spaß m ehr macht. Mir fiel dann ein, dass ich vor geraumer Zeit ein Stativ, was einen recht robusten Eindruck macht, geschenkt bekommen habe (Marke kann ich leider nicht sagen, da nichts drauf steht) und dachte nun daran den Tubus auf das Stativ zu setzen. Leider bin ich mir nicht sicher, ob das so "einfach" funktioniert, da an dem Stativ schon rumgebastelt wurde. So wie es aussieht sollte da wohl mal eine Gabelmontierung dran. Im Moment sieht das ganze also so aus:

http://www.bilder-upload.eu/sh…ile=0973c0-1510749263.jpg

Nun bin ich ein wenig auf die Suche gegangen nach einer Montierung. Leider gibt es die selten ohne Stativ und ein zweites brauche ich ja eigentlich nicht oder? Ich habe lediglich bei Teleskop-Express die EQ5 ohne Stativ gesehen. Ich weiß, dass ihr jetzt sagen werdet, dass die EQ5 zu schwach ist und ich lieber eine EQ6 nehmen sollte. Das ganze ist jedoch auch eine finanzielle Frage und die EQ6 im Moment einfach zu teuer.

Meine Frage ist nun, ob sich das so umsetzen lässt? Kann man jede Montierung auf jedes beliebige/tragfähige Stativ setzen? Funktioniert es in meinem Fall den oberen, angeschweißten Teil abzuschrauben und dann die EQ5 dort drauf zu setzen? Welche Teile würde ich noch benötigen? Oder ist es sinnvoller rund 100€ mehr auszugeben und die Montierung gleich mit Stativ zu kaufen? Oder Variante 3 der Idee des Vorbesitzers folgen und eine Gabelmontierung daraus machen?

Um der Gegenfrage, was ich mit dem Teleskop machen möchte vorzubeugen:
Vorerst nur weiter Beobachten.

Vielen Dank für die Antworten [:)]

VG Conny

mintaka · 15. November 2017

Hallo Conny,

willkommen beim Astrotreff.
<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Kann man jede Montierung auf jedes beliebige/tragfähige Stativ setzen?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Jein, es gibt keine richtige Norm, wie die Basisplatte des Stativs aussehen muss. Schon bei Skywatcher haben die NEQ-3, die NEQ-5 und die EQ-6 jeweils unterschiedliche Verbindungen zwischen Kopf und Stativ. Gemeinsam ist aber allen genannten Montierungen eine zentrale Gewindestange für die Verschraubung. <blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Funktioniert es in meinem Fall den oberen, angeschweißten Teil abzuschrauben und dann die EQ5 dort drauf zu setzen? Welche Teile würde ich noch benötigen? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Vermtl. wird das gehen, aber du wirst eine Adapterring benötigen. Das kann ein einfacher Ring aus Multiplex sein, der hoch genug ist, dass die EQ-5 dort rein passt und der satt auf der Montageplatte des Stativs aufliegt.
Siehe http://www.astrotreff.de/topic…ue&TOPIC_ID=143985#586597 . Dort ist sogar der Dorn für die Azimutverstellung vorhanden, auf den notfalls aber auch verzichtet werden kann. <blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Oder Variante 3 der Idee des Vorbesitzers folgen und eine Gabelmontierung daraus machen? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Das hat den Nachteil, dass der Tubus wie beim Dobson per Hand über zwei Achsen bewegt werden muss. Ausserdem muss die Gabel schräg und weit genug vom Stativ abstehen, damit der Tubus in den Zenit geschwenkt werden kann.

Sieh dir auch mal https://www.berlebach.de/?bereich=produkte&kategorie=180 an. Das UNI-18 hat eine passende Aufnahme für EQ-5/Vixen GP, das UNI-14 eine flache Montageplatte. Ich vermute mal, dass dein Stativ ähnlich wie das UNI-14 aussieht.

Gruss Heinz

Mettling · 15. November 2017

Hallo Conny,

Willkommen im Astrotreff.

Ich bin mir nicht sicher, aber das sieht mir nach einem Zeiss-Stativ aus. Wenn das wirklich eines sein sollte, könntest Du es verkaufen und für den Erlös ein passenes Stativ für die EQ-5 holen. Vielleicht reicht das Geld sogar für Monti & Stativ.
Hier gibt es genug Zeiss-Kenner im Forum. Vielleicht kann einer etwas zu meinem Verdacht sagen.

Bis dann:
Marcus

Conny83 · 15. November 2017

Hallo Heinz,

vielen Dank für die Antworten.

Sehe ich das richtig, dass der Adapterring am besten selber gebaut werden sollte?
Ist die erwähnte Gewindestange bei der Montierung mit dabei?

Hallo Marcus,

das kann gut sein. Der Vorbesitzer meinte er hat es aus der Uni in Jena. Die hätten es aussortiert.
An den 100€ mehr die ich für Montierung + Stativ zahle soll es nicht liegen. Ich möchte halt nur keine 2 haben. Sind die mitgelieferten Stative denn brauchbar? Ich habe gelesen, dass Holz doch stabiler und weniger schwingungsanfällig als Alu sein soll.

edit:
Ich habe jetzt mal nach Carl Zeiss Stativen gegooglt und es sieht tatsächlich danach aus und gehört wohl zu dem Teleskop Telementor. Das ist deutlich kleiner als meins und es stellt sich nun die Frage, ob das dann doch stabil genug ist.

VG Conny

Der_Peter · 15. November 2017

Hi Conny,

zum Adapter: Wenn Du einen "Metaller" im Bekanntenkreis hast, hast Du schon gewonnen, der kann die Stativschulter bei Bedarf plan schleifen und den EQ5-Adapter fräsen / drehen / bohren etc.

zur Gewindestange: Die Gewindestange gehört m.E. zum Lieferumfang des EQ5-Stativs. Zur Not, d. h. wenn Du das Holzstativ behalten willst, tut's auch eine (Edel)Stahl M10 Gewindestange zzgl. Sterngriff, Beilagscheiben und so weiter.

zum EQ5-Stativ: Bei meinem sind die Beine aus Stahlblech, nicht aus Alu. Hab' keine Probleme mit Schwingungen, aber ich überlaste EQ5 und Stativ auch nicht mit einem 8" Newton. Aber wenn Du für eine EQ6 gerade kein Geld hast, lässt sich das erst später optimieren.

Mettling · 15. November 2017

Hallo Conny,

Zur Stabilität des Statives kann ich nichts sagen, damit kenne ich mich nicht aus. Aber vermutlich wird kein Zeiss-Kenner in einen Thread schauen, der "EQ-5 Head" heißt. Wenn Du also etwas zu diesem Stativ wissen willst (Tragfähigkeit, Gebrauchtwert, genauer Typ) solltest Du einen neuen Thread zu diesem Thema im Antikes und Klassiker-Board aufmachen. Mit einem aussagekräftigen Titel wie z.B "Fragen zu Zeiss Telementor Stativ". Und dann das Bild hier ins Forum hochladen und direkt einbinden. Wie das geht, steht hier:
http://www.astrotreff.de/upload.asp

Meine Gedanken zum Thema:
Wenn Du eine stabile Adaption für das Stativ drehen lässt (und sie sollte sehr stabil sein) , wird das mindestens so viel kosten wie das EQ-5-Stativ. Deshalb macht das eigentlich kaum Sinn. Wenn Du die lange Aufnahme des Stativs absägst, ist es danach für Zeiss-Sammler wertlos. Bei eBay wurde im August ein Telementor-Stativ für rund 180,-€ versteigert. Deshalb: wenn Du keine Verwendung für zwei Stative hast und kein expliziter Zeiss-Fan bist, mach das Teil zu Geld und investiere es in Monti und Stativ. Da hast Du glaube ich mehr von als wenn Du dieses Stativ umbaust.

Bis dann:
Marcus

Conny83 · 15. November 2017

Einen Metaller kenne ich leider nicht. Damit hat sich das wohl erledigt und ich werde eurem Rat folgen und versuchen das Stativ zu verkaufen und die Montierung dann im Set mit dem Stativ holen.

Ihr habt mir sehr geholfen. Vielen Dank [:)]

EQ5-Head

Jetzt mitmachen!

Teilen

4 Benutzer haben hier geschrieben