76/1200mm Weltblick - Probleme

    Hi Loidds,


    ich habe ja nun gestern den vor einer Woche bei ebay klaz erworbenen 76er Weltblick bekommen - in beklagenswertem Zustand. Neben einer fetten Delle in der Taukappe, einigen fehlenden Schrauben und einem kleinen (wenngleich optisch vermutlich nicht wirksamen, weil weggeblendetem) Muschelbruch ist besonders ärgerlich, das das Triebrad bzw. die Achse mit dem Zahntrieb war völlig verbogen und unnutzbar ist. Beim Versuch, diese gaaaanz vorsichtig wieder geradezubiegen - natürlich, Murphys besch*****es Gesetz [:(!] - ist sie gebrochen. Ich hätte ja nun gerne erste Erfahrungen gebracht, aber eben der nicht funktionierende Antrieb und das seit einer Woche sich wirklich nur noch in Enddarmkategorien abspielende Wetter [xx(] macht das zunichte. Ich mache noch Bilder und zeig Euch das Teilchen natürlich. Aber mal eine Frage ... um mal überhaupt damit gucken zu können, hat jemand von Euch vielleicht noch in einer Bastelkiste so eine Achse rumliegen und könnte sie entbehren? - Vielleicht reicht ja erst einmal auch ein Okularauszugstriebrad eines x-beliebigen Japanteleskopes ...
    Hier zwei Bilder vom Teleskop:



    Greetz Hannes


    EDIT: Bilder (Mobiltelephon ;) ) eingefügt

    Hallo Hannes,


    ärgerlicher geht ja kaum....
    Drücke Dir die Daumen wegen Grabbelkistenfund - obwohl unwahrscheinlich.
    Zeig mal Bilder damit man weiß, welche Achse Du meinst.


    Gruß & CS Franjo

    Hallo Hannes,


    hatte vor ein paar Wochen die gleiche Optik bei mir zum Reinigen, hatte ein wenig Glaspilz angesetzt.
    Das Ding war sowas von Scharf und zeigte eine Lehrbuchmäßige Sternabbildung!


    Solche Rizzel sind in allen Billigteilen verbaut nehme ich an, ein Spielzeugteil aus der Bucht und dann auseinandernehmen!

    Hallo Hannes,


    ich habe eine Welle von einem geschlachteten Plastikauszug hier, die ist aber deutlich dünner und das Ritzel ist auch kleiner und nicht schrägverzahnt - paßt also leider nicht.


    Die Montierung von Deinem "Weltblick" sieht so aus wie das Vorgängermodell von meinem Royal Astro 76/1200mm. Bei dem ist die Deklinationsachse in einem geschlossenen Gehäuse, ansonsten ist die Ähnlichkeit unverkennbar. Deiner wird wohl auch ein Royoal Astro sein, da müßte sich etwas auftreiben lassen.


    Die Welle sieht aus wie aus einem Stück gefertigt, oder kann man die irgendwo auseinanderschrauben? Wie kam ansonsten das Ritzel auf den dünneren, zentralen Teil der Welle?


    Grüße, Coyote

    Es schaute mich an - und ich schaute Es an.
    Und errötend wich Es zurück - das Universum.


    Bresser 102/460 | Tasco 76/1200 | Tasco 60/1200 | Tasco 60/900 | Tasco 60/700 | Tasco 50/600 | Minolta Bino 10x42 | Kasai s'Gucki 2.3x40

    Wenn Du einen Freund mit Drehbank hast: beide Seiten der gebrochenen Welle plan drehen, dann beidseitig ein Gewindebohrung (M3 oder M4) anbringen. Dann mit einem passenden Stueck Gewinde, z.B. von einer abgesaegten Schraube, verbinden. Fest anziehen oder notfalls etwas Loctite zufuegen, und das Originalteil funktioniert wieder.

    Hallo Hannes,


    falls Du weder eine Drehbank noch einen gut ausgestatteten Freund hast:
    Ich habe hier den OAZ eines ausgeweideten REVUE 60/700. War ein Geschenk, und wenn überhaupt werde ich ein Bissel mit dem Objektiv spielen.
    Der hat zwar ein geradverzahntes Ritzel, aber Du kannst den ganzen OAZ oder das Antriebsritzel + Okularrohr haben.
    Wellendurchmesser 5mm, Travel über Zahntrieb/Zahnstange 30mm + 130mm mit dem "Posaunenrohr", Durchmesser Posaunenrohr ca. 32mm.
    Falls das nicht passt, kannst Du die Zahnstange verwenden - und Ritzel + Stange passen zusammen.
    Die Zahnstange ist mit dem Okularrohr vernietet. Das lässt sich rausbohren und dann verschrauben.
    Vielleicht ist dies eine Option, falls Du anderweitig nicht fündig wirst.


    Gruß & CS Franjo

    Hi Hannes,


    das Ritzel wird doch kaum samt der Welle aus einem Stück gemacht worden sein. Vermutlich ist es auf die Welle aufgepresst bzw. das mittlere dünnere Stück Welle samt Ritzel in die beiden äußeren dickeren Wellenteile eingeschraubt.


    Defekt ist das Teil ja schon, also mal probieren- lässt sich was abschrauben bzw. das Ritzel von der Welle abdrücken?


    Gruß
    Stefan

    Hi allerseits,


    Murphy nervt weiter ... [:(!] ... ich habe noch einen alten Bresser Refraktor (müsste genau denselben Antrieb haben wie die üblichen Japanauszüge a la Tasco, Bresser und Co ) und mir da dann mal das Antriebsrad angesehen ... hier ist der Zahnkranz an der "Antriebswelle" gerade, während er bei meinem Weltblick - natürlich :( - schräg ist. Somit passt das nicht ... F*ck :(


    Also weitersuchen ...


    Greetz und einen schönen Restsonntag Hannes

    Hallo Hannes,


    nur Mut!


    Bei so einem alten Teil hatte ich vor einiger Zeit das Problem, dass die Fokussierung durchrutschte.


    Ursache: Das Ritzel ist einfach auf den geriffelten Mittelteil der Antriebswelle gedrückt und war ein Bissel seitwärts gewandert. Problem erkannt - Problem gebannt:
    Schraubstock so weit zusammgedreht, dass die Welle noch durchging aber das Ritzel auflag.
    Mit ein paar behutsamen Hammerschlägen ließ sich das Ritzel in Position bringen, und es lief wieder.


    Auf die gleiche Art und Weise müsste sich Dein Ritzel lösen lassen.


    Wenn die Welle des Bresser den gleichen Durchmesser hat wie die des Weltblick, sollte das schräge Ritzel passen.


    Dann wäre Schluss mit Murphy:[:)]

    Hallo Hannes,


    wenn es nicht bis morgen fertig sein muss, sende mir das Teil zu und ich werde es Dir wieder in Stand zu setzen. Drehmaschine + entspr. Werkzeug sind vorhanden ggf. auch Unterstützung durch einen Werkzeugmacher-Kumpel. Allerdings könnte das bei mir ca. 1-2 Wochen dauern. Kostet dich nix außer bitte Rückporto.
    Wenn Du magst...meine mail haste ja.
    Ideal wäre es, wenn Du mir den OAZ mitschicken würdest...muss aber nicht.
    Ist natürlich nur ein Angebot.


    MfG Michael

    Hallo Hannes,


    dran bleiben - es lohnt sich! habe auch so ein Teil allerdings mit SEARS 6344 beschriftet aber gleiches Layout, gleiche Farbe, etc. nur meine Montierung steht auf wackligen Stahlbeinen - die kann man getrost vergessen. Habe dem Teil neue Rohrschellen gegönnt und ab und an kommt er auf eine GP - da ist so ein Teil richtig aufgehoben :) Die Optik ist jedenfalls top!


    Viel Erfolg! - der Weg ist das Ziel... ;)


    Gruß
    Christoph

    Hallo Hannes,


    hatte ich jetzt erst auf deiner Seite gesehen : schade, dass DHL es sogar geschafft hat, die Taukappe zu dellen und einen Muschelbruch zu fabrizieren....[:I] mann mann mann [xx(]


    LG Micha

    Moin Micha,


    ja, ist schon ein Dre***laden, dieser Transportverein :( Wollte dann wenigstens Entschädigung bekommen, die setzen die Hürden
    so hoch, dass man aufgibt (ist wohl auch Konzept). Ich vermeide "DHL", wo ich kann und habe mit den Konkurrenten noch n i e Stress gehabt (zumal die meist auch billiger sind). Und jetzt - bin gerade im hohen Norden - warte ich verzweifelt auf gutes Wetter, um eine wunderbaren Spiegelklassiker einzuweihen ... einen Vixen Sensor 200 Newton ... mehr dazu demnächst auf der Klassikerseite ;)


    Euch allen schöne Feiertage und kein Verzagen ob des fortgesetzten Wolkenterror, Hannes

    Hallo Hannes,
    es tut mir leid zu hören, dass beim Transport das Fernrohr gelitten hat. War denn der Muschelbruch ursprünglich nicht vorhanden?
    Da müsste dann noch eine kleine Glasscherbe drin sein.
    Es kann auch sein, dass die Verpackung nicht ausreichend gut war.
    Ich hatte bisher immer Glück mit DHL und hab darüber auch APO Objektive und Spiegel verschickt.
    Allerdings hat due Post schon gesagt, dass es so verpacktr sein muss, dass es einen Sturz von ein bis zwei Metern aushält.
    Zurück zum Muschelbruch. Der Anreas IV ist mit seinem alten Tal 100 gestürzt. Dabei hat das Objektiv einen Muschelbruch erlitten. Er hat glaub ich die Stelle geschwärzt und das Objektiv hat beim Muschelbvruch innere Spannungen abgebaut und bildet jetzt super ab.
    Es wurde bei Wellenform getestet und es sind > 0,96 Strehl, die das Objektiv jetzt erreicht. Die Abbildung ist entsprechend super. Ein schwacher erster Beugungsring und die Beugungsringe sind auf beiden Seiten des Fokus gleichmäßig wie sie sein sollen.
    Also Kopf hoch. Manchmal haben kleine Muschelbrüche keine negativen Auswirkungen.
    Servus,
    Roland

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: hasebergen</i>
    <br />Moin Micha,


    ....Und jetzt - bin gerade im hohen Norden - warte ich verzweifelt auf gutes Wetter, um eine wunderbaren Spiegelklassiker einzuweihen ... einen Vixen Sensor 200 Newton ... mehr dazu demnächst auf der Klassikerseite ;)


    Euch allen schöne Feiertage und kein Verzagen ob des fortgesetzten Wolkenterror, Hannes
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hi Hannes,
    wenn Du wieder daheim bist sollte ein kleines HERMES Päckchen bei dir unterm Baum liegen[;)]


    Grüzi, Michi

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden