Mein erstes Teleskop: Skywatcher Dobson 200/1200 ?

Hallo Sönke,

erst mal willkommen auf Astrotreff und bei deinem zukünftigem Hobby. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich wurde leicht stutzig und ein Blick ins Impressum bestätigte dies<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Gut gemacht, das finden nicht alle so schnell heraus. [:D] <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Doch dann entdeckte ich die sogenannten Dobson Teleskope. Viel "Fernrohr für wenig Geld" war meine ich der Slogan.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Richtig, auch hier hast du von selbst die bessere Lösung gefunden.

Zum Rest- von einem 4mm Plössl würde ich abraten. Bei diesem Okulartyp ist der Augenabstand immer etwas kürzer als die Brennweite, bei dem 4mm klebst du damit mit dem Auge fast an der Linse. Dazu ist das Eigengesichtsfeld (eGF) der Plössl mit 50° nicht recht groß. Und das ist am Dobson bei hohen Vergrößerungen dann unangenehm, das Objekt ist sehr schnell durch das Blickfeld durch und du bist ständig mit Nachschieben beschäftigt.

Zu dem verlinkten Okularset- die würden natürlich auch am Skywatcher passen. Es gibt zwei Steckmaße- 1,25" und 2" und die Okularauszüge an den Teleskopen sind typisch für beide geeignet (außer das Teleskop hat nur eine Aufnahme für 1,25").

Das Set ist aber nur in Verbindung mit dem Kauf eines Galaxydobson erhältlich, es ersetzt ja die Setokulare. Wenn du also statt dem Skyewatcher z.B. diesen Galaxy-Dobson (klick mich) nimmst kannst du auch das Set dazu bekommen.

Der Galaxy ist auf den ersten Blick teurer. Das liegt aber an der besseren Ausstattung. 3 Okulare, davon das weitwinkligere 30mm in 2" und ein 15mm für mittlere Vergrößerung, der Okularauszug mit 1:10 Untersetzung und ein höherwertiger 8x50 Sucherfernrohr mit 90°-Einblick und aufrechtem Bild. Das zusammen macht den Mehrpreis locker wett. Mit dem Skywatcher würdest du dir ein 2" Okular für Übersicht bald wünschen und es dann auch nachkaufen.

Galaxy ist übrigens keine eigene Marke, es ist die Hausmarke von ICS. Also Optiken von GSO nach Vorgabe von ICS anders zusammengestellt. Vergleichbar Omegon- das ist auch keine Marke, das sind Sachen aus China von unterschiedlichen Herstellern, gelabelt für den Shop.

Eine Barlow für Hochvergrößerung- jain, lieber Einzelokulare und auch nicht gleich an die Maximalvergrößerung denken. 400x sind nur in wenigen Nächten im Jahr wirklich brauchbar zu nutzen. Du wirst viel öfter mit einer Vergrößerung von 170-190x gut bedient sein, 250-300x gehen schon etwas weniger oft.

Falls du den Galaxy D8-K-MC mit dem Set nimmst würde ich für Hochvergrößerung das 5mm Planetary, maximal das 4mm vorschlagen. https://www.intercon-spacetec.…ehoer/okulare/skywatcher/

Anstelle des Suchers einen Telrad montieren lassen und dazu als Aufsuchkarte den Deepsky Reiseatlas, als drehbare Sternkarte ist die 40cm große Herschel sehr empfehlenswert.

Gruß
Stefan

Hallo Sönke,

willkommen beim Astrotreff.

Dass Omegon die Eigenmarke von Astroshop ist, ist bekannt und erfordert auch keine Recherche im Impressum, siehe http://www.astroshop.de/m,Omegon . Das gibt es auch bei anderen Anbietern. So vertreibt ICS GSO-Dobson unter dem Namen Galaxy.
Zu deiner urspr. Okularauswahl: Ein 4 mm Plössl und 2x-Barlow macht m.E. keinen Sinn. Mit der Barlow und dem 10 mm Okular erreichst du 5 mm Okularbrennweite mit sehr viel besserem Augenabstand als bei einem 4 mm Plössl. Falls du mit Brille beobachtest, solltest du auf einen mgl. grossen Augenabstand achten. Ideal sind um die 20 mm.
Sinnvoller ist ein 2" Übersichtsokular mit 30-35mm Brennweite und grossem Gesichtsfeld. Das erleichtert das Finden von Objekten. Das Gleiche gilt für einen Rotpunktsucher, mit dem die meisten Benutzer besser zurechtkommen als mit einem Sucherfernrohr.
Ob nun GSO oder Skywatcher ist relativ egal, jedes hat seine Vor- und Nachteile im Detail.

Gruss Heinz

Hallo Sönke,

mach nicht den Fehler wie viele Händler,
es heißt Sky-Watcher.
Alle anderen Schreibweisen sind falsch.
Warum so viele den Namen falsch schreiben,
obwohl sie jeden Tag damit herumhantieren ist mir ein Rätsel.

Gruß Eric

Hi Sönke,

wenn du den Skyliner Classic DOB nimmst, der kostet 380 Taler. Das 26mm würde dir wenig bringen, im Beipack ist ja ein 25mm dabei, also annähernd gleiche Vergrößerung, das 26mm bietet nur mehr Gesichtsfeld. Also besser das 32mm für 140 Taler- dann liegst du schon zusammen bei 520€, das Galaxy würde dich damit lediglich 25€ mehr kosten.

Im Vergleich hättest du dabei noch den besseren Okularauszug und den besseren Sucher und das in der Abstufung für mittlere Vergrößerung etwas beser passende 15mm Okular, das 25mm des SW wirst du nach Kauf des 32mm Erlfe selten bis kaum benutzen.

Verhandel mal mit den Eltern über das Budget oder vielleicht findet sich noch ein Sponsor (Großeltern?). Alternativ Vorauszahlung auf den nächsten Geburtstag aushandeln. [:)]

Gruß
Stefan

Moin Sönke,
Deine Eingangsüberlegungen sind so falsch nicht. Aber viellleicht helfen Dir nachfolgende Anmerkungen.

Die Auswahl eines 200/1200 (sprich 8-Zoll-F/6) Dobson ist mehr als nur ein Einsteiger-Teleskop. Das ist ein Allrounder. Und ob das der Sky-Watcher oder ob das am Ende ein Galaxy oder GSO-Dobson wird, ist im Grunde egal. Die spielen alle in einer Liga und die Angebote unterscheiden sich hauptsächlich in den mitgelieferten Okularen sowie dem Sucher.

Wenn Du ein Wunschgeschenk planst, das Deine Eltern zahlen müssen, dann lege Wert darauf, dass (Heinz erwähnte es bereits) ein gutes Weitwinkel-Okular im Bereich von 30mm dabei ist. Das Stichwort dazu heißt "scheinbares Gesichtsfeld" als Eigenschaft (designtypisch) für Okulare. Für eine konkrete Empfehlung reichen allerdings die Infos nicht aus. Allerdings wirst Du diese auch nicht liefern können, da Du noch nicht durch ein Teleskop durchgeschaut hast. Selbst als Brillenträger gibt es zwei Fraktionen: Die eine schaut mit Brille und braucht min. 15mm (besser 20mm) Augenabstand (auch eine designtypische Eigenschaft von Okularen), die andere schaut ohne Brille. Insbesondere Brillenträger mit Astigmatismus (sog. Zylinderfehler) können leider nicht vernünftig ohne Brille schauen.

Für die Höchstvergrößerung würde ich mich anfangs auf 8mm bis 10mm einschießen und für'S nachfolgende Halbjahr ein 6mm Okular auf den Wunschzettel setzen.

Als Sucher kommen zwei Varianten in Frage: Ein gewönlicher 6x30-Sucher ist Minimalstandard und wird von vielen recht schnell entweder gegen ein Telrad (Reflexvisier** ohne Vergrößerung) oder einen besseren Sucher (8x50 geradsichtig) getauscht.

**Reflexvisiere projizieren Zielkreise per halbdurchlässigen Spiegel ins Auge, während man den Himmel durch die Scheibe beobachtet. Alternativ zum Telrad gibt es auch den Rigel-Quickfinder oder diverse Red-Dot-Visiere (Red-Dot-Reflex-Sights), die ihren Ursprung aus dem Schusswaffenbereich haben. Da müsste man sich aber eine Picatinny-Weaver-Schiene (Standard bei Waffen) als Montageplatte (Ebay-China-Ware) und eine Erhöhung, damit man mit dem Kopf auch hinter das Reflexvisier kommt, besorgen. Astrohändler haben spezielle Versionen, die auf den typ. Astro-Sucherschuh (Quasistandard ist da, was Sky-Watcher verbaut) passen. Wichtig ist Rotlicht als Lichtquelle, weil das die Dunkeladaption nicht stört, wünschenswert ist, dass man die Dinger in der Helligkeit dimmen kann.

Ich persönlich benutze seit mehr als 10 Jahre ein Telrad an einem 8-Zoll-Dobson. Insbesondere in Verbindung mit einem sehr guten 30mm-Weitwinkelokular ist das jedem Sucher überlegen, so meine bescheidene Meinung.

Gruß

PS:
Wieviel Deepsky damit möglich ist, hängt vor allem vom Standort ab. Ein dunkler Landhimmel ist das wichtigste. Das kann selbst das größte Teleskop nicht ersetzen. Der 8-Zoll-Dobson ist allerdings kein Leichtgewicht mehr (Gesamtmasse ~20kg) und der Tubus passt gerade so mal quer auf die Rücksitzbank eines Autos (ist immerhin so ~110cm lang).

PPS: Für den praktischen Gebrauch ist ein höhenverstellbare Hocker/Stuhl wichtig, sonst ermüdet man recht schnell am Dobson. Rotlichttaschenlampe, Sternkarten, ein Tischchen als Ablage gehören ebenfalls dazu. Dazu Winterklamotten inkl. Mütze und warme Winterschuhe, selbst im September. Denn aktuell sind die Nächte schon einstellig in der Temperatur und Tau lässt nachts alles nass werden.

Hi Sönke,

ja, mit dem 2" Übersichtsokular bei dem Galaxy bist du erst mal gut bedient. Klar, es gibt bessere, bis hin zum 31mm Nagler von Televue. Nur kosten die dann auch entsprechend mehr, das 31er Nagler liegt derzeit bei schlappen 700€ [:0][B)] Ist jetzt das extremste Beispiel, wird aber doch von vielen Sternfreunden benutzt und geschätzt. Für den angedachten 200/1200 gibt es natürlich noch günstigere Lösungen, aber das beim Galaxy enthaltene Okular deckt den Bereich Übersichtsbeobachtung und Hilfe beim Aufsuchen recht gut ab.

Und der Mehrpreis des D8-K-MC ist von der Ausstattung her gut gerechtfertigt, damit machst du nichts verkehrt. [:)]

Einzig zu überlegen- Tausch des Suchers gegen einen Telrad, sollte ohne Aufpreis möglich sein.

Gruß
Stefan

Hi Sönke,

gute Entscheidung. [:)]

Allerdings eines bedenken- Richtung Weihnachten haben die Paketdienste viel zu tun und auch mehr Teleskope werden zu der Zeit gekauft. Damit kann ein bestimmtes Modell auch plötzlich ausverkauft sein oder die Lieferung verzögert sich.

Also das bereits feststehende Weihnachtsgeschenk vielleicht doch schon früher ordern oder zumindest per Mail eine feste Bestellung mit Wunschtermin kurz vor Weihnacht abgeben. Oder zumindest noch per Mail rückfragen, ob der aktuelle Lagerbestand groß genug oder eher kritisch klein ist.

Für ein vorzeitiges Weihnachten würde auch der derzeitige Himmel sprechen. Jetzt sind z.B. die schönen Kugelsternhaufen M13 und M52 im Herkules noch gut sichtbar, ebenso der Ringnebel in der Leier. Das sind so die leicht und für Einsteiger auch gut auffindbaren Objekte. Ende Dezember sind diese Objekte nur früh am Abend tief im Westen stehend nur noch schwer zu erreichen.

Gruß und viel Freude mit dem zukünftigen Teleskop
Stefan

Hallo Sönke,

ich weiß nicht, ob Astro-shop (der mit Bindestrich) aktuell Teleskope anbietet. Auf der Internetseite sind zwar ein paar zu sehen (darunter die Dobson mit dem roten Tubus = Galaxy von ICS), aber auf der Seite finde ich keine Teleskope angeboten, nur Bücher, Filter und sonstiges.

Aber der Laden liegt ja vor eurer Haustüre, also direkt dort nachfragen klärt das schnell. Ansonsten- auch ICS ist mit nur 3 festen Mitarbeitern nicht wirklich ein großer Händler in dem Sinn. Kann man daher noch durchaus als Einzelhändler betrachten. Im Unterschied dazu der Astroshop ohne Bindestrich- den Laden darf man ruhig als Großhändler ansehen und entsprechend wird da auch viel Wert auf Umsatz gelegt, leider auch oft bei der Beratung und der Werbung. [}:)]<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Des Weiteren ist es bei generell schwer Richtung Westen zu beobachten :(. Da steht eine riesige Birke und riesige Eiche. Allerdings kann ich die anderen Himmelsrichtungen umso besser beobachten. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Freie Sicht nach Osten und Süden passt schon, dann fallen zwar die westlicher stehenden Objekte weg, aber Hauptsache du hast dort eine halbwegs dunkle Stelle ohne direkten Blick auf störende Lampen.

Gruß
Stefan

Versteh ich das richtig? Du wohnst in Hamburg und fährst nach Bayern das Teleskop persönlich abholen? Wenn ja, warum nicht zu ICS? Die sitzen auch nicht weiter weg...

Gruß Horst

Ich seh jetzt, es gibt einen Astro-Shop in Hamburg....

Gruß Horst

Hallo Sönke,

spricht denn irgendetwas gegen etwas Gebrauchtes? Ich habe den Eindruck, der Gebrauchtmarkt gerade einiges hergibt. Da kann man teilweise mit Einsparungen von 40-50% rechnen und mit ein bisschen Glück sogar noch mehr. Ich bin normalerweise selbst nicht so der Gebrauchtkäufer aber bei den Astrosachen habe ich fast alles bei ebay oder hier erstanden und bisher nur gute Erfahrung gemacht.

Und für den Fall, dass dir das erstandene Okular nicht gefällt, verkaufst du es ohne Verlust einfach weiter.
Klingt schwierig, ist es aber in der Regel und mit etwas Geduld nicht unbedingt.

Hi Sönke,
das Teleskop, was du dir kaufen willst ist wirklich perfekt und reicht aufjedenfall für einen Anfänger oder Profi aus. Ich habe auch das den Skywatcher 200/1200 und wenn du den bekommen hast, wirst du sehen, wie groß das Ding ist.

Mein Zubehör:
10mm Okular
25mm Okular
(Also das was vom Teleskop bekommt)
6mm Okular weitwinlig(kann ich sehr emphehlen!)
Omegon Barlowlinse 2x
Omegon Justierlaser

Also nach meiner meinung reicht das aus. was ich selbst besitze.
Das Teleskop habe ich von Ebay kleinanzeigen gekauft und dazu gaben die mir das was oben steht und einpaar Bücher.
Die barlowlinse habe ich bis jetzt nur 2 mal benutzt und war sehr zufrieden. Doch man braucht es nicht unbedingt. Also dür Deep Sky reicht auch das 6mm Okular weitwinklig.
Das Justierlaser kann ich emphehlen braucht man aber nicht immer.

Das was ich gesehen habe mit dem teleskop war der Ringnebel. M13, Andromeda Galaxie, Saturn, und einpaar Sterne.
Die anderen Objekte muss ich noch finden, da ich das teleskop nicht solange besitze und selber noch ein Amateur bin.

Aber das Teleskp kann ich sehr empfehlen.

ich wohne in Duisburg und wenn es Nachts wird ist der Himmel Schon leicht rot, wegen der Lichtverschmutzung. Ich kann dir einen duklen ort empfehlen, da wo nicht so viel Lichverschmutzung ist. Guck z.B auf eine Lichtverschmutzungskarte. Die Objekte habe ich in Duisburg gesehen und nicht da wo es dunkel ist [:)]

Also kauf dir das teleskop auf jden Fall. (Kann sein, dass ich vielleicht einpaar Fehler im Text gemacht habe)
[:)]

Hi Sönke,
das Teleskop, was du dir kaufen willst ist wirklich perfekt und reicht aufjedenfall für einen Anfänger oder Profi aus. Ich habe auch das den Skywatcher 200/1200 und wenn du den bekommen hast, wirst du sehen, wie groß das Ding ist.

Mein Zubehör:
10mm Okular
25mm Okular
(Also das was vom Teleskop bekommt)
6mm Okular weitwinlig(kann ich sehr emphehlen!)
Omegon Barlowlinse 2x
Omegon Justierlaser

Also nach meiner meinung reicht das aus. was ich selbst besitze.
Das Teleskop habe ich von Ebay kleinanzeigen gekauft und dazu gaben die mir das was oben steht und einpaar Bücher.
Die barlowlinse habe ich bis jetzt nur 2 mal benutzt und war sehr zufrieden. Doch man braucht es nicht unbedingt. Also dür Deep Sky reicht auch das 6mm Okular weitwinklig.
Das Justierlaser kann ich emphehlen braucht man aber nicht immer.

Das was ich gesehen habe mit dem teleskop war der Ringnebel. M13, Andromeda Galaxie, Saturn, und einpaar Sterne.
Die anderen Objekte muss ich noch finden, da ich das teleskop nicht solange besitze und selber noch ein Amateur bin.

Aber das Teleskp kann ich sehr empfehlen.

ich wohne in Duisburg und wenn es Nachts wird ist der Himmel Schon leicht rot, wegen der Lichtverschmutzung. Ich kann dir einen duklen ort empfehlen, da wo nicht so viel Lichverschmutzung ist. Guck z.B auf eine Lichtverschmutzungskarte. Die Objekte habe ich in Duisburg gesehen und nicht da wo es dunkel ist [:)]

Also kauf dir das teleskop auf jden Fall. (Kann sein, dass ich vielleicht einpaar Fehler im Text gemacht habe)
[:)]

Hi Sönke,
das Teleskop, was du dir kaufen willst ist wirklich perfekt und reicht aufjedenfall für einen Anfänger oder Profi aus. Ich habe auch das den Skywatcher 200/1200 und wenn du den bekommen hast, wirst du sehen, wie groß das Ding ist.

Mein Zubehör:
10mm Okular
25mm Okular
(Also das was vom Teleskop bekommt)
6mm Okular weitwinlig(kann ich sehr emphehlen!)
Omegon Barlowlinse 2x
Omegon Justierlaser

Also nach meiner meinung reicht das aus. was ich selbst besitze.
Das Teleskop habe ich von Ebay kleinanzeigen gekauft und dazu gaben die mir das was oben steht und einpaar Bücher.
Die barlowlinse habe ich bis jetzt nur 2 mal benutzt und war sehr zufrieden. Doch man braucht es nicht unbedingt. Also dür Deep Sky reicht auch das 6mm Okular weitwinklig.
Das Justierlaser kann ich emphehlen braucht man aber nicht immer.

Das was ich gesehen habe mit dem teleskop war der Ringnebel. M13, Andromeda Galaxie, Saturn, und einpaar Sterne.
Die anderen Objekte muss ich noch finden, da ich das teleskop nicht solange besitze und selber noch ein Amateur bin.

Aber das Teleskp kann ich sehr empfehlen.

ich wohne in Duisburg und wenn es Nachts wird ist der Himmel Schon leicht rot, wegen der Lichtverschmutzung. Ich kann dir einen duklen ort empfehlen, da wo nicht so viel Lichverschmutzung ist. Guck z.B auf eine Lichtverschmutzungskarte. Die Objekte habe ich in Duisburg gesehen und nicht da wo es dunkel ist [:)]

Also kauf dir das teleskop auf jden Fall. (Kann sein, dass ich vielleicht einpaar Fehler im Text gemacht habe)
[:)]

Hallo Menemey,<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: AstroMenemey</i>
<br />das Teleskop, was du dir kaufen willst ist wirklich perfekt und reicht aufjedenfall für einen Anfänger oder Profi aus.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">da frage ich mich jetzt schon, warum die ESO gerade für 1 Milliarde Euro ein Teleskop in der Atacamawüste baut, wenn ein 400 Euro Gerät für Profis reicht. [?]
Und warum geben manche Amateure für einen 8"-Dobson mehr als 1000 Euro aus, wenn es für 400 Euro ein <b>perfektes</b> Teleskop gibt?

Gruss Heinz

PS: Einmal posten reicht! [;)]

Hi Menemy, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Also nach meiner meinung reicht das aus. was ich selbst besitze.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ja, nur ist deine Meinung wohl noch die eines relativ unerfahrenen Einsteigers. [:)] Denn mit dem Blick auf dein Zubehör stellt sich die Frage- wieso geben erfahrene Nutzer für ein Okular mehr aus als du für deine komplette Ausrüstung?

Ich will damit jetzt nicht behaupten, das man nur mit richtig teuren Okularen gut beobachten kann. Ich will lediglich sagen- ein noch eher unbedarfter Anfänger sollte sich beim Beraten mit seinen Vorschlägen etwas mehr zurückhalten. Du hattest bisher wohl kaum Vergleichsmöglichkeiten, hast aber schon mehrfach deine Ausrüstung so wie hier in Vorschläge eingebracht.

Ach ja, und lösch 2 von den dreifach eingestellten Post wieder raus (nicht alle drei!), da hat sich wohl der Server beim abschicken verschluckt. Einfach bei deinem Beitrag rechts das Symbol mit dem Mülleimer anklicken.

Gruß
stefan

Hallo Sönke,

na, dann erst mal gute Besserung und das Antibiotikum nicht zu früh absetzen. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich habe schon mal ein bisschen nach gebrauchten Modellen gesucht<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Aktuell hier auf Astrotreff angeboten- aus einem Nachlass ein recht gutes Teil - http://www.astrotreff.de/topic…IC_ID=215667&whichpage=1#

Der 10" ATD wäre dabei das Prachtstück, aber ich meine den normalen 10"er. Sind zwar nur die beiden normalen Plösslokuklare dabei, aber die Pyrexspiegel (waren früher in dem Set erhältlich) gelten als recht gut. In meinem 12" steckt auch so einer drin.

Falls der in Frage kommt, da sind wohl auch noch Okulare und andere Sachen dabei, gegebenenfalls einfach mal per Mail anfragen. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Im Forum habe ich gelesen, dass man seinen Dobson auch auf eine parallaktische Montierung packen kann.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Nicht den Dobson, die Bezeichnung beschreibt ja das komplette Teil incl. der Rockerbox. [:)]

Aber vom Prinzip kann man so gut wie jedes Teleskop auf eine parallaktische Montierung packen. Allerdings ist für Astrofotografie einen 200/1200 schon eine sehr kräftige Montierung nötig, so in der Klasse EQ-6. Dazu kommt die mit steigender Größe des Tubus auch die steigende Schwierigkeit dieses Setup korrekt nachzuführen.

Also lieber den Dobson für visuell nutzen und für Astrofotografie ein kleineres Setup anschaffen, z.B. ein 80mm ED-APO oder ein 150/750 Newton auf einer EQ-5. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ohne Nachführung soll man ja schon Jupiter und Co. fotografieren können. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ja, aber mit einer DSLR hast du nur einen winzigen Jupiter auf dem Chip. Für Planetenfotografie nutzt man kleine CCD/CMOS Kameras bei sehr hoher Brennweite, so 2000-3000mm oder mehr, je nach Pixelgröße. Und selbst da belegt Jupiter gerade mal eine Fläche von 200x200 Pixel auf dem Chip.

Gruß
Stefan

Hi Sönke,

bei Gebrauchtkauf muss man sich immer auf die Angaben des Bieters verlassen, Fotos helfen dabei, man kann auch versuchen, eine möglihce Rückgabe zu vereinbaren. Hinfahren und selbst abholen, dabei anschauen und noch ein wenig über den Preis verhandeln wäre die beste Variante. Lt. Maps von Hamburg aus ca. 480km.

In dem gelinkten Fall gehe ich von einem guten Zustand aus. Die angebotenen Teile gehören zum Teil im oberen Qualitätssegment und wer sowas kauft pflegt typischerweise die Teile auch gut und putzt seinen Spiegel nicht kaputt.

Foto vom Hauptspiegel und vom Fangspiegel könnten helfen, feine Kratzer sind dabei durchaus erkennbar, gröbere sowieso. Wenn der Tubus außen ein paar Kratzer oder eine leichte Delle hat dann wäre das nur ein Schönheitsfehler.

Gruß
Stefan