Hallo zusammen,
nachdem hier so fleissig geschliffen und poliert, wollte ich auch mal was zum Besten geben.
Ich arbeite grade an einem kleinen Maksutov, mit D = 100 mm. Die Idee dazu war, etwas Kompaktes zu haben, was nicht justiert werden braucht, mit dem man auch mal terrestrisch gucken kann. Um es einfach zu halten, soll es die Gregory-Variante sein, wo der Fangspiegel direkt auf der Meniskus-Innenseite aufgedampft ist. Und alle Flächen sphärisch, keine Parabolisierung.
Im Netz hab ich zu Maksutovs nicht so wahnsinnig viel gefunden; hilfreich ist Kap. 11 in 'Telescope Optics' von Rutten & van Venrooij, und z.B. diese Links:
http://www.telescope-optics.ne…_cassegrain_telescope.htm
http://www.cfht.hawaii.edu/~baril/Maksutov/Maksutov.html (wobei der einen separaten Fangspiegel hat).
Da man brauchbare Konfigurationen nicht so einfach ausrechnen kann wie z.B. bei einen Newton, und ich von der Theorie her auch keine Ahnung habe, hab ich mir eine kleine Simulation geschrieben, die per Monte-Carlo-Verfahren gute Varianten heraussucht. Mit OSLO habe ich auch versucht, per Optimierung an gute Konfigurationen zu kommen, aber irgenwie hat das nicht richtig funktioniert. Wie kann man z.B. optimieren unter der Randbedingung, dass die eff. Brennweite einen bestimmten Wert einhält ?
Falls jemand Interesse hat, kann ich die Simulation irgendwo hochladen. Aber ohne Garantie auf irgendwas
Jedenfalls, meine Maksutov-Erkenntnisse sind:
- die Differenz der Krümmungsradien des Meniskus, d_R = R2 - R1, hängt eng mit der Glasdicke t zusammen; bei BK7-Glas läuft das auf: t = 1.70*(R2 - R1) hinaus (siehe auch Rutten & van Venrooij). Wenn man das nicht einhaelt, gibt es chromatische Aberration.
- die Krümmung des Meniskus korrigiert die sphär. Aberration des Hauptspiegels. Je dünner der Meniskus, desto stärker muss er gekrümmt sein.
- Bildqualität: je dicker der Meniskus, desto besser die erreichbare Abbildungsqualität. Ist aber kein dramatischer Unterschied, auch mit dünnem Meniskus kann man gute Bildqualität erreichen. Und: je länger die eff. Brennweite, desto besser die Bildqualität.
Also, ich bin kein gelernter Optiker - falls irgendwas davon Quatsch ist, bitte melden
<Fortsetzung folgt>