Welche programmierbaren Steuerungen gibt es?

    Hallo,


    mit etwas Glück bin ich demnächst Besitzer einer etwas tragfähigeren Montierung als meine EQ-6. Allerdings brauche ich dann auch eine passende Steuerung, denn meine MTS-3 wird mit ihren 500mA Strangstrom wohl nichts reißen. Eigentlich würde ich jetzt wohl zur Dynostar greifen, aber die EU hat da ja inzwischen was gegen, genau wie bei der FS2.
    Bliebe noch die Little-Dingensbums, aber das hat sich wohl auch erledigt. Was bleibt also noch, außer auf Zufallsfunde auf dem Gebrauchtmarkt zu hoffen?



    MfG


    Rainmaker

    Hallo


    kann man nicht eigentlich noch sowas wie eine Endstufe dahinter bauen, dann wäre die MTS3 doch gut weiter zu benutzen?


    Gruß Frank

    Hallo,


    danke für eure Tipps. Bei einigen Steuerungen gefallen mir allerdings die Anschlüsse nicht recht. Billige Plastikclips bei dem Preis sind nicht so ganz nach meinem Geschmack. An der G11 haben sich mir da schon die Nackenhaare gestreubt.


    (==>) Frank,


    sowas wie einen Booster gab es schon mal für die MTS-3, aber ich glaube mehr als 800mA war da auch nicht drin. Die Idee ist aber eigentlich gar nicht so übel.


    (==>) Wolfi,


    das Teil dürfte knapp unter der Alt6 liegen. Was das Teil können sollte? Nachführen wäre schon mal nicht schlecht. ;) Verschiedene Nachführgeschwindigkeiten wären auch nicht übel und ein Autoguiderport sollte schon vorhanden sein. Goto wäre wirklich was feines. Der Objektkatalog müsste aber nicht unbedingt in der Steuerung sein. Goto per Planetariumsprogramm würde mir durchaus ausreichen.


    MfG


    Rainmaker

    Hallo


    wenn man den 6205 auslötet und in1 bis in4 an die Ausgänge 1-4 durch brückt könnte man doch an einem extra Gehäuse stärkere Treiber verbauen?


    eine einfachere Lösung mehr Drehmoment an die Motoren zu bekommen wäre aber auch Erhöhung der Spannung gewesen, wenn man dann die PWM Strombegrenzung wegnimmt und passende Vorwiederstände bekommt man den Effekt das bei steigender Drehzahl der Motorwiederstand wächst wodurch die Spannung an der Motorwindung steigt (der Vorwiederstand wird ja dann im Spannungsteiler weniger bedeutsam) das sorgt dann auch für höher mögliche Drehzahl und weniger Schrittverluste


    Gruß Frank

    Hallo Frank,


    hört sich nach etwas Frickelei und ein klein wenig Risiko für meine MTS-3 an. Da suche ich mir lieber jemanden der mir ein wenig bei einer neuen Steuerung hilft. Das hat den Vorteil, dass ich die MTS-3 auch nicht immer umprogrammieren muss, wenn ich mal aufs Feld möchte. Im Moment denke ich es wird die TSC. Nicht billig, aber recht potent.



    MfG


    Rainmaker

    hi!
    das mit dem preis hängt halt von den treibern ab - die polulus oder der RAPS sind erschwinglich, die 1067 sind halt etwas teuerer. ich denke, man kann ja auch einfach einmal eine teststellung machen ...
    lg
    wolfi

    Hallo Wolfi,


    das war keine Kritik. Mit den entsprechenden Treibern ist es halt etwas teurer, aber ich würde immer noch sagen günstig, wenn man die Leistung berücksichtigt.


    MfG


    Rainmaker

    Hallo Rainmaker,


    es wären noch die OnStep und die Steuerung der Campussternwarte zu nennen. Die OnStep ist inzwischen hinreichend ausgereift - laut Auskunft der Leute von der Campussternwarte auf dem ATT stecken die derzeit in der Zertifizierung (CE und ROHS), und werden danach ebenfalls verfügbar sein.


    Clear skies


    Tassilo

    Hallo,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">wenn man den 6205 auslötet und in1 bis in4 an die Ausgänge 1-4 durch brückt könnte man doch an einem extra Gehäuse stärkere Treiber verbauen?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Dazu muss man die Treiber nicht auslöten!
    Man geht einfach von den normalen Ausgängen auf die Treibereingänge, nach entsprechender Pegelanpassung.
    Ich habe meine MTS mit den (veralteten) L298 Treibern aufgemotzt, die ich noch rumzuliegen hatte.
    Neuere Power-MOS Treiber sind da besser.
    Wenn man noch den Enabel Anschluss für den DEC-Motor rausführt, kann man auch noch den DEC-Motor stromlos schalten.


    Gruß,
    Thomas

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Rainmaker</i>
    <br />
    das war keine Kritik. Mit den entsprechenden Treibern ist es halt etwas teurer, aber ich würde immer noch sagen günstig, wenn man die Leistung berücksichtigt.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    hi!
    habs auch nicht als kritik aufgefasst - abgesehen davon ist kritik schon ok :D
    lg
    wolfi

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden