Probleme bei der Politur

Hallo Niklas,

Willkommen im Astrotreff!
Gleich im ersten Beitrag in die Vollen gehen mit einer Frage zur Spiegelpolitur, das gefällt mir[^].

Außer der Gesamt-Differenz wäre noch interessant, wie sich die verteilt. Manchmal gibt's einen heftigen abgesunkenen Rand, dann könnte der Rest sogar noch unterkorrigiert sein.
Besser als nur Mitte zu Rand ist zumindest noch die 70% Zone zu berücksichtigen, oder Du machst gleich eine Coudermaske mit 4 Zonen.

Hattest Du zwischendrin erst Richtung Sphäre poliert oder hat sich der aktuelle Zustand gleich beim Auspolieren eingestellt?

Bilder einstellen geht hier nur über die Astro-Galerie -> Eigene Bilder einfügen. Jedes Bild muss erst von einem Moderator frei geschaltet werden. Bitte die Bilder vorher auf normale Bildschirmauflösung verkleinern. UND BEACHTE DIE ANLEITUNG! (keine Umlaute im Dateinamen etc).

Es gibt zusätzlich die Möglichkeit, Links zu außerhalb von astrotreff.de gehosteten Bildern zu setzen und sie auch in deinen Beiträgen anzuzeigen. Das würde ich aber nicht machen, denn manchmal schaut jemand Jahre später in einem Thread vorbei und könnte was dabei lernen, aber die externen Bilder sind vielleicht schon nicht mehr online und der Thread wird dann ziemlich unverständlich.

Gruß,
Martin

Hallo Niklas,

wo willst Du denn hin? Zur Sphäre oder zur Parabel?
Jedenfalls ist Tool on Top mit maximalem Überhang keine gute Idee. Da muss dir die Kante ja schon fast zwingend kaputt gehen.

Schneide dir mal aus Backpapier einen Stern aus. Etwa 100mm Durchmesser mit schönen langen Spitzen. Den mittig einpressen und dann MOT mit wenig seitlichem Überhang die 70% Zone zurückholen. Nach 15-20 Minuten messen ob es besser wird.

Gruß
Kay

Servus Niklas,

mir fällt in deiner Focault-Auswertung auf, daß du POSITIVE Werte bei den Schnittweitendifferenzen eingegeben hast. Das wäre generell ja auch richtig mit Ziel Parapel. Im FigureXP heißt es ja "positive = away from mirror". Nicht, daß du beim Messen mit dem Tester ZUM Spiegel hin fährst um vom Zentrum in Richtung Rand zu messen. Dann bräuchtest du negative Werte und hättest einen riesigen Berg in der Mitte.

Das hast du berücksichtigt?

Grüße,

Harry

Hallo Niklas,

mir ist aufgefallen, dass im FigureXP-Plot für "desired Deformation" -1 angegeben ist.
-1 gilt für die Parabel.
Wenn Du zur Sphäre willst, muss desired deformation = 0 sein.

Gruß & CS Franjo

Hallo Niklas,

schön dass das mit dem Stern klappt.
Wie Franjo aber schon schrieb zeigt dir die FXP-Auswertung die Abweichung von der Parabel.
Du könntest jetzt so weitermachen und schauen wie weit du kommst. Für die Parabel ist nicht zwingend eine Sphäre als Ausgangskurve notwendig. Wichtig ist allerdings der Randbereich. Den hingegen kann man bei der Sphäre etwas besser abschätzen.

Kannst du Foucaultbilder aufnehmen?

Außerdem gib mal die gemessenen Werte bei desired deformation = 0 ein und schau dir die Kurve an.

Gruß
Kay

Hallo Niklas,

ja, das sieht erheblich besser aus. Von jetzt ab langsam. Keine langen Sessions mehr. 15 Minuten, länger würde ich eine Sitzung nicht machen. Danach wieder messen.

Probier deinen Strich ruhig aus. Der Rand muss auf alle Fälle noch runter. Die Mitte wird dir dabei hoch kommen. Das ist aber ok. Die bekommst du schnell wieder tief.

Weit weg bist Du nicht mehr. Das kann jetzt relativ schnell gehen.

Gruß
Kay

Hallo Niklas,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">sollte ich vielleicht einen größeren Stern einpressen mit 150 mm Durchmesser statt 100mm? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Kannst du gerne probieren, es wird den Berg etwas effektiver abtragen.
aber
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich habe jetzt 15min mit Stern, TOT mit ca. 1/4 überhang und ganzen strichen poliert<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Zu kurze Stricke ist schlecht, weil sie die Mitte zu stark und den Randbereich zu wenig polieren. Zu lange Striche TOT ist aber auch schlecht, da das Tool bereits über den Rand kippelt und die Kante runterhobelt. Deine ganzen Striche TOT sind definitiv falsch!

Siehe meine Tipps und Tricks unter Politur, "zurückgebliebener Randbereich"
http://www.stathis-firstlight.de/spiegelschleifen/tipps.htm

Das Profil zeigt dir, wo Glas verstärkt wegpoliert werden muss. Das ist der Berg bei ca. 60-95% Radius, aber nicht die Kante selbst.

Ich würde mit der ausgesparten Mitte TOT 1/3 bis maximal 1/2 Striche bei vorwiegend 1/4 seitlichen Überhang machen. Je größer die zentrale Aussparung am Tool ist, um so kürzer sollten die Striche sein, da dieses Ringtool ja schon von selbst den Ringwall bearbeitet. Zusätzlich kannst du mit kürzeren Strichen TOT gezielten Kantendruck auf die 80-90% Zone ausüben.

Das kann eine Weile dauern, da eine recht große Fläche betroffen ist. Also, nicht die Geduld verlieren.