| Autor |
 Thema  |
|
Stiekelstack
Meister im Astrotreff
Deutschland
620 Beiträge |
 Erstellt am: 17.01.2009 : 15:04:11 Uhr
|
Moin,
was ich heute auf Seite 5 in "SuW" 2/2009 gelesen habe, hat mich ziemlich geärgert. SuW schreibt:
"Ein Hauch von Mystik umgibt das neue Horizontobservatorium (...) ob bei einem Sonnenuntergang (...) oder bei der Eröffnung des Landschaftsparks Hoheward im November 2008, als Skybeamer den Himmel über ihm kunstvoll illuminierten (...)."
Kein Wort von Lichtverschmutzung, sogar ein positiver Kommentar zu dieser Unsitte.
Das enttäuscht mich schwer. Wenn ich schon bei SuW keine kritischen Worte zu Skybeamern finde (im Gegenteil), wo soll ich sie denn dann noch finden?
Hallo, SuW, eure Zeitschrift wird von Amateuren gelesen. Wir haben keine ferngesteuerten Teleskope irgendwo in den Anden. Wir sind HIER von Skybeamern betroffen!
Frustrierte Grüße
Karl
PS: Einen ähnlich lautenden Leserbrief habe ich gerade an SuW gechickt.
|
Stiekelstack |
Bearbeitet von: Stiekelstack am: 17.01.2009 15:17:14 Uhr
|
|
|
Pit
Meister im Astrotreff
385 Beiträge |
Erstellt am: 17.01.2009 : 16:27:02 Uhr
|
Hallo Karl
Im neuen Interstellarum ist ein Bild von dem Lichtergekasper zur
Einweihung. Da stehen einem die Haare zu Berge!
Zum Glück geschah das nur am Abend der Einweihung.
Daß die Betreiber einer solchen astronomischen Anlage irgendwelchen
Licht"künstlern" und Skybeamerverleihern noch Geld in die Rosette
pusten, ist ein Unding!
Viel Erfolg mit dem Leserbrief.
Gruß
Pit
|
Astronomers are funny-looking men with long whiskers who sit on the roof
at night trying to discover new stars (They´d do better at Hollywood).
Astronomen sind ulkig aussehende Menschen mit langen Schnurrbarthaaren, welche auf dem Dach
sitzen und versuchen, neue Sterne zu entdecken (Sie sollten es besser in Hollywood tun) |
Bearbeitet von: am: |
 |
|
|
Gamma Ray
Altmeister im Astrotreff
Österreich
4200 Beiträge |
Erstellt am: 17.01.2009 : 17:39:45 Uhr
|
Tja, eine chronische akustische Verschmutzung umgibt uns ja auch so täglich. Ständige Erreichbarkeit, dauernde Berieselung mit akustischem Sondermüll! Nur keine Sekunde allein sein! Nur keine Sekunde ohne Licht! Da is doch wirklich was sehr krank am System! Fehlt uns vielleicht der "Antispaß"  ?
Nachdenkliche Grüße
Gerhard
Ich bin sehr gern alleine und ich liebe die Stille. Vielleicht ist das auch der Grund, daß ich so gut wie nie krank bin? |
Bearbeitet von: Gamma Ray am: 17.01.2009 18:11:17 Uhr |
|
|
|
Andreas Schnabel
Meister im Astrotreff
Deutschland
320 Beiträge |
Erstellt am: 17.01.2009 : 18:23:27 Uhr
|
Dieser Umstand mit der Illumination des Horizontobservatorium ist mir auch sauer aufgestoßen. Ich höre schon die Kommentare derjenigen die sagen: "Ach das mit der Lichtverschmutzung ist doch gar nicht so schlimm. Dank der Beleuchtung konnte man das Kunstwerk sogar in der Nacht einige Kilometer weit sehen."  |
Gruß und cs
Andreas
Meade LXD55 10" f/4
GSO Dobson 8" f/6
Bresser Skylux 70/700mm
Canon EOS 1000D
---
Das Weltall ist ein Kreis, dessen Mittelpunkt überall, dessen Umfang nirgends ist. - Blaise Pascal |
Bearbeitet von: am: |
|
|
|
mintaka
Forenmeister im Astrotreff
Deutschland
8065 Beiträge |
Erstellt am: 17.01.2009 : 18:54:23 Uhr
|
Hallo Freunde des dunklen Himmels,
ein Objekt mit dem Namen 'Horizontastronomie' mitten im Ruhrpott erweckt bei mir Assoziationen in der Richtung 'Kühlschrankverkauf' in der Antarktis.
Was soll man da erwarten, auch wenn eine Sternwarte an dem Projekt beteiligt ist? Echte Astronomie in der Nacht wird da ja wohl eher nicht stattfinden (können). Es würde mich nicht wundern, wenn die demnächst die Sternbilder mit einer Laserprojektion an den Himmel ballern. Immerhin erreicht man so ein breites Publikum und wen scheren da schon so ein paar Hobbyastronomen.
CS Heinz |
Bearbeitet von: am: |
|
|
|
Gamma Ray
Altmeister im Astrotreff
Österreich
4200 Beiträge |
Erstellt am: 17.01.2009 : 19:06:06 Uhr
|
So ist es, Heinz! Alles (*) wird nur immer lauter, aufdringlicher und blöder. Doch, keiner zwingt einem zum Nachahmen! Ich befinde mich derzeit im Widerstand! 
Viele Grüße
Gerhard
Wir haben ein "Babylon-System", wie Leute aus der Karibik sagen würden.
(*) Vieles |
Bearbeitet von: Gamma Ray am: 17.01.2009 19:30:50 Uhr |
|
|
|
jonny
Altmeister im Astrotreff
Deutschland
1107 Beiträge |
Erstellt am: 17.01.2009 : 19:21:57 Uhr
|
Antispaß...
gibt es Gamma Ray Bursts wenn er auf normalen Spaß trifft? *SCNR*
Mal Scherz bei Seite, ein bisschen stimme ich dir zu (in diesem Fall sind sich wohl alle hier im Forum einig).
Aber das ALLES verblödet...
Und <phiesmodus an> solange bewusstseinsverändernde Worte oder Stoffe zu rauchen, bis man sich für eine Lilie auf dem Feld oder ein Vöglein am Himmel hält, bringt auch nichts </phiesmodus> |
Bearbeitet von: jonny am: 17.01.2009 19:26:50 Uhr |
|
|
|
CorCaroli
Altmeister im Astrotreff
Deutschland
1412 Beiträge |
Erstellt am: 17.01.2009 : 19:22:18 Uhr
|
Servus Gerhard,
ich schließe mich den Widerstand an ;-)
Gruß
Gerd |
Sternegucken:
Ruhe, Entspannung, Natur, einfach mal die Seele baumeln lassen... |
Bearbeitet von: am: |
|
|
|
Gamma Ray
Altmeister im Astrotreff
Österreich
4200 Beiträge |
Erstellt am: 17.01.2009 : 19:26:38 Uhr
|
sei willkommen!  |
Bearbeitet von: am: |
|
|
|
balu70
Meister im Astrotreff
Deutschland
699 Beiträge |
Erstellt am: 17.01.2009 : 20:05:04 Uhr
|
Hallo Zusammen,
also dann werde ich mich mal ins Abseitz stellen.
Also Grundsätzlich wäre es schön gewesen, wenn man in einem Nebensatz mal was von der Lichtverschmutzung gesagt hätte.
ABER ich empfinde es als nicht schlimm wenn da zur Eröffnung ein bisschen Lightshow gemacht wird.
Das lockt auch mal Leute an die sich sowas sonst nie anschauen würden und vielleicht sind ja ein paar Hobbyastronomen vor Ort gewesen die ihnen dann erklären, das man leider wegen des ganzen Spektakels eigentlich garnichts sieht (vom Himmel).
Und ich muss halt sagen, als ich das Bild in der Interstellarium gesehen habe, war mein erster Gedanke: Wao sieht ja mal nicht schlecht aus und erst der 2., hoffentlich war das nur eine einmalige Sache.
Dann habe ich den Text gelesen und war beruhigt.
Ich kanns nur nochmal sagen. Das einzige was hilft sind gerade im Jahr der Astronomie, Aktionen wo wir die Leute ansprechen. Ein Leserbrief an die SUW wo 99,5% der Leser sicher von dem Problem wissen ... hm ich weiß nicht ob das nun der Mühe Wert ist/war?
VG Ulf |
Ich wünsch euch was. VG Ulf
---------------------------
Always CS
Tags zum Moped fahrn und
Nachts um mit dem Dobson durch die Sterne zu fahrn.
;-) |
Bearbeitet von: am: |
|
|
|
Stiekelstack
Meister im Astrotreff
Deutschland
620 Beiträge |
Erstellt am: 17.01.2009 : 21:51:23 Uhr
|
Moin,
das sehe ich (wie gesagt) ganz anders. Wenn schon "Sterne und Weltraum" und auch die Betreiber des Horizontobservatoriums sich nicht nur nicht gegen Skybeamer aussprechen, sondern so ein Gerät noch aktiv betreiben, wie glaubwürdig sind denn dann noch Petitionen von Sternfreunden gegen Lichtverschmutzung?
Wenn sich eine astronomische Einrichtung zur Eröffnung einen Skybeamer bestellen darf, wo ist dann die Legitimation, einem Discobesitzer, einem Angelverein, der Ballettgruppe, der Stadtverwaltung usw. das nicht zu erlauben?
In SuW ist es übrigens mehr als ein Nebensatz: das Editorial ist in ein Foto dieses Skybeamerspektakels eingebettet.
Ist diese Geschichte nicht irgendwie vergleichbar mit der Neueröffnung eines Zentrums gegen Drogenmissbrauch, wo zur Eröffnung Joints verteilt werden? Und dann in der Apothekenumschau ein Kommentar, dass der "Stoff" doch richtig gut war? ;-)
Aber mal im Ernst: Ich erwarte von einer Zeitschrift wie SuW, dass etwas gegen Lichtverschmutzung gesagt wird. Nicht, dass Skybeamershows noch lobend herausgestellt werden.
Die Leser von SuW wissen sicherlich um das Skybeamer-Problem. Seit heute bin ich mir aber nicht mehr sicher, ob die Schreiber von SuW davon wissen.
Gruß
Karl
|
Stiekelstack |
Bearbeitet von: Stiekelstack am: 17.01.2009 22:01:48 Uhr |
|
|
|
Pit
Meister im Astrotreff
385 Beiträge |
Erstellt am: 17.01.2009 : 23:45:27 Uhr
|
Hallo
Diese Skybeamernummer war in meiner Sicht ein klares Eigentor
im Kampf gegen die Lichtverschmutzung.
Gruß
Pit
|
Astronomers are funny-looking men with long whiskers who sit on the roof
at night trying to discover new stars (They´d do better at Hollywood).
Astronomen sind ulkig aussehende Menschen mit langen Schnurrbarthaaren, welche auf dem Dach
sitzen und versuchen, neue Sterne zu entdecken (Sie sollten es besser in Hollywood tun) |
Bearbeitet von: am: |
|
|
|
Rainmaker
Meister im Astrotreff
Deutschland
266 Beiträge |
Erstellt am: 18.01.2009 : 09:55:55 Uhr
|
Hallo,
und ich dachte nur mir würde die Eröffnung mit den Lichtseuchen schwer im Magen liegen, aber hier Im Forum scheint die Meinung ja relativ eindeutig zu sein. Gut dass die Beleuchtung nicht dauerhaft ist, trotzdem war es das flasche Zeichen am falschen Ort und auch von den falschen Leuten. Irgendwie sollte man doch erwarten können, dass die Arbeit gegen die zunehmende Energieverschwendung und Lichtverseuchung nicht von den "eigenen" Leuten torpediert wird.
MfG
Rainmaker |
Leuchtende Nachtwolken, die einzigen Wolken die ich mag. ;)
|
Bearbeitet von: am: |
|
|
|
meta-physik
Mitglied im Astrotreff
26 Beiträge |
Erstellt am: 21.01.2009 : 14:29:04 Uhr
|
Jan Hattenbach stört's auch.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Skybeamer einen einzigen Himmelsinteressenten anlockt. Wer schon mal einen Ballon verfolgt hat, weiß wie schwierig es ist ein Objekt am Himmel zu verfolgen. Oder einen Lichtstrahl. Bei einem Ballon weiß man, was einen erwartet wenn man das Dingens erreicht, bei einem Lichtstrahl kann das irgendwas sein - ein Kino, eine Disko - oder eben ein Horizontalobservatorium. Das würde man spontan aber wohl eher nicht erwarten... |
Weltraumbild des Tages (APOD, deutsch) |
Bearbeitet von: am: |
|
|
|
JSchmoll
Altmeister im Astrotreff
United Kingdom
1491 Beiträge |
Erstellt am: 21.01.2009 : 15:16:01 Uhr
|
Habe gerade auch drueben meinen Eigensenf gespendet ... wenn das die neue Stossrichtung des neuen Chefredakteurs werden soll, dann gute Nacht. Manchmal gewinne ich den Eindruck, dass sich SuW von einer guten Fachzeitschrift fuer Interessierte zu einem allgemeinen Mainstreamwissenschaftsmagazin mit Schwerpunkt Astronomie entwickelt ... schon die ganzen fachfremden Werbeanzeigen lassen auf eine solche Entwicklung schliessen. Auch wenn fairerweise Umfang und Kosmetik in den letzten Jahren verbessert wurden.
Der Einzelfall bestaetigt nicht die Regel, aber ich werde das in Zukunft kritisch beobachten.
|
Best wishes,
Juergen
|
Bearbeitet von: JSchmoll am: 21.01.2009 15:19:28 Uhr |
|
|
|
Jogi
Anbieter
Deutschland
2453 Beiträge |
Erstellt am: 21.01.2009 : 16:17:56 Uhr
|
Zitat:
Original erstellt von: Stiekelstack
Moin,
wie glaubwürdig sind denn dann noch Petitionen von Sternfreunden gegen Lichtverschmutzung?
Wenn sich eine astronomische Einrichtung zur Eröffnung einen Skybeamer bestellen darf, wo ist dann die Legitimation, einem Discobesitzer, einem Angelverein, der Ballettgruppe, der Stadtverwaltung usw. das nicht zu erlauben?
Genau das selbe wollte ich auch schreiben. Jedesmal wenn wir jetzt gegen einen Skybeamer vorgehen, heben die uns die Zeitschrift unter die Nase, und sagen " warum ihr macht es doch genauso.
Kopfschüttelnde Grüße
Jürgen |
Meine Ausstattung:
Celestron 150/750 Auf EQ6 oder ADM, und 200/1200 Einarmeigenbaudobson
Lidlskope 70/700
Russentonne ( the one and only Weitwurftonne) 10/1000
Canon EOS 400D
12" F5 Dobson. |
Bearbeitet von: am: |
|
|
|
Thema |
|
Sterne und Weltraum und Skybeamer
Thema geschlossen
