ES 6,7mm vs. Morpheus 6,5mm

Hallo Astrofreunde,

seit einiger Zeit bin ich dabei meinen Okularbestand umzustrukturieren. Vor einiger Zeit habe ich mein Explore Scientific 11mm (82°) gegen ein Morpheus 12,5mm (76°)von Baader ausgetauscht.

Durch den Sprung von 82° auf 76° hat sich nun mein Gesichtsfeld beträchtlich vergrößert. Klingt komisch, ist aber so. Beim ES 11mm musste ich richtig ins Okular reinkriechen um wenigstens die Hälfte des Gesichtsfeldes zu überblicken. Das war für die Augen extrem ermüdend. Mit dem 12,5er von Baader bin ich sehr zufrieden. Sehr angenehmer Augenabstand und ein großes Gesichtsfeld. Entspanntes Beobachten.

Nun kamen mir Zweifel an meinem Explore Scientific 6,7mm (82°). Der Augenabstand ist hier aber nicht so kritisch wie beim 11mm, aber ich wollte den direkten Vergleich. Das Ergebnis hat mich überrascht.

Getestet habe ich mit einem 10" f/5 Dobson. Die Luft war sehr trübe wegen dem ganzen Saharastaub und der Mond stand wie ein Flutlicht hoch am Himmel. Also nicht ganz optimale Voraussetzungen.

Als erstes habe ich M42 ins Visier genommen. Die Entscheidung welches Okular hier besser ist, war wirklich schwer. Das Morpheus ist für die Augen angenehmer. Der größere Augenabstand macht sich hier deutlich bemerkbar (v.a. mit der M43-Extension zum draufschrauben). Das Einblickverhalten beim ES 6,7 ist aber gar nicht mal um sowiel schlechter. Die Spitzen meiner Wimpern berühren zwar etwas die Linse (beim Morpheus nicht), aber das hält sich in Grenzen. Beim ES 11mm war das echt unangenehm. Da hat es mir die Wimpern richtig verbogen.

Aufrund des merkbar größeren Gesichtsfeldes geht er Punkt hier hauchdünn an das ES. Ein Unentschieden wäre hier aber auch gerechtfertigt.

Als nächstes kam der Mond dran. Hier geht der Punkt ganz klar an das ES. Beim Morpheus ist der Einblick etwas unruhig. Das bedeutet, dass, wenn man mit dem Auge nicht genau in der optimalen Einblickposition ist, das Bild deutlich nachlässt (z.B. Aufhellungen neben dem Mond). Das ES war hier zu meiner Überraschung deutlich gutmütiger.

Am Ende komme ich zu dem Entschluss, dass ich mir mein ES 6,7 behalte, zumal das Morpheus mit 245€ auch um 100€ teurer wäre als das ES.

Wie anfangs schon erwähnt, verhält es sich beim ES 11mm und Morpheus 12,5mm genau umgekehrt. Hier hat in meinen Augen das Morpheus klar die Nase vorn.

Es geht aber nichts über selber testen!

Viele Grüße
Thomas

Ich war auch sehr überrascht. In mehrfacher Hinsicht. Zum einen weil das 11mm ES so schwierig war im Einblick und zum anderen, dass die Morpheus sich hier nicht in beiden Brennweiten durchsetzen.

Ich hatte das ES 6,7mm und das Morpheus 12,5mm auch an einem 6" f/8 Dobson im Einsatz. Hier war das Morpheus auch beim Mond gleichauf. Kann es sein dass die beschriebenen Effekte vom Öffnungsverhältnis abhängen?

Beim 12,5mm Morpheus ist mir beim f/5 auch ein leichter Gelbstich am Rande aufgefallen wenn man nicht die perfekte Einblickposition hatte. Beim f/8 war davon nichts zu sehen. Da ich diese Brennweite am Mond kaum einsetze war es mir nicht so wichtig.

Das grundlegende Problem ist aber, dass es alles sehr subjektive Eindrücke sind. Das Problem mit dem Augenabstand kann bei anderen wieder weniger schlimm sein, weil sie kurze Wimpern haben. Ich merk sowas immer gleich und es stört mich ungemein.

Viele Grüße
Thomas