Linsenfernrohr No. 673 / Denkar AE-61

Hallo Markus,

willkommen zu unserem Forum und Glueckwunsch zum Fernrohr! Das ist eines, das wir gerne als "Klassiker" bezeichnen. Im Klassikerboard gibt es eine schoene Diskussion dazu:

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=256438

Dein Fernrohr ist zwar alt und auch nicht besonders gross, aber es ist sehr schoen verarbeitet. Die Optik enttaeuscht gewoehnlich nicht. Allein die zeitgenoessischen Okulare sind nicht mit den heutigen zu vergleichen. Je nach Ausfuehrung kann Dein Okularauszug ein 36.4mm-Gewinde haben, an das die Steckhuelse mit der 24.5mm-Aufnahme Deiner kleinen Okulare angeschraubt ist. Ist es so, hast Du gewonnen: Du kannst die Huelse durch eine kaeuflich erwerbbare Huelse von 36.4mm auf 31.8mm ersetzen. Dann kannst Du einen Zenitspiegel und Okulare mit diesem, heute ueblichen Durchmesser verwenden. Du bekommst bei geringen Vergroesserungen ein groesseres Gesichtsfeld, und generell eine deutlich bessere Abbildung, ohne dass Du in die Okulare hineinkriechen musst wie bei den alten 24.5ern. Vor allen fuer Brillentraeger ist letzterer Punkt eine Wohltat.

Oops! Da haben sich Deine Bilder mit meiner Antwort ueberschnitten.

Das ist der grosse Okularauszug mit dem 36.4mm-Gewinde. Man sieht es deutlich am eingeschrauben Porroprisma fuer Erdbeobachtung! Das sind gute Neuigkeiten, denn Dir steht die Welt moderner 31.8mm-Okulare uneingeschraenkt offen!

Allein das Stativ koennte etwas wacklig sein. Ich bin mir sicher, dass Hannes hier bald auch antworten wird. Der hat (oder hatte) so ein Instrument.

Nochmal zu den Bildern:

Im Karton ist die Huelse von 36.4mm zu 24.5mm zu sehen. Du bekommst eine vergleiche Huelse fuer die 31.8er Okulare beim gut sortierten Astrohaendler (vielleicht ca. 20 Euro). Die mitgelieferten Okulare sind recht einfache Huygens oder Ramsden, die Barlowlinse zur Brennweitenvergroesserung ist einlinsig und nicht sehr gut. Aber nach dem "Aufbohren" mit 31.8mm kannst Du das Teleskop durch einen 31.8er Zenitspiegel und einiger einfacher Ploessl-Okulare kostenguenstig aufwerten.

Das Rohr sollte andersherum in die Schelle gelegt werden, sodass die biegsame Welle fuer den Deklinationsfeintrieb nach unten, zum Okularende, zeigt. Dann kannst Du beim Durchschauen daran drehen.

Hallo Markus,

ich habe genau so einen Denkar seit Dezember und bin super begeistert.... Meine anderen Refraktoren von Vixen (60er 70er, 80er und 102er) kommen gar nicht mehr zum Einsatz derzeit, so gut gefällt mir die Peformance des Denkar! Ich habe mir über Bresser die Hülse für die 1,25'' Okularaufnahme gekauft und das ist natürlich viel besser als die kleinen alten 0,98er Okulare...

Dein Foto mit dem Kisteninhalt ist sehr interessant für mich, da ich bislang nicht so richtig wusste, wie die Styro-Teile und Fernrohrkomponenten in der Kiste angeordnet werden. Danke fürs Zeigen!

Viele Grüße

Guido

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: JSchmoll</i>
<br />. Ich bin mir sicher, dass Hannes hier bald auch antworten wird. Der hat (oder hatte) so ein Instrument.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Moin Markus,

ja das macht er (der Hannes) jetzt gerne [;)] . Da ist Dir ein richtig schöner 60er in die Hände gefallen ... wie Jürgen schon richtig geschrieben hat, habe ich auch so einen Denkar-AE 61. Gebaut wurde das Gerät in den 60er bei der japanischen Edelschmiede SYW/Yamamoto (Modell AE-61; "Denkar" ist nur ein "Branding"). Und i.d.R. sind die Optiken am qualitativ oberen Ende im 60er Bereich, was so möglich ist. Ich hab da mal etwas aufgeschrieben ... http://www.amateurastronomie.c…n/yamamoto60910/index.htm

Auch die Montierung ist sehr angemessen und funktional und reicht mehr als aus.

Allerdings ein bedauerlicher Totalausfall ist das Stativ bzw. der Übergang von der Montierung zum Stativ. Das ist - wie bei leder vielen dieser Gerät S O schlecht gemacht, dass da ein eigentlich hochklassiges Gerät m.M.n. sehr entwertet wird. Hier empfehle ich dringendst ein Stativupgrade. Ein altes gelbes hölzernes Baustativ - und ein bischen Basteln - macht das Gerät allerbestens nutzbar.

Ich habe für meinen eine andere Montierung, die auf einer kleinen Säule steht; daher sind die Originalteile wieder in ihre Kiste verschwunden.

Okulare: ja, wenn Du (schreib doch hier mal ein Gesuch einen Adapter von 36.4mm Schraub - auf 1 1/4" finden kannst (die liegen bei vielen Sternfreunden gerne mal in den Kruschtelkisten rum), machst Du Deinen AE-61 "voll einsatzfähig". Denn die beigefügten Huygens und Symmetric Ramsdeen ("SR") Okulare sind - als Zweilinser mit den eingeschränkten Gesichtsfeldern und dem "Nah-ans-Okualr-Müssen" doch recht "schwierig".

Tip also: Stativupgrade und eben -gebraucht zu bekommen: Adapter. Okulare findet man in den "Ebay-Kleinanzegen"; oder auch hier.

Sinnvolle Abstufung: (ca.-Werte) 22-25mm (~36/42fach); ca 10mm (91fach) und um die 7mm (130fach).

Aber es gibt auch gute 0"96-Okulare (also für das Einsteckmaß, was Du jetzt hast: Vixen oder SYW Kellner 22mm, Ortho 12.5mm und Celestron bzw. Vixen Orthos 6 oder 7mm Brennweite.

Die sind allerdings sooo leicht nicht mehr zu bekommen. Aber vielleicht hilft Dir ja auch das Glück - wie bei Deinem schönen Teleskop. Denn da hast Du echt Glück gehabt [:)].

Viel Freude damit und wenn weitere Fragen: immer her damit,

Greetzles Hannes

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Sinnvolle Abstufung: (ca.-Werte) 22-25mm (~36/42fach); ca 10mm (91fach) und um die 7mm (130fach). <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Das ist mir gleich aufgefallen: Warum haben die beim Denkar als laengste Brennweite 12.5mm / 73x gewaehlt? Wenigstens haette ich das H-20 mit 45x erwartet, besser sogar noch ein H-25. Offene Sternhaufen werden damit nicht gerade gut beobachtbar, und wahrscheinlich passt der Mond beim H-12.5mm auch schon nicht mehr ganz ins Gesichtsfeld. Es wundert mich, warum die Hersteller diese Entscheidung trafen.

Bei meinem Tasco 9T (60/700 auf azimutaler Wackelmontierung) waren seinerzeit ein 12mm, ein 6mm und eine zweifache Barlowlinse dabei. Damit konnte man aus dem 12er ein 6er machen (sinnfrei, da ja ein 6er da war), oder aus dem 6er ein 3er (234x, etwas scharfer Tobak fuer das Geraet, speziell mit Huyghensokularen). Ich hatte seinerzeit ein altes Weitfeldokular aus einem Industrie-Schrottteil aus dem Elektronikladen (irgendein Inspektionsgeraet) ergattert, das mir deutlich bessere Abbildungen brachte.

(Naja, mein neues Mountainbike kam auch ohne Schutzbleche. Da sieht man dann nach einer Regenfahrt aus wie ein Streifenhoernchen. Vielleicht dient das Weglassen sinnvollen Zubehoers ja dem "after sales market", sprich der Kunde muss ja nochmal wiederkommen koennen.)

Upps: Model AE 61 von &lt;SYW&gt;!?!

hab ich auch: Da haben wir mal die Volkssternwarte in Wanne-Eickel aufgeräumt und jeder nahm sich vom "Entkrümpelzeug" noch das mit, was ihm brauchbar schien und ich griff mir einen reinen optischen Tubus, weil er einen OAZ mit 36,4mm-Gewinde hatte, für den ich schöne Leitrohrschellen hatte.

Sooo, dann weiß ich jetzt, aus welchem "Stall" das Röhrchen stammte.

Da beglückwünsche ich Markus und mich.

CS. Hubertus

Hallo Hubertus,
hast Du schon mal durchgeschaut? Mach es mal! Es wird dich sehr erfreuen...
Guido

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Wombat</i>
<br />Hallo Hubertus,
hast Du schon mal durchgeschaut? Mach es mal! Es wird dich sehr erfreuen...
Guido
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ja, das ist definitiv eine Freude ...
hatte meinen Lütten auch gerade am Mond spazieren - bis 182fach. Richtig schön!
Hier mal ein paar Bilder vergangener Abende ....

heute

Greetzle Hannes

Aber Hannes! Klarer Himmel bei Dir? Was ist los? [:D]

Schoene Montierung - ist das ein Eigenbau, oder fruehe Kosmosmontierung, oder ... ?

Ja ich hab mir eben auch den Mond angeschaut. Wunderbar.... mit den drei Baader Orthos und dann mit den Meade 5000er UWA 6,7 und 14,0 mm. Klasse.

Gestern waren hier in Köln echt Spitzenbedingungen - bis auf den störenden Mond. Aber das man M76 sofort trotz des aufgehellten Himmels sieht, spricht für die tollen Bedingungen hier am Stadtrand-

Während der XT10i Dobson dank der digitalen Teilkreise die Objekte eins nach dem anderen "abgearbeitet hat, habe ich immer mal wieder auch durch den Denkar geschaut.... M42, M31, h&x Pers, Mars, Uranus, M34.... alles wunderbar für diese kleine Öffnung!

Guido