Was ihr schon immer beobachten wolltet...

... die Spiralarme von z.B. M81, M99 und M100.

Bin schon mit 14'' unter sicherlich mehr als brauchbaren (prä-)alpinen Bedingungen dran gewesen und hab nix davon gesehen.

Vielleicht hab ich auch nicht hoch genug vergrössert. [B)]

Cirrusnebel (ohne Filter)
M33 : M101
Habe auch brauchbaren Himmel, aber oft mit viel norddeutscher Feuchtigkeit

Hallo Robert,
dann verschieb es doch bitte selbst dorthin, wo du meinst, dass es passt.
Du hattest es es in "Allgemeine Astronomische Themen" und da gehört es sicher nicht hin. Daher habe ich es von dort verschoben.

Hallo,

ich würde aus 'historischen' Gründen gerne mal den Doppelstern Doolittle-3 aka ADS-968 visuell trennen. Bislang kein Glück.

Gruß, Gerd

Daten aus Guide V9.1:

Data from the Tycho catalog:
TYC 3276 155
Johnson V magnitude: 9.480 ± 0.028
J2000 position at current date (proper motion included):
Right ascension: 01h10m50.4120s
Declination: +51 40' 32.909"
(Above is ±35.9 milliarcseconds in RA, ±34.2 milliarcseconds in dec)
J2000 position at current date (proper motion and parallax included):
Right ascension: 01h10m50.4107s
Declination: +51 40' 32.906"
Proper motion in RA: 6 ± 1 milliarcseconds/year
Proper motion in dec: -14 ± 1 milliarcseconds/year
Parallax 14 ± 16 milliarcseconds
BT magnitude 9.883 +/- 0.024
VT magnitude 9.516 +/- 0.022
Data inferred from the Tycho catalog:
Johnson B-V color, computed from BT and VT: 0.342 +/- 0.027
Comments from the current WDS catalog:
WDS 01108+5141
Discoverer's ID: DOO 3
Magnitudes 9.84 and 10.59
Separation: 1.1 arcseconds in 1900
Separation: 0.7 arcseconds in 1991
Position angle: 351 degrees in 1900
Position angle: 351 degrees in 1991
6 measurements made
Proper motion in RA: +006 milliarcseconds/year
Proper motion in dec: -014 milliarcseconds/year
Spectral Type: A2
DM +50 230
There are notes for this object.
There are notes for this object.
There are notes for this object.
Comments from the GSC:
GSC identifier 3276 155
RA
declination
posn err magnitude
type
Exposure start
Exp. Length
Obs. ID
Filter
01h10m50.378s +51 40' 33.67"
0.3"
9.20±0.40 non-star
06 SEP 83 10:07 UT
20 min
ST 649
PAL-V1
01h10m50.361s +51 40' 33.34"
0.3"
8.90±0.40 star
11 OCT 83 07:58 UT
20 min
ST 707
PAL-V1
Comments from the PPM catalog:
PPM 26087
Magnitude: 9.4
J2000 RA: 01h 10m 50.417s
J2000 dec: +51 40' 32.98"
Proper motion in RA: 0.0010 RA seconds/year
Proper motion in dec: -0.020 arcseconds/year
J2000 position at epoch:Right ascension: 01h10m50.438s
Declination: +51 40' 32.56"
Mean position at current epoch:
Right ascension: 01h12m05.974s
Declination: +51 47' 13.38"
Apparent position at current epoch:
Right ascension: 01h12m04.857s
Declination: +51 47' 22.65"
(Above is ±339.3 milliarcseconds in RA, ±344.2 milliarcseconds in dec)
Spectral type A2
DM +50
230
AGK +51 0120
Double star. Don't use as a positional reference.
Comments from the SAO catalog:
SAO 22067
Magnitude: 8.90
Spectral type A2
DM +50 230
Right ascension: 01h10m50.420s
Declination: +51 40' 33.59"
Proper motion in RA: +0.013 arcseconds/year
Proper motion in dec: -0.002 arcseconds/year
Proper motion total: 0.013 arcseconds/year
Comments from the HD catalog:
HD 232389
BD +50 230
Visual magnitude 8.9
Photographic magnitude
Spectral type A2
0.0

Hallo Robert,

das ist wirklich ein schönes Schlechtwetter-Thema, vielen Dank

Das Wetter stört mich komischerweise gerade kaum, was sicher daran liegt, dass ich eh gerade im Bastelmodus bin

Was ich seit einiger Zeit auf dem Zettel habe ist, den Pulsar in M 1 nochmal bei Top-Seeing probieren isoliert zu erwischen (bisher uneindeutiges Aufblitzen in Kombination mit Nachbarsternchen).

Sichtung des Quasars APM 08279+5255 – UMA (z = 3,911), also 12Mrd. Lichtjahre entfernt... schon zwei mal erfolglos versucht bei guter Bergtransparenz, aber Seeing nicht top.

Laevens 3 - ein vor ca. 4 Jahren neu entdeckter Kugelhaufen in der Leier, der extrem gute Bedingungen braucht und eher was für jenseits 16"er ist...

Ansonsten ganz allgemein natürlich eine Reihe von Objekten die ich mir mal rausgesucht habe und teils auch Zahnausbeisser sind.

Schöne Grüße
Norman

Edit: Liste auf konkretes Thema Augenverrenker beschränkt, paar Sachen daher gelöscht

Hi,

ja in der Tat, heute wieder Hochnebel, laut Flughafen: 600ft (200m) Untergrenze.

Tja, wenn ich von meinem 8" Teleskop ausgehe: Pferdekopfnebel B33 oder zumindest IC434.
Dann den California Nebel NGC1499. Ich habe nur den UHC Filter zur Verfügung als Hilfe.

Und noch zwei, drei Objekte mehr, aber da versuche ich es nicht mehr, hab aufgegeben.
Die beiden aber versuche ich immer und immer wieder. (Diese Saison bisher keine Chance).

CS,
Walter

Hallo Walter,

Das wäre natürlich einfacher, wenn Du die Nebel schon mal mit dem H-beta-Filter gesehen hättest. Vor allem beim Kaliforniennebel, der ist mit 8 Zoll nämlich echt riesig.

Ich versuche mich gerade am Pferdekopf ohne Filter... und Barnard's Loop möchte ich mal freiäugig sehen.

Viele Grüße, Holger

Hallo zusammen,

ich frage mich, wann endlich ein HZWEIO-Filter erfunden wird? In der Theorie wird der zuverlässig bei den hierzulande häufigsten Nebeln funktionieren und sollte auch mit Linienfiltern gut kombinierbar sein. Also ich würde den sofort kaufen... Sorry für OT, aber ich fühle beginnenden Hochnebelkoller [xx(]

Mir geht es ähnlich wie Robert. Auch bei mir steht Sirius B schon länger auf der Liste, aber von 5" bis 21", egal ob Linse oder Spiegel , hat es noch nicht geklappt, aber ich bleibe dran.

Meine "Lieblingsfeinde" sind seit Längerem IC 59 und IC 63. Die versuche ich seitdem Sie OdM 10/2019 waren, in jeder passenden Nacht in meinem 120er Bino zu knacken. Bislang ohne Erfolg, und das, obwohl offensichtlich mit vergleichbaren oder kleineren Geräten bereits Sichtungen gelungen sind [}:)]

Viele Grüße
Andreas

Hi Andreas,

so? Mit 21" ging es auch nicht? In Südafrika durch Timm's 20 Zöller ging es auf Anhieb ziemlich leicht. Das sollte hier in guter Umgebung auch gehen. Oder war das mit dem 21" eine einmalige Gelegenheit bei suboptimalen Bedingungen (Teleskoptreffen beim Zeltnachbarn).

Und zum Hochnebel, ach komm, ist ja nicht jeden Tag. Z.B. gestern hatten wir ganz normal Altostratus. So als Abwechslung mal ganz nett, man freut sich über so wenig.

CS,
Walter

... einfach überhaupt mal wieder beobachten ... [:(]

Moin!

- Mars- und Uranusmonde
- Pferdekopf
- Sirius B

Grüße und CS, Michael

Hi,

für den Siriusbegleiter hilft eine Blende vor dem Objektiv, die die Eintrittspupille in ein Sechseck verwandelt. Die dreht man dann so, daß der Siriusbegleiter zwischen den entstehenden Beugungsstrahlen sitzt. Der Hauptstern verliert viel Licht in den Spikes und überstrahlt den Begleiter nicht mehr so stark.

Gruß, Gerd

Hallo Gerd,

Interessant! Hast Du es erfolgreich durchgezogen? Mit welcher Öffnung?

Grüße,
Walter

Hallo Walter,

vor Jahren, an unserem ehemaligen EDF-206/1600mm AstroPhysics Apochromaten und am ehemaligen HA-225/3000mm Wachter Coudé Refraktor der Volkssternwarte Köln. Die Blende kann provisorisch aus Pappe sein. Gutes Seeing benötigt man aber trotzdem.

Gruß, Gerd

Hallo miteinander,

ich erinnere mich, dass wir schon in den frühen 90ern am Sudelfeld versucht haben, den Konusnebel - nahe der Spitze des "Weihnachtsbaum-Haufens" NGC 2264 - zumindest ansatzweise mit dem 16-Zöller auszumachen. Das haben wir nie geschafft. Auch wenn ich es schon lang nicht mehr probiert habe, das wäre nochmal ein altes Ziel.

Servus
Ben

Moin
Hmmmm. Taucht ein Komet auf , versuche ich ihn zu beobachten. Dann wird auch mal früh aufgestanden oder spät ins Bett gegangen. Alles was Neu am Himmel erscheint. Wenn das Wetter mitspielt, wie bei Neowise, dann jeden Abend. Was mir noch fehlt, ist eine durchgehende Beobachtung eines Auf - oder Abstiegs eines Veränderlichen. Kandidaten habe ich mehrere (z.B. X Tri). Bei uns im Norden sind die Nächte mit Guter Durchsicht eher Begrenzt. Und wenn sie da sind, beiße ich mich meistens an den Standartkerzen fest.
Gruß Heinz

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: BenN</i>
<br />Hallo miteinander,

ich erinnere mich, dass wir schon in den frühen 90ern am Sudelfeld versucht haben, den Konusnebel - nahe der Spitze des "Weihnachtsbaum-Haufens" NGC 2264 - zumindest ansatzweise mit dem 16-Zöller auszumachen. Das haben wir nie geschafft. Auch wenn ich es schon lang nicht mehr probiert habe, das wäre nochmal ein altes Ziel.

Servus
Ben
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Ben,

ich denke, mit 16 Zoll geht der Conus definitiv nicht!
In Südafrika beim Hottie ging mit 20 Zoll und H-beta eine Kante indirekt... und da steht der Christbaum hoch. (SQM 21,90)
Aber mit 28 Zoll und H-beta auf der Hohloh ist der Konus sehr zart sogar direkt zu halten.

cs
Timm

Hallo zusammen,

HII-Gebiete in Barnards Galaxie (NGC 6822 - glaube ich)wären eine kleine Herausforderung. Leider hat sich in diesem Sommer keine geeignete Gelegenheit ergeben.

Stephens Quintett ist auch so'ne Sache mit dem 10"er

Die hellen Bereiche in Simeis 147 könnte noch was für die aktuellen Wintertage sein. Aber das ist mglw. für die Kollgen der 20"-Plus-X-Klasse. Lt. Deepsky Meeting 2019 soll das aber auch grundsätzlich mit 10" gehen.

Kugelsternhaufen in M31

Der Californianebel will sich auch nicht so recht offenbaren. Da habe ich bisher mehr geahnt als gesehen.

2 Galaxientrios in UMa NGCs (2854/2856/2857) und (3991/3994/3995)

Die NGCs in M33

Der Galaxienhaufen Abell 347

Ein edge-on Galaxientrio in Eridanus (1618/1622/1625)

IC 443 will einfach nicht klappen

HCG 68

Hickson 61 (The Box)

Arp 244 (Antennengalaxie)

So: Das wären so meine "heißesten" Zielgebiete, die aber sicher einen dunklen, optimalen Himmel verlangen. Man braucht halt Aufgaben:-)

Hallo zusammen,

ich konnte bisher noch nie den "Todesstern"-Mond Mimas sehen.
Dummerweise steht Saturn noch für einige Jahre recht tief am Himmel, da brauche ich wohl noch viel Geduld...

Viele Grüße,
Ronny

Schoener Thread.

Auch wenn ich kein dedizierter visueller Beoachter bin - der unverhoffte Rosettennebel gestern durch den 150er-Weitfeldrefraktor mit Nebustarfilter hat mich wieder angestachelt ... was ich wirklich mal SEHEN moechte, waere der Pferdekopfnebel.

Offenbar ist ein H-Beta-Filter dafuer sinnvoll. Ich kenne jemanden, der ihn einmal vom Roques de Muchachos-Gipfel in La Palma (wo das Observatorium ist) aus mit einem Sechszoeller gesehen hat. Teleskopgroesse ist hier wohl nicht entscheidend, eher dunkler Himmel.

Stephan's Quintett konnte ich mal vom Kielder Forest aus mit 8" f/5 erahnen, wobei ich vier von fuenf Galaxien ausmachen konnte.

Simeis 147 ... da habe ich mir mal ebenfalls von Kielder aus nen Wolf belichtet, irgenwas wie 6 Stunden mit einem ZS66. Das visuell - geht das?

(==&gt;)Gerd und OT: Was ist aus dem 225er Wachter-Coude geworden, wo steht der jetzt? Seitdem ich wie die Jungfrau zum Kinde zu einem 200/5000er Faltrefraktor kam, interessiert mich sowas. [:)]