Statistik
Besucher jetzt online : 250
Benutzer registriert : 22853
Gesamtanzahl Postings : 1121857
Astroshop
Benutzername:
Passwort:
Passwort speichern
Passwort vergessen?

 Alle Foren
 Astronomie - die Beobachtungen, Bilder, Ereignisse
 Beobachterforum Deepsky interstellare Objekte
 Draußen mit Frankenstein: M81-Gruppe
 Neues Thema  Zum Thema antworten
 Druckversion
Nächste Seite
Autor Vorheriges Thema Thema Nächstes Thema
Seite: von 5

Cleo
Altmeister im Astrotreff


1722 Beiträge

Erstellt am: 23.03.2020 :  13:00:11 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo zusammen,

nachdem Norman (ich meine er war's) neulich hier schrieb, er möchte auch mal Beobachtungsberichte von anderen sehen, mach ich das natürlich

Gestern abend war Ersteinsatz für meinen Dobson "Frankenstein" - seit seiner Abspeckungskur heißt der ES-12"er so, denn sein fernöstlicher Körper trägt jetzt einen neuen Kopf (selbstgebogener Monoring) und er hat insgesamt etliche Kilos verloren.

Premiere gleichzeitig auch für den Transport: da hätte ich schon lang draufkommen können, dass ich in mein Auto den 12er auch einfach am Stück mit dem Kopf nach vorne über die umgeklappte Rückbank reinschieben kann. Manchmal ist man eben betriebsblind, ein Gitterrohrdobson ist schließlich zum Zerlegen da...

Am Beobachtungsplatz finde ich den Himmel dunkel, aber nicht bombastisch, die fehlenden Flugzeuge alleine machen auch keine perfekte Transparenz. Und leider ist die Waldlichtung nach Nordosten offen, so dass der Wind schön reinpfeift. Im Nachhinein erklärt das vermutlich die sehr gemischten Beobachtungsergebnisse, je nach Beobachtungsrichtung und Windstärke war das Beobachten mehr oder weniger angenehm. Jedenfalls musste ich erst mal eine ordentliche Befestigung für die Streulichtblende improvisieren, damit sie nicht immer als Deckel in den Strahl klappt. Danach funktionierte sie dafür wunderbar als Segel und führte dazu, dass der Dobson zuverlässig bei Beobachtung in südwestlicher Richtung den Kopf runternahm.

Allen Widrigkeiten zum Trotz war es aber schön, mal wieder draußen zu sein! Zum Warmsehen der Orionnebel - und wieder stelle ich fest, dass der in kleinerer Optik besser kommt, bei der 12"-Minimalvergrößerung von 51x ist er einfach zu groß, so dass man ihn gar nicht als ganze Blase sehen kann. Und das finde ich eigentlich das Schöne dran, nicht so sehr die Details im Zentrum, auch wenn die quer vor dem Trapez liegende Dunkelwolke immer wieder nett ist.

Auf zum Pferdchen - IC434 ist schnell gefunden, das Pferdchen aber etwas störrisch (mehr so ein Eselchen) und mag erst nach Wechsel zu 3.4 mm Austrittspupille so richtig. Auch wenn ich nicht erkenne, ob es nach links oder rechts schaut, ist es wieder tiefschwarz, und konstant sichtbar.

Ein Versuch an Lower's Nebel Sh2-261 mit großer Optik - meine einzige Beobachtung bisher ist mit dem 8x42-Fernglas. Es dauert eine Weile, aber dann ist er rund um den eingebetten Sternhaufen und vor allem der nach Osten ziehende Teil als mattes Leuchten zu sehen. Komischerweise fand ich auch den mit der kleinen Öffnung sehenswerter - ist mal ein Kandidat für das 120mm-Bino, auch wenn ich damit bisher keinen Erfolg hatte.

Schon lange auf der Liste sind die Schneebällchen Sh2-254 bis 257, da braucht es dann doch mal den Atlas dazu. Erstsichtung: die beiden kleinere helleren Bällchen erscheinen wirklich flauschig, den dritten größeren vermag ich nicht auszumachen.

Ein bisschen hüpfen über Standardobjekte (Affenkopfnebel, M35) zum Quallennebel, dem eindeutig schwierigsten Objekt des Abends. Hier ist heftiges Field Sweeping angesagt, um mit dem OIII-Filter überhaupt etwas zu sehen, dann wird aber eine gebogene Aufhellung sichtbar, v.a. dort, wo sie im Nordwesten die Sterne verlässt.

Der Eskimonebel ist etwas widerspenstig und die Kapuze mag sich nicht so recht zeigen. Das 9 mm Nagler fühlt sich am Auge aber auch echt doof an nach den ganzen dicken ES-Okularen (30/17/12). Ich hätte doch mal das 9mm Morpheus zum Vergleich einpacken sollen- und den Inbusschlüssel zur Fangspiegeljustage, Frankenstein hat nämlich keine in den Strahl ragenden Justierknöpfe mehr wie der originale Hut, von dem ich die Spinne übernommen habe

Dann ein Sprung in den Norden, Coddingtons Nebel IC 2574 ruft. Der lässt sich prima im Schwung M82 - M81 - NGC 3077 ansteuern und ist leicht gefunden, groß, aber strukturlos. Nächstes Mal muss der Filter für die HII-Gebiete ran, den hab ich diesmal vergessen auszuprobieren. War auch schon etwas sehr kalt mittlerweile.

Zum Abschluss noch ein paar Spiralen - die Arme von M51 sind einfach auszumachen (aber nicht direkt sichtbar, so gut war es doch nicht). Drei Winzgalaxien direkt nebenan müssen für die Statistik noch dran glauben, dann zum Abschluss M101 mit klar erkennbarem Drehsinn der Arme.

Und dann brauche ich 25 Minuten Heizung auf voller Stärke im Auto, um wieder aufzutauen... aber das war es wert!

Ich hoffe, ihr hatte auch euren Spaß! Ohne Dauer-Home-Office hätte ich das am Sonntagabend vermutlich nicht gemacht, aber zu irgendwas muss das Ganze ja auch gut sein .

Viele Grüße

Holger

Machen ist wie wollen, nur krasser.

Bearbeitet von: Cleo am: 12.04.2020 11:31:05 Uhr

ReneM
Meister im Astrotreff

Deutschland
841 Beiträge

Erstellt  am: 23.03.2020 :  17:29:54 Uhr  Profil anzeigen  Besuche ReneM's Homepage  Antwort mit Zitat
Schöner, kurzweiliger Bericht Holger,

IC 2574 habe ich vorher nie bemerkt. Sieht interessant aus bei DSS. Die Nebelstrukutren, die Du meinst, sind das die Aufhellungen im Norden der Galaxie?

Alles in allem scheinst Du Nebelliebhaber zu sein.
Den Quallennebel finde ich auch ziemlich schwer und undankbar.
An Lower´s Nebula beiße ich mir in letzter Zeit regelmäßig die Zähne aus, da warte ich noch auf einen zweiten H-Beta-Filter für meine FG.
Und den Affenkopp habe ich zuletzt mit dem 8x30 FG besucht, selbst ohne Filter ist er da indirekt schön fluffig sichtbar. Der Nebel ist echt ein Hingucker in jeder Öffnung.

Also Holger, gerne mehr davon

Viele Grüße

Rene


Freunde der Nacht

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Cleo
Altmeister im Astrotreff


1722 Beiträge

Erstellt  am: 23.03.2020 :  17:56:10 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Rene,

dankeschön

IC 2574 hatte ich aus einer Laune raus mal angesteuert, als sie mir im DSA aufgefallen war. Die knotigen Strukturen hier auf dem Bild rechts oben, unten und vielleicht auch links sollten sich eigentlich rausarbeiten lassen. War gestern aber schon zu spät und kalt dafür.

Die Nebelliebhaberei kommt im Moment daher, dass ich im vergangenen Jahr viel mit dem Bino und Filtern unterwegs war. Ich fand's monokular jetzt auch recht mühsam im Vergleich. Wird doch mal Zeit für was richtig großes Doppeltes...

Viele Grüße, Holger

Machen ist wie wollen, nur krasser.

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

stardust3
Altmeister im Astrotreff


3680 Beiträge

Erstellt  am: 23.03.2020 :  18:19:47 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Holger,

ah, hast Du auch den Aufruf von Norman gelesen ;-). Ich war gestern abend nach einer Ewigkeit doch mal unterwegs, aber mit dem Stürmchen war nicht viel zu machen nach zwei Stunden hab ich abgebrochen. Hab überlegt, ob sich ein Zusammenschreiben irgendwie lohnt, aber es war nur Standard und auch ohne viel Aufzeichnung - der Wind war zu nervig mit den losen Blättern. Jetzt hast Du berichtet, dann kann ich mich ja zurück lehnen ;-).

Die Transparenz hat mich auch enttäuscht - ich habe mehr erwartet. Bei M81 hab iich die Schwingen nicht erkennen können und auch beim Löwen Triplett war NGC 3628 auch eher blass, wenig ausgedehnt und strukturarm. Eine Standard Nacht - nix besonderes.

Oh, verflixt - Sh2-254 bis 257 will ich auch schon seit mehr als einem Jahr probieren. Ging mir diese Saison und die letzte auch durch die Lappen.

Naja, das Unterwegs sein (sehr einsam dieses mal auf den Straßen) war auch mal ganz schön nach mehr als einem halben Jahr. Aber heute bleib ich zu hause, soll ja gleiche Wetterlage sein.

CS,
Walter

LLAP

Bearbeitet von: stardust3 am: 23.03.2020 18:22:00 Uhr
Zum Anfang der Seite

Cleo
Altmeister im Astrotreff


1722 Beiträge

Erstellt  am: 23.03.2020 :  18:58:41 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Walter,

nee, da is nix mit Zurücklehnen - zumindest wenn Du mal eine bessere Nacht erwischst. M81 hatte übrigens auch keine Spiralarme bei mir, keine Ahnung wo die gestern waren.

Die Schneebällchen habe ich letztes Jahr verpasst! Um so mehr hat es mich jetzt gefreut, dass es zur letzten dafür sinnvollen Neumondphase dieses Winters noch gereicht hat.

Viele Grüße

Holger

Machen ist wie wollen, nur krasser.

Bearbeitet von: Cleo am: 23.03.2020 18:59:10 Uhr
Zum Anfang der Seite

TGM
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
1159 Beiträge

Erstellt  am: 25.03.2020 :  20:37:28 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Holger,

vielen Dank für den interessanten Bericht, Norman's Aufruf scheint seit wir einige klare, aber kalte Nächte hatten Wirkung zu zeigen, vielleicht raff ich mich auch noch auf etwas zu schreiben.

Die Sh-Objekte hatte ich noch gar nicht so auf der Rechnung, nachdem es endlich mal wieder klar standen bei mir die Highlights wie M35, M42, M46, M47 etc. oben auf der Liste. Bei windigem und kalten Wetter häufig Filter wechseln, da bin ich beeindruckt!

beste Grüße

Thomas


Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Cleo
Altmeister im Astrotreff


1722 Beiträge

Erstellt  am: 25.03.2020 :  21:27:22 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Thomas,

das mit den Filtern ist dank Filterschieber ganz entspannt beim Dobson. Zwei Filterräder fürs Bino wären fein, da ist das schon lästig. Dann würde ich auch nicht abendeweise mit den H-Beta-Filtern Sharpless-Objekte beobachten Unter einigermaßen dunklem Himmel gibt der Sharpless grad fürs Bino einiges her (groß und schwach...), kann ich sehr empfehlen.

Der Filterschieber war auch mit ein Grund für die Frankensteinisierung des Dobsons, denn der originale Hut war dafür arg knapp bemessen.

Viele Grüße

Holger

Machen ist wie wollen, nur krasser.

Bearbeitet von: Cleo am: 25.03.2020 21:28:39 Uhr
Zum Anfang der Seite

NormanG
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
2074 Beiträge

Erstellt  am: 25.03.2020 :  21:35:39 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hi Holger,

super, danke für Deinen anschaulichen Bericht :-) Was auch für alle anderen gilt, welche die letzte Zeit was reingestellt haben.

Ich nehme an, Du hast das Pferdchen mit Filter besucht oder?

Eben, die aktuelle Lage bietet sich ja an, dass auch jene mal Zeit finden was zu schreiben, die sich sonst eher zurückhalten.
Apropos aktuelle Lage...wo ich gerade tippe fliegt mir(ohne Witz) die Info zu, es gäbe bei einem Bäcker "Klopapierkuchen"... Also wenn DAS keine schrägen Zeiten sind, dann weiß ich auch nicht ;-)

Zum Glück ist´s heute wieder diesig (hab noch immer nicht rausgefunden woran das liegt) und kann pennen gehen ohne Eiswind auf der Backe ;-)

Schöne Grüße und CS
Norman

gepimpter 12" Sumerian-Dob mit f/4,5-Nauris-HS, 72 mm Lacerta Apo

- who stands the rain deserves the sun! -

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Cleo
Altmeister im Astrotreff


1722 Beiträge

Erstellt  am: 25.03.2020 :  21:44:48 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Norman,

schön, dass Du jetzt auch entdeckst, was Du hier angerichtet - äh, angezettelt hast :-)

Pferdchen war mit H-Beta-Filter, klar. Klingt vielleicht ein bisschen dekadent, aber ich nehme das ganz gern zum Warmsehen und zum Test, wie gut der Himmel wirklich ist. So ähnlich wie den Pelikannebel im Sommer.

Warmsehen am Pferdchen geht natürlich nur deshalb, weil ich gleich nach der Ankunft am Beobachtungplatz die Augenklappe aufs Beobachtungsauge drauf mache und das dann schon dunkeladaptiert ist, bis ich richtig loslege. Das andere ist das Aufbau-, Peil- und Atlasauge. Sonst wär das eher schwierig. VIelleicht übertreib ich's da auch, aber ich lass dann den Filter sogar beim Aufsuchen mit der Aufsuchvergrößerung drin.

Viele Grüße

Holger

Machen ist wie wollen, nur krasser.

Bearbeitet von: Cleo am: 25.03.2020 21:50:25 Uhr
Zum Anfang der Seite

ReneM
Meister im Astrotreff

Deutschland
841 Beiträge

Erstellt  am: 26.03.2020 :  13:13:00 Uhr  Profil anzeigen  Besuche ReneM's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo nochmal,

wo hat Norman denn eigentlich dazu aufgerufen? Habe ich etwas verpasst?

Bei uns war gestern eine ganz miese Transparenz. So schlecht habe ich das noch nie erlebt. Dafür 46% Luftfeuchte, das hatte ich hier in meinem Garten auch noch nie. Aber leider unbrauchbar die Nacht :-/
Aber der Wettergott schenkt uns hier im Osten noch zwei Nächte dazu. Ich weiß gar nicht, wie wir das verdient haben.
Und weil ich extrem viel Fernglas zuletzt gemacht habe, will ich heute endlich mal einen Versuch mit meiner Tonne bei Coddingtons Nebel wagen.

Viele Grüße

Rene

Freunde der Nacht

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

NormanG
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
2074 Beiträge

Erstellt  am: 26.03.2020 :  13:37:44 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hi Rene,
genau genommen war das nicht ich mit dem Aufruf (im Corona-Thread), sondern Martin. Ich habs lediglich bekräftigt ;-)

Zum Glück sind auch bei dir die Bedingungen schlecht gewesen ;-) Langsam denk ich ich bin bekloppt. Ständig schreiben alle von tollen guten Nächten - und ich guck durch die Suppe...

Schöne Grüße

Norman

gepimpter 12" Sumerian-Dob mit f/4,5-Nauris-HS, 72 mm Lacerta Apo

- who stands the rain deserves the sun! -

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

roblindau
Meister im Astrotreff

Deutschland
558 Beiträge

Erstellt  am: 26.03.2020 :  13:55:18 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Holger,

danke für den schönen und kurzweiligen Bericht.
Bei Deiner Sichtung des "Pferdchens" habe ich auch überlegt, ob Du den wohl ohne Filter gesehen hast.

Bei uns am Bodensee war die Transparenz die ganzen letzten klaren Nächte ziemlich mies. Gefühlt jeden Tag immer schlechter.

Was mich auch interessiert ist dein Umbau des ES-12. Den habe ich auch. Kannst du mal ein Bild posten?

Gruß
Robert

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

ReneM
Meister im Astrotreff

Deutschland
841 Beiträge

Erstellt  am: 26.03.2020 :  14:39:00 Uhr  Profil anzeigen  Besuche ReneM's Homepage  Antwort mit Zitat
Zitat:
Original erstellt von: NormanG

Hi Rene,
genau genommen war das nicht ich mit dem Aufruf (im Corona-Thread), sondern Martin. Ich habs lediglich bekräftigt ;-)

Hallo Norman,
Corona-Thread? Noch nie davon gehört
Aber siehste mal, was die alle für Dampf vor dir haben

Oh, noch schnell den Bogen zu Holgers Beitrag zurück finden.
Holger, ich habe mal geschaut, ein Grad südlich von M 81 gibt es noch eine zur Gruppe gehörende beobachtenswerte Galaxie mit kuriosem Namen => Oddball Galaxy (NGC 2976).
Ich habe aber keine Ahnung, wie sie zu diesem Namen gekommen sein könnte.

Viele Grüße

Rene

Freunde der Nacht

Bearbeitet von: ReneM am: 26.03.2020 14:40:39 Uhr
Zum Anfang der Seite

Cleo
Altmeister im Astrotreff


1722 Beiträge

Erstellt  am: 26.03.2020 :  14:53:54 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo zusammen,

-> Robert, den 12er kann ich gern mal fotografieren. Die Ringbiegeaktion findest Du hier: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=238853

-> Rene, die 2976 habe ich vor ziemlich genau 2 Jahren beobachtet, als ich auch das erste Mal Coddingtons Nebel gefunden habe. Meine Notizen sagen: "schöner elliptischer Klecks, relativ groß und hell". Auf Bildern fällt die relativ gleichmäßige Helligkeit über die Scheibe auf - deshalb auch "Klecks", ich erinnere mich, dass es nicht die typische zur Mitte hin konzentrierte elliptische Galaxie war. Die wild verteilten Nebelstrukturen auf dem Hubble-Bild sind ja auch irre.

Viele Grüße

Holger

Machen ist wie wollen, nur krasser.

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

ReneM
Meister im Astrotreff

Deutschland
841 Beiträge

Erstellt  am: 26.03.2020 :  15:10:50 Uhr  Profil anzeigen  Besuche ReneM's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo Holger,

wie immer soll M 81 an der komischen Morphologie von NGC 2976 Schuld sein. Wenn man bedenkt, mit wem M 81 alles seine Tänzchen vollführt hat, ein richtiger Charmeur.
Aber Spaß beiseite. Deine Beobachtungen decken sich gut mit dem, was ich mal vor einiger Zeit recherchiert habe. Die Galaxie NGC 2976 hat offensichtlich nämlich keine Spiralarme. Es wird vermutet, dass die Interaktion mit M 81 dazu führte, dass ein Teil der Gasmassen von NGC 2976 teilweise entzogen wurden, ein anderer Teil ins Zentrum gestürzt ist. Die Folge: erhöhte Sternentstehung im Zentrum (=> Deine Beobachtung eines elliptischen Klekses) und kaum noch Sterngeburten im Halo (unsichtbar für uns?).
Das wäre mal ein Beobachtungsprojekt, alle Liebschaften von M 81 in einer Nacht beobachten
Ich begnüge mich erstmal mit Coddington und Oddball.

Viele Grüße

Rene

Freunde der Nacht

Bearbeitet von: ReneM am: 26.03.2020 15:44:06 Uhr
Zum Anfang der Seite

Cleo
Altmeister im Astrotreff


1722 Beiträge

Erstellt  am: 26.03.2020 :  15:33:02 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Rene,

danke für die Erläuterungen - ich hatte mich schon gewundert, warum das Ding als Spiralgalaxie klassifiziert ist.
Zitat:
Das wäre mal ein Beobachtungsprojekt, alle Liebschaften von M 81 in einer Nacht beobachten
Ich finde das eine super Idee, dann hat man mal ein Thema für einen Abend! NGC 2403 hatte ich am Sonntag auch noch überlegt, war mir dann aber zu kalt. Wie weit man auf der Liste https://de.wikipedia.org/wiki/M81-Gruppe nach unten kommt, ist noch die Frage, aber das wäre wirklich ein schönes Projekt. Das extragalaktische Gegenstück zu den Assoziationen in der Milchstraße, oder ?

Viele Grüße

Holger

Machen ist wie wollen, nur krasser.

Bearbeitet von: Cleo am: 26.03.2020 15:39:43 Uhr
Zum Anfang der Seite
Seite: von 5 Vorheriges Thema Thema Nächstes Thema  
Nächste Seite
 Neues Thema  Zum Thema antworten
 Druckversion
Springe nach:
Astrotreff - Astronomie Treffpunkt © Astrotreff 2001 - 2020 Zum Anfang der Seite
Diese Seite wurde in 0.49 sec erzeugt. Snitz Forums 2000

Der Astrotreff bedankt sich für die Unterstützung von:



?