Nikon an Bresser NT 203s/800

  • Guten Tag :),


    Will in die Astrofotografie einsteigen und habe mir ein Teleskop von Bresser NT 203s/800 zugelegt und stehe nun vor einer diffusen Aufgabenstellung.


    Folgendes: Adapterring T2 habe ich und die Kamera geht direkt auf das Teleskop. Trockenübung im Garten gemacht und ein Objekt fokusiert, welches ca 50m weit weg ist und war scharf. Dann weiter mit einem Baum, der ca. 500 m weit weg ist und dann das 'Problem': Der Baum ist durch die Kamera total unscharf (aber im Teleskop scharf), sprich, es fehlen ca. 5-10mm die man zum fukusiere braucht. Die Kamera will sogehen in das Teleskop rein. Als Zubehör hab ich bis dato nur das, was Werksseitig von Bresser geschickt wurde.


    Was ist mein Denkfehler? Mein erstes Ziel ist es, den Mond zu fotografieren und mich dann Schritt für Schritt an das Deep Sky einzuarbeiten.



    Vielen Dank im Voraus,


    Tine



    https://www.bilder-upload.eu/bild-71764f-1584193806.jpg.html


    <a href="https://www.bilder-upload.eu/bild-71764f-1584193806.jpg.html" target="_blank"><img src="https://www.bilder-upload.eu/thumb/71764f-1584193806.jpg" border="1" alt="Bilder-Upload.eu - share DEINE Bilder" /></a>

  • Hallo Tine,


    willkommen hier auf Astrotreff.


    Dein Problem bz. die Lösung dazu liegt am Aufbau des Okularauszugs. Dein Bresser hat vermutlich den Hexafoc-Okularauszug und mit dem Ding hat die Firma sowas wie die eierlegende Wollmilchsau erfunden. [:D]


    Soll heißen, für visuell und fotografische Nutzung entwickelt, nur muss man dazu je nach Auslieferungszustand was umbauen.


    Schau mal die beiden Bilder an- mit runder Hülse und hier ohne diese runde Hülse. Der eckige Teil des OAZ-Rohres direkt mit dem 2" Aufnahme verschraubt sollte dein Problem beseitigen, die runde Hülse dazwischen ist als Verlängerung gedacht, wenn man das Teleskop nur visuell nutzen will. Also das runde Zwischenstück entfernen und die 2" aufnahme direkt an dem eckigen Teil anschrauben.


    Allerdings wirst du dann zur visuellen Nutzung wiederum eine Verlängerungshülse benötigen, die Fokuslage liegt dann für fast alle Okulare zu weit außen.


    Anzumerken noch- Astrofotografie mit einem f/4 Newton erfordert eine sehr gute Justage der Spiegel und du solltest dir auch einen Komakorrektor zulegen, ansonsten wird die Sternabbildung zum Randbereich des Bildes hin zunehmend unschön aussehen.


    Gruß
    Stefan

  • Hallo Stefan,


    vielen Dank für deine Hilfe.


    Ja klar, das ist plausibel und logisch. Eierlegende Wollmilchsau, das passt [:D] Darum sind die sogesehen auch billiger.


    Mein Plan wäre, wie weit ich mit dem Teleskop komme und wie weit ich es ausreizen kann. Danach kann ich umsteigen. Ein Komakorrektor kostet ca soviel wie das Teleskop selbst, daher die Überlegung bis an die Grenze auszureizen und dann umsteigen.



    Gruß,
    Tine

  • Hallo Tine, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Mein Plan wäre, wie weit ich mit dem Teleskop komme und wie weit ich es ausreizen kann. Danach kann ich umsteigen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Kopfkratz- wenn du mit einem 150/750 oder ähnlich angefangen hättest könnte ich den Satz verstehen. Aber wohin willst du mit dem Einstieg von einem 200/800 denn noch umsteigen? Noch größer macht auch nicht unbedingt Sinn. [:)]


    Der Komakorrektor muss nicht sofort sein, aber du wirst dir den über kurz oder lang wünschen, wenn die ersten Bilder gemacht sind und die Sternabbildung zum Rand hin entsprechend unschön aussieht. Gut, du kannst den Rand wegschneiden, aber damit fehlt dir dann bei größeren Objekten auch ein Teil davon.


    Das Problem mit der Fokuslage ist gelöst oder klemmt es noch? Auf deinem Bild ist nicht zu sehen, ob da dieses runde Zwischenstück auf dem OAZ-Rohr sitzt. Wobei der OAZ da komplett eingefahren ist und wenn du damit nicht in den Fokus kommst liegt es nicht an dem Zwischenstück, tiefer ginge das eh nicht mehr.


    Aber was zu sehen ist, deine Kamera steckt per Adapter in der 1,25" Aufnahme. Wenn du einen Adapter Nikon-2" Steck benutzt würdest du den Abstand auch noch etwas verringern, die 2"-1,25" Reduzierung frisst ja auch etwas an Lichtweg. Weiterer Vorteil- die Anbindung mit 1,25" wird den Strahlengang auch etwas vignetieren.


    Gruß
    Stefan

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!