Frage zu Okularen

Hallo Alex,

da das Pollux nur 1,25 Zoll Okulare aufnehmen kann, fallen die 2'' schon mal alle raus.
Wäre es mein Teleskop, würde ich als ersts Okular ein lichtstarkes Okular mit geringe Vergrößerung für große flächige Objekte und als Aufsuchokular dazukaufen. Also etwas zwischen 30 und 35mm Brennweite.

Als Zweites dazu eines zwischen den beiden bestehenden, also etwa im Bereich von 9 bis 13mm.

Beide mit möglichst großem Gesichtsfeld.

Grüße, Mario

Mario,

da bist Du mit der Austrittspupille bei f/5 aber schon jenseits von Gut und Böse - wenn man wie üblich die Helligkeit des schwächsten noch sichtbaren Sterns für die Austrittspupille ansetzt, ist das (vermutlich bzw. hoffentlich) irgendwas zwischen 5 und 6 mag bzw. 25 bis 30 mm Brennweite. Ich hatte längere Zeit das 24mm/68° von Explore Scientific, das nutzt den Steckhülsendurchmesser auch maximal aus und ist weitwinkliger als ein 30 mm Plössl.

Das andere Okular geht vermutlich ok, wobei man auch eine etwas kürzere Brennweite wählen würde, wenn man eher auf Planeten aus ist.
3 Okulare (das 20er zähle ich mal nicht mit, das dürfte mit Abstand die am wenigsten genutzte Brennweite sein) ist halt schon arg wenig.

Viele Grüße

Holger

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Cleo</i>
<br />
da bist Du mit der Austrittspupille bei f/5 aber schon jenseits von Gut und Böse - wenn man wie üblich die Helligkeit des schwächsten noch sichtbaren Sterns für die Austrittspupille ansetzt, ist das (vermutlich bzw. hoffentlich) irgendwas zwischen 5 und 6 mag bzw. 25 bis 30 mm Brennweite.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ich denke da hat jeder seine Vorlieben. "Jenseits von Gut und Böse" würde ich aber nur eine AP von 9 aufwärts nennen.

Ich mag meine geringste Vergrößerung mit einer AP von etwa 6,5 bis 7mm - gerade mit Filter bei großflächigen Objekten super. Ein 25mm ( = AP 5mm) wäre mir hier zu wenig.

Aber das liegt sicher sowohl an den persönlichen Vorlieben als auch an der verfügbaren Himmelsqualität und dem Durchmesser der dunkeladaptierten Pupille im Auge.

Grüße, Mario

PS. Ich hab aber auch seine beiden aktuellen Okulare hinzugezählt so dass dann etwas wie 32mm, 20mm, 9mm und 4mm vorhanden wäre - für meinen Geschmack für den Anfang ok. Nach und nach würde ich dann noch eines um die 13/14mm und eines um die 6mm dazunehmen.

Hallo Mario,

mit Filtern bin ich gern dabei mit 6mm oder mehr - ohne Filter ist das vielen zu hell, je nach Himmelsqualität.
Hättest vielleicht ein paar Zeilen mehr schreiben sollen. Ich glaube in Summe passt das jetzt aber so

Gruß, Holger

Hallo Alex,

ist es dieses Bresser Pollux Teleskop?:
https://www.bresser.de/Astrono…kop-mit-Sonnenfilter.html

Da steht, dass es sehr wohl einen 2 Zoll Anschluss hat.
Da würde ich ein 2" Weitwinkel Okular der günstigeren Erfle Typen wählen. z.B.

https://www.teleskop-express.d…70--Weitwinkelokular.html

oder
https://www.intercon-spacetec.…itwinkelokular-2-650.html

Das ist das wichtigste Okular mit möglichst großem Gesichtsfeld am Himmel, um die Objekte leichter zu finden.

Als zweites würde ich, wie oben schon empfehlen, eines im Bereich 8-13 mm vorschlagen, z.B. solche günstigen Weitwinkel Typen:

https://www.teleskop-express.d…60--Weitwinkelokular.html

https://www.intercon-spacetec.…r-skywatcher-uw-9mm-.html

Das sind alles Weitwinkel Okulare aus dem unteren Preissegment, sind jedoch bereits wesentlich besser als die Beipackokulare, die du mit dem Teleskop bekommen hast. Ich glaube z.B. kaum, dass du mit dem 4 mm "Wellensittichauge" besonders viel Freude haben wirst, zumal mit dieser Wackelmontierung das Bild bei hohen Vergrößerungen ohnehin stark zittern wird.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Da steht, dass es sehr wohl einen 2 Zoll Anschluss hat.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Danke, Stathis. Grrmpf - vertrau nie Informationen aus zweiter Hand.

Grummelnde Grüße, Holger

Hi Alex,

ich bin da ganz bei Stathis, aber als Alternativbeispiele:

30mm 2":
https://www.teleskop-express.d…FLE-Okular---68-Grad.html

Und im 12..15mm Bereich:
https://www.teleskop-express.d…mit-60--Gesichtsfeld.html

oder...nanu?!
Wo sind die Gold- und Blaukanten denn hin (TSSWM, TSSWA)? War's das?

CS,
Walter

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Cleo</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Da steht, dass es sehr wohl einen 2 Zoll Anschluss hat.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Danke, Stathis. Grrmpf - vertrau nie Informationen aus zweiter Hand.

Grummelnde Grüße, Holger
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Spannend! Sorry - ich hab einfach die Daten (rechts unten, unter "Technische Daten") von der Bresser-Homepage genommen und da steht "Okularaufnahme Steckdurchmesser: 31.7 mm"
https://www.bresser.de/Astrono…kop-mit-Sonnenfilter.html

Wenn es dennoch einen 2'' Auszug hat, umso besser! (Sieht für mich auf den Fotos aber nicht so aus.)

Mario

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Sselhak</i>
<br />ich hab einfach die Daten (rechts unten, unter "Technische Daten") von der Bresser-Homepage genommen und da steht "Okularaufnahme Steckdurchmesser: 31.7 mm"
https://www.bresser.de/Astrono…kop-mit-Sonnenfilter.html<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Oh, und weiter oben steht "Das BRESSER Pollux ist außerdem mit einem großen 2.0'' Okularauszug ausgestattet,..."
Auf dem Produktbild sehe ich einen 2" Auszug mit Reduzierhülse in dem ein 1,25" Okular steckt.
Unter dem Reiter Anleitungen zeigt die Anleitung einen 1,25" Okularauszug:
https://www.bresser.de/out/med…336bcc02f6ca1f43e0876.pdf
Fa. Bresser glänzt wieder mit erfolgreicher Verwirrung [:0]

Alex, was ist nun wirklich verbaut? Bitte klär uns auf.

Was meinst du mit "...mich das 20mm Okular irgendwie blendet"? Ein Okular kann für sich alleine nicht blenden. Wo kommt das Blendlicht her? Unter welchen Bedingungen beobachtest du? Straßenlaternen? Oder war das bei Beobachtung sehr heller Objekte wie Mond, Venus, Jupiter? Das wäre in gewissem Rahmen normal. Diese einfachen Beipackokulare haben jedoch minderwertige oder gar keine Antireflex Vergütungen auf den Linsen und neigen viel stärker zu Geisterbildern durch Reflexe an den Linsen. Bessere Okulare haben sog. "Multivergütung" auf allen Glas Luftflächen. Bei den hochwertigen Okularen wird hier sogar sehr viel Aufwand betrieben für ausgeklügelte Antireflexschichten, die genau auf die jeweilige Glassorte abgestimmt sind. Das ergibt einen möglichst hohen Bild Kontrast.

Ja, die konkreten Vorschläge von Walter sind vielleicht besser, mit diesen habe ich selbst noch nicht beobachtet. Das 30 mm ist günstiger als das von mir verlinkte 32 mm. Wenn du ein solches 32 mm oder 30 mm holst, brauchst du gar kein 20 mm mehr und kannst gleich auf ca. 15 mm oder 12 mm springen.

Hallo Stathis, Mario,

schöne Verwirrung mit dem Okularauszug. Bei Bresser auf der Homepage ist es halb/halb 2" und 1.25", sogar bei den Fotos. Sorry Mario, mit sowas rechnet ja keiner! Beim Astroshop ist es (bis auf ein Foto, das wohl durchgerutscht ist) mit 2" drin, was der aktuellen Version entsprechen dürfte.

Alex, jetzt kommt es vermutlich drauf an, wie alt Dein Teleskop ist... was hast Du denn nu?

Viele Grüße

Holger

Ohne motorisierte Nachführung würde ich keines mit kleinem Sichtfeld nehmen - sonst wird das händische Nachführen bei hoher Vergrößerung sehr anstrengend.

Ohne Angabe eines möglichen Budgets fang ich einfach mit den (meiner Meinung nach) besten Okularen an und gehe bis zu einem, das ich noch einigermaßen ok finde:

- TeleVue Delos 4,5mm. Perfekte Schärfe bis zum Rand, super Kontrast, 72° Sichtfeld.
- TeleVue Delite 4mm. Ähnlich perfekt wie das Delos, aber kleineres Sichtfeld von 62°
- Baader Morpheus 4,5mm. Sehr gute Abbildung, hoher Kontrast, für mich unangenehme Augenmuschel, 76° Sichtfeld
- Explore Scientific 82° 4,5mm. Gute Abbildung, hoher Kontrast, ich habe damit aber Probleme mit Kidneybeaning, also Bereichen ohne Bild.
- TS Optics UWAN 4mm. Deutlich schlechter als die bisher genannten, aber immer noch ok. Schönes großes 82° Sichtfeld
- TS Optics HR 4mm. Eine der preiswertesten Varianten, Abbildung gerade noch ok für mich. Leider nur 58° Sichtfeld

Mario

Hallo,

da der Thread schon auf der zweiten Seite ist und noch niemand die Frage nach der Brillentauglichkeit gestellt hat, verweise ich mal auf http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=228474#809448 .

Gruss Heinz

Hallo,
ich werfe mal Pentaxokulare in den Raum. Da gibt es zwar kein 4 mm Okular, aber 5 mm. Sind allerdings recht teuer. Aber die älteren Pentax XLs sind optisch kaum zu den XWs unterscheidbar. Das XL 5,2 mm sah ich hier schon des öfteren gebraucht für um die 150 Euros im Forum. Man hätte zwar nur um die 150 fache Vergrößerung, hat aber ein super brillentaugliches Okular und sehr gute Abbildung.

Gruß Armin

Ist das Loch ca. 3cm breit, passen 1,25" Okulare, ist es ca. 5cm breit passen 2" Okulare.

Gruß Horst

Hallo Alex,

die Angabe bezeichnet einfach nur den Durchmesser des Auszugrohres.

1 Zoll = 25,4mm.

Ein 1,25"-Auszug hat also einen Innendurchmesser von 31,8mm.
Ein 2" Auszug demnach 50,8mm.

Falls es bei deinem Teleskop ein 2"-Auszug ist, muss da noch ein (herausnehmbares) Reduzierstück eingebaut sein, da es sich bei deinen Okularen sicherlich um solche mit einer 1,25" Steckhülse handelt.

CS
Harold

(... ich war viiiel zu langsam)