Mond - erste Ergebnisse mit dem 225mm FH

Hallo,

gestern konnte ich endlich das Instrument am Mond testen. Zum Einsatz kam die neue ASI 178 und Firecapture. An beide muss ich mich erst noch gewöhnen. Erstaunlich empfand ich die Robustheit des Instruments gegen das Seeing, obwohl mit dem Grünfilter beobachtet worden ist. Die gefürchteten Verdopplungen kleiner Details und Krater blieben aus.

Die Schärfe war auch gut,wobei ich mit der Hand den OKZ bedient habe.

Auch das neue Notebook schlägt sich tapfer.

Zur Zeit bin ich auf der Plattform am Elektrikverlegen. Da ist noch nicht alles richtig "rund".

Zukünftig werden weitere Versuche bezüglich Brennweite und Einstellungen von Firecapture gefahren. Auch wurde das Instrument noch nicht exakt kollimiert. Das habe ich mir für wärmere Tage auf.

In der nächsten Zeit werde ich noch andere Ergebnisse präsentieren, wenn diese herzeigbar sind. Später wird dann ein Mondbeobachtungsprogramm umgesetzt.

Das Bild ist im Original belassen und hat 2,2Mb. Deshalb hier nur der Link.

Die Bildverarbeitung wurde nur in CS 5 gemacht. Vielleicht arbeite ich später mit anderen Programmen.

http://www.unigraph.de/images/…p7737%20Kopie%202ps_3.jpg

cs Harald
http://www.unigraph.de

Hallo Guntram,

besten Dank für die Rückmeldung.
Ich habe die Videos im SER Format aufgenommen und in AS!3 gestackt. Ich möchte aber zukünftig eher PSS von Rolf verwenden, weil AS!3 im Batchmodus spinnt. Immer wenn ich mehrere Dateien verarbeiten will, dauern die letzten Dateien viel länger als die ersten. Irgendwas stimmt nicht, wenn im ersten Schritt schon mehr als 6 Minuten gebraucht wird.

Für solche speziellen Objekte wie Aratus habe ich noch kein Blick. Mit systematischer Arbeit wird dies besser werden und ich kann gezielt verschiedene Objekte identifizieren und speziell aufnehmen.

Testweise hatte ich für die letzten 3 Aufnahmen als der Mond schon weit im Westen stand, eine Baader Hyperion Barlow 2,2 eingesetzt. Das klappt ganz gut,setzt allerdings gute Luft voraus, weil man jetzt mehr belichten bzw. den Gain hochfahren muss. Das wird aber noch besser.

cs Harald
http://www.unigraph.de

Hallo Oskar, Roland, Nils

besten Dank für eure Antworten und Einschätzungen.

Es war für mich eine Kraftleistung, das Instrument so wie es jetzt da steht, zu realisieren. Umso mehr freue ich mich, dass sich der Aufwand gelohnt hat.

Nicht nur wegen der guten Abbildungsleistung (welche sicher noch besser in den Bildern dargestellt werden kann, Stichwort Scharfeinstellung, Firecaptureeinstellungen, Seeing, Brennweitenwahl ...) sonder vor allem auch ist es ungeheur bequem, innerhalb von nur 2 Minuten einsatzbereit zu sein. Das ist wirklich ein riesiger Vorteil, da man jetzt das Instrument sehr häufig nutzt und sich nicht überwinden muss, das ganze Gerödel rauszuschleppen usw.

Helle Bildstellen:
Diese werden sicher zukünftig durch partielle Eingriffe verhindert. Der Gesamteindruck sollte aber möglichst "stark" also kontrastreich sein.

Bilder:
Sicher werde ich nicht jedesmal die Ergebnisse hier posten. Es soll ein Mondprogramm gefahren werden. Daraus wird dann hier ein wenig präsentiert.

Homepage:
Damit komme ich gleich zur nächsten Baustelle. Meine Homepage müsste aktualisiert werden. Dazu muss ich andere Software aufspielen, welche meine alten Daten verwendet. Wie das funktioniert weiss ich noch nicht.

Bildverarbeitung:
Ich habe zur Zeit Probleme mit PSS von Rolf, wenn die SER Datei geöffnet werden soll. Da kommt eine Fehlermeldung "zu wenig RAM". Das kann es aber garantiert nicht sein. Da muss ich noch ein wenig dran arbeiten.

Objekte:
Sicher bevorzugt wird der Mond und Jupiter. Leider wird es mit Venus nicht klappen, da man im UV arbeiten muss. Es wird aber trotzdem nicht langweilig werden. Deep Sky ist für mich kein Thema, außer bei ungewöhnlichen Erscheinungen.

Ich freue mich auf die Arbeit mit dem Instrument

cs Harald
http://www.unigraph.de