Klarer-Himmel-Alarm für den Abend bei der Tagesrecherche.
Holger hat´s vorgemacht - nun wollte auch ich mal mein neues Spielzeug unter dem Himmel ausprobieren. Zufälligerweise haben wir offenbar gleichzeitig nen Neuerwerb getätigt und ich springe mal auf das Pferd auf, da unsere Begeisterung sehr ähnlich zu sein scheint :-))
Ich schnalle meinen Rucksack mit dem 72er Refraktor, das Stativ in der Hand, das neue 10x22 Fernglas (Kowa Genesis) um den Hals baumeln, unter der Jacke versteckt, dass es mir nicht hin und herpendelt.
Mein Spaziergang führt mich eine kleine Anhöhe hoch, die ich auf anderer Seite wieder hinunterstapfe - schwupps, ist das direkte Licht der Ortschaft verschwunden.
Die Messung zeigt was um die 8 Grad, 50 Prozent Feuchte. Wider der Prognose gab es Zirren, lediglich bzw. ausgerechnet der helle Orion ist wieder einmal frei. Da freuen sich die Linsen im Gepäck, so ginge immerhin etwas, wenn schon nicht das anvisierte Ziel Komet beim Doppelhaufen im Perseus.
Auch das Fernglas freute sich auf den spätabendlichen Ausflug, bisher durfte es den Sternenhimmel nur aus Ortschaften heraus bewundern.
Nach 15 Minütchen zu Fuß war ich dann gegen halb 9 abends an Ort und Stelle. Der 72er war in 5 Minuten aufgebaut.
Zuerst aber mal mit Fernglas rumschwenken, der Himmel ist in zirrenfreien Ecken wirklich guter Landhimmel, wennauch hier und da etwas von München aufgehellt.
Schon vom Balkon sah der Himmel im 10x22 manierlich aus, jetzt aufm Feld nahm das nochmal andere Gestalt an. Als erstes hab ich wohl auf M 41 gehalten. Passt noch sehr gut mit Sirius in ein Sehfeld, die im Vergleich zur kleinen Objektivöffnung hohe Vergrößerung sorgt für einen super Kontrast - M 41 zeigt sich als helles granuliertes Wölkchen, wenn ich nicht ganz so wackle auch mit ein paar Sternchen. Zwei Zirren schweben durchs Sehfeld, eine hängt noch knapp über dem Haufen, und gibt das brillante Wölkchen zunehmend frei, bis M 41 genau zwischen den beiden Zirren schwebt. Wie ein kleiner Vorhang, der verschwindet, zeigt sich das kleine Schmuckstück nun auf klarem, schwarzem Untergrund.
M 31 - auch nicht vorm 10x22 Fernglas sicher - eine große helle Spindel schwebt hübsch vor dunklem Himmelshintergrund von 6 Grad Größe, die Ausdehnung der Galaxie ist nicht wie im 10x50 in den Alpen um die 3 Grad groß aber dennoch deutlich ausgedehnt und hübsch.
Schon auf dem Heimweg habe ich die Plejaden angepeilt mit dem kleinen Fernglas, auch hier auf dem Feld einfach ein wundervoller Anblick. Selbiges gilt für den Doppelhaufen h und chi, zwar nicht so überwältigend aber dennoch sehr ansehnlich. Vom 9mag-Kometen C/2017 T2 (PANSTARRS) unweit vom Doppelhaufen hab ich nichts im 10x22 gesehen, was nicht weiter verwundern dürfte 
Fuhrmann ist in Genickstarrennähe - auf zu den drei Häufchen. Nun mag man die Haufen als Klassiker langweilig finden, aber mit neuem Gerät, noch dazu so klein, ist das einfach interessant zu gucken, was da so geht. Und auch wenn nicht recht aufgelöst, sind die sich präsentierenden großen Schmadderchen in ihrem Kontrast zum dunklen Himmelshintergrund einfach eine Augenweide, passen sie alle drei auch fast gleichzeitig ins Sehfeld, ich musste nur minimal schwenken.
M 35 - im 10x22 passt der offene Haufen super mit der zu ihm führenden Deichsel der Zwillinge ins Sehfeld - ein nettes Arrangement. Mir fällt ein kleines Nebelwölkchen unweit davon auf. Der Blick durch den 72er ED bestätigt die ermutung: NGC… In dem kleinen Gerät!
Der große Wagen steigt bereits recht hoch. Holger hats vorgemacht und das berühmte Galaxienduo im neuen Fernglas anvisiert. Auch im 10x22 zeigen sich M 81 und 82, wovon M 81 sehr einfach und hell ist, M 82 muss man etwas mehr gucken aber sie war sogar auch noch gut in ihrer Ausrichtung zu erkennen.
Ich werde nicht erwähnen müssen, dass ich nochmal auf den Orionnebel mit dem Fernglas gehalten habe - samt Gürtelsternen. Wenn man DAS in dem kleinen Fernglas sieht, wird einem schlagartig wieder klar, dass jede Öfnung, jedes Gerät seinen Himmel hat und begeistern kann - guten Himmel vorausgesetzt.
M 41 z. B. ist für mich kein Teleskop-Objekt, da kommt der Haufen für mich immer langweilig daher. Aber mit Fernglas, speziell mit dem kleinen, wo der Haufen noch neblig bleibt und partiell Sternchen brillant herausfunkeln, in Kombination mit Sirius im Sehfeld, ist das ein Anblick der einfach wunderschön ist - sogar oder gerade mit nur 22 mm Öffnung.
Die Puppis-Haufen haben mich auch sehr interessiert - völlig problemlos erkennbar, der reiche dichte Haufen als deutliches großes Nebelwölkchen, auch der rechtwinklig zu den beiden stehende andere NGC-Haufen war auffällig. Auch ein schöner Anblick!
Vergleichsweise fassungslos, wie schön M 41 in dem kleinen Fernglas kommt, greife ich immer wieder unter die leicht geöffnete Jacke, um den 10x22-Baumelanten herauszufummeln und draufzuhalten.
Ich mache es mir zum Sport, bei helleren Flugzeugen schnell das FG zu greifen und zu gucken, wie es an den brillanten Sternen vorbeifliegt und seine Spur zieht…
Der ED darf auch irgendwann ernsthafter zum Einsatz kommen, der Komet nähert sich ja h und chi … mit 26mm-Nagler war gerade so in ca. 4 Grad Entfernung zum Doppelhaufen etwas kleines Nebliges zu erhaschen. 13 mm zeigen: okay, hier bin ich richtig, das wird wohl der Komet sein. Absicherung mit 8 mm Okular und 50fach: auch keine Sternchen im Nebel. Ich checke Skysafari… die Abweichung zur Position im Okular ist nur minimal - das macht Spaß! Der eingezeichnete Schweif ist aber natürlich nicht sichtbar, es bleibt bei einem kleinen kondensierten Fleckchen mit einem Hauch eines Schweifansatzes im 72 mm- Röhrchen - bei allen Vergrößerungen.
Für diese Öffnung ist der Komet derzeit nichts aufregendes, aber mit 12“ gegen Ende Januar, wenn dieser in ca. 1 Grad Abstand zum Doppelhaufen im Perseus stehen wird, schaut das sicher anders aus…
M 81 und 82 werden natürlich auch noch im 72er angeschaut - schon besser gesehen in dem Gerät, aber dennoch eindrucksvoll und schön anzuschaun das Duo.
Wagemutig halte ich noch das 10x22 in Richtung aufgehendem Löwe, aber am Triplett scheiterte ich zu so früher Stunde und niedrigem Stand natürlich.
Ich packe zusammen, alles ist nach 5 min wieder aufbruchbereit verstaut.
Zwei Flugzeuge fliegen quer aufeinander zu, schnell wird das Fernglas unter der Jacke vorgezottelt und ich sehe noch beide gleichzeitig in einem Sehfeld, wie sich die Bahnen und Spuren kreuzen.
Netter Schlussanblick.
Begeistert von dem kurzweiligen Spätabend stapfe ich gegen halb 12 wieder nach Hause. Auch wenn 10x22 klein sein mag, es ist noch schneller griffbereit als größere Ferngläser, da es ohne zu stören immer am Körper ist.
Auch wenn die Objektreichweite begrenzt ist, ist dafür der Aufwand der Beobachtung mit derlei Gerät super gering - praktisch kann man jederzeit überall damit beobachten, wenn es eine Wolkenlücke und Sternenhimmel gibt… Randscharfer Abbildung und gutem Kontrast sei Dank macht das Ding einfach Spaß, trotz geringer Öffnung. Tipp: das 10x22 ist deutlich randschärfer als das 8x22. Die kleine Austrittspupille ist für mich wegen meinem Asti günstig - dass ich in Ferngläsern ohne Brille was scharf erkennen könnte, hab ich offenbar zu unrecht bisher aufgegeben...
Und wenn´s einfach kurz spontan nach der Arbeit oder gar noch auf dem Heimweg ist… Kleine Himmelswunder und Deepsky... für immer dabei [:D]
CS
Norman
Edit: M 81 und 82 in der Beschreibung durcheinandergehauen und korrigiert [:I]
