Hallo zusammen,
bevor ich inhaltlich loslege, kurze Info zu mir, da das mein erster Beitrag in diesem Forum ist. Ich heiße Florian, bin 36 Jahre alt und lebe zur Zeit in Hamburg. Ich fotografiere schon immer gerne und gefühlt leider immer etwas zu selten.
Seit ca. 10 Jahren bin ich nun mit meiner Canon 550D unterwegs. Seit einigen Monaten beschäftige ich mich nun auch begeistert mit der Astrophotographie und habe erste Ausflüge unternommen.
Seit Sommer 2019 kam der Wunsch in mir auf, meine Ausstattung zu verbessern. Ich will mich sowohl hinsichtlich normaler Tagphotographie (Landschaft, Reisen, Menschen) als auch hinsichtlich Astrophotographie im Equipment verbessern, was mir von der 550D kommend als machbar erscheint. Achso: ich nutze die Kamera nicht an einem Teleskop, das kommt vielleicht mal in ein paar Jahren und wäre ein anderes Thema.
Ich las also im Sommer 2019 von der Canon 90D und wartete den Release ab, da ich anfangs dachte, dass das genau mein Upgrade sein wird. Im Vergleich zur 550D eine Liga höher (von der Canon 100er- in die 10er-Reihe) und etliche Generationen weiterentwickelt. Die 90D schien mir eigentlich gut zu passen, ENDLICH ein Schwenkdisplay für mich, was ich für die Astrophotographie dringend brauche, aber auch generell deutlich weiter als die 550D. Gut, GPS hätte ich mir noch gewünscht, der Umweg mit dem Handy wäre aber akzeptabel für mich.
Dann habe ich mich mit den ersten 90D-Testberichten befasst, las etwas über das Rauschverhalten, kam bei den Recherchen auf das Thema Pixelpitch usw. und fing zu zweifeln an, ob das wirklich das richtige Upgrade für mich für Tag UND Nacht ist. Kurzum habe ich mich weiter umgeschaut. Vollformat kam in meinen Fokus, was meine Möglichkeiten bei der Tagphotographie erweitern würde, aber auch im Rauschverhalten für die Astrophotographie eine Verbesserung wäre. Natürlich kam auch die 6D Mk I in den Fokus. Die wäre aber ohne Schwenkdisplay keine Option mehr für mich. Die 6D Mk II steht dagegen gerade hoch im Kurs. Sicher auch nicht perfekt und für die reine Astrophotographie vielleicht der 6D Mk I unterlegen. Aber von der 550D kommend allemal eine große Steigerung, der Pixelpitch ist vermunoch erträglich und besser als bei der 550D, plus Schwenkdisplay und sogar mit GPS (nur nice to have, ich weiß).
Nachteil: ich muss komplett auf Großformat umstellen, was recht teuer wird, da meine bisherigen Objektive nicht mehr passen. Ich wäre aber bereit dazu. Auf der anderen Seite ärgere ich mich vielleicht in 5 Jahren, wenn ich es nicht gleich jetzt gemacht hätte und dann erst auf Vollformat umsteige. Im Sinne von: wenn ich jetzt schon upgrade, dann gleich richtig.
Da ein Umstieg auf Vollformat bei mir quasi einem Systemwechsel gleichkommt, könnte ich nun natürlich auch zu Nikon, Sony etc. umschwenken. Ich verschließe mich dem nicht ganz, kenne mich aber wenig mit den richtigen Alternativen bei diesen Herstellern aus. Spiegellos ist definitiv keine Option für mich, ich will das reale Bild im Sucher und das Spiegelgeräusch beim Auslösen. 
(Astro-Mod kommt aktuell nicht in Frage, ich suche erst mal eine neue Kamera für Tag und Nacht für mich. Eine Astro-Mod-Kamera wäre für mich eine Zweitkamera.)
So, jetzt halt ich mal die Klappe und warte, ob ihr mir euren Senf dazu gebt. Ich wäre wirklich dankbar für eure Meinung. Was denkt ihr über die Modelle in Anbetracht meiner Ausgangslage (550D), was sollte ich mir genauer anschauen, wie denkt ihr über das Upgrade von 550D auf 6D Mk II, gibt es sonstige Themen oder Tipps, die ich dringend in Betracht ziehen sollte?
Ich bin tatsächlich derzeit etwas verzweifelt, welche Richtung in nehmen soll. Was wäre denn eine Alternative für die 6D Mk II? Für die spricht u.a. übrigens auch der aktuell günstige Bodypreis von 1200€ (ja, die Objektive sind das teure).
Danke für eure Kommentare im Voraus und beste Grüße,
Florian
PS: Eben noch mal nachgeschaut bzgl. Pixelpitch:
6D Mk I = 6,5 µm
6D Mk II = 5,7 µm
550D = 4,3 µm
