Moinsen liebe Admin- und Mod-Loidds,
vielleicht gab es die Frage schon mal (ich habe mal in Bereich "Fragen zu Benutzung des Forums bis auf Seite 7 zurückgeblickt (03.01.2017, da habe ich zumindest keinen diesbezüglichen Beitrag gefunden):
Diese "Bilder-müssen-erst-freigeschaltet-werden-Nummer. Ja klar, nun wird wieder die Antwort kommen: "Datenschutz", "geschützte Bilder" und all das, was ja schon total "olle Kamelle" sind.
Kurz: diese Panik vor Datenschutzverletzungen ...[xx(]
Komischerweise klappt das ja auch in anderen (Astronomie) Foren. Da kann man Bilder ohne diesen Heckmeck einstellen und m.W. nach haben die dortigen Kolleg/innen der Administration noch keine Probleme damit gehabt (es sei denn, mir ist das etwas entgangen, lasst es mich dann wissen).
Ist es also nicht langsam mal "out of date" mit dieser Freischalterei? Das stört schon mächtig (und erzeugt auf Eurer Seite einen m.M. nach unnötigen "Workload"): Da möchte man hier im Forum bebilderte Sachen schreiben, es (auch somit) weiter stärken - und dann dieser "Freischaltungs-Firlefanz".
Das ist nicht gerade eine Werbung.
Heute morgen hatte ich einen kleinen Beitrag fertig, hab dann auch die Bilder upgeloadet - tja - Ende Gelände.
Der Beitrag steht nun auf "Astronomie.de" und im "Forum Stellarum"
Um nicht nur zu kritisieren, sondern eben auch einen konstruktiven Vorschlag zu bringen: Vielleicht könnte es man ja mal folgendermaßen entkomplizieren und entspannen: Die Bilder ohne diese Freischalterei posten lassen und dann eine Zeit beobachten, ob es denn da wirklich zu diesen offenbar heftigst befürchteten Daten/Bilschutz/rechts-Verletzungen kommt. Dann kann man ggf diese Bilder ja immer noch seitens der Moderation rausnehmen.
Das würde die Nutzung des Forums - dank Erleichterung - bestimmt eher stärken als schwächen.
Sollten sich Problem mit Bildern zu häufig wiederholen, kann man ja immer noch zu der bisherigen Form zurückkehren.
Wo wäre das Problem?
Greetz Hannes