Guidingscope mit mehr Brennweite

Halo Justus,

Bei Astrofotografie mit C8 (und Schmidt Cassegrain Teleskopen im Allgemeinen) treten Nachführfehler auch immer wieder durch Gewichtsverlagerung und Verschiebung des Hauptspiegels auf. Siehe Stichwort 'Mirrorflop'. Schön wäre es wenn Celestron, wie bei den größeren Teleskopen Spiegel-Arretierungen vorsehen würde. Dann scheidet Mirrorflop als Fehlerquelle schon mal aus.

In der angegebenen Formel bieten sich ja noch andere Möglichkeiten die Nachführung zu verbessern.
* Brennweite reduzieren. Z.B. Einsatz eines Reducers.
* Kleinere Pixel in der Guide Cam.
* Oder wie vorgeschlagen mehr Guiding Brennweite.

Alle Optionen sind machbar.

Clear Skies,
Gert

Wenn das Guiding wirklich mit 0.5 (ich denke mal das sind Bogensekunden?) stabil läuft dann ist das eigentlich recht ok und in der Größenordnung der Pixelauflösung der Hauptkamera. Man muss sich fragen, was man da noch an Verbesserungen erwarten kann wenn man die Guiding-Brennweite erhöht. Bevor man da etwas neues kauft sollte man andere Fehlerquellen ausschließen. Neben Instabilitäten in der Optik des C8 (siehe oben) würde ich mir auch mal die Halterung der Guidingkamera anschauen.

Das ist dann ja offensichtlich eigentlich ein Sucher, und Sucherhalterungen sind oft nicht so wirklich stabil gebaut (müssen sie ja auch für ihren primären Zweck nicht). Im schlimmsten Fall ist das so ein Ding das zum Justieren zwei verstellbare Schrauben und als dritten Haltepunkt nur eine Gegendruck-Feder hat. Manche Halterungen sind auch relativ lang damit durch den größeren Abstand zum Teleskoptubus ein besserer Einblick möglich ist...all das ist für Sucher nicht kritisch, aber für Guide-scopes nicht hilfreich. Man macht sich oft nicht klar dass es hier um 1000-stel Grad geht, da sollte die Besfestigung schon verwindungssteif sein.

HB

Hi Justus, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Durch ein wenig Recherche bin ich auf einen Artikel gestoßen, welcher eine Rechnung für die optimale Brennweite des Leitrohrs mit Berücksichtigung auf die des Tubus vorstellt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Wie alt ist dieser Artkel denn? Viele der neuen Guider bzw. die SW dazu funktioniert auf Sub-Pixel und dadurch ist die Rechnug auf volle Pixelgröße wohl als veraltet anzusehen.

Gruß Stefan

Hallo Justus,

Wenn Du billig an ein Galileoscope ran kommst (wie manchmal in der Bucht), wäre das vielleicht einen Versuch wert. Gute Optik, wenig Gewicht da Plastetubus, 50x500mm. Müsste nur etwas gekürzt werden um mit Cam in den Focus zu kommen. Den Kleinkram ringsrum hab ich von AliExpress. Auf dem Bild ist noch eine Barlow dazwischen, normalerweise ist das nicht so lang.

CS

Mirko